Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Effet tensor, hightension... j'y comprend rien !!

floduping

Vendredi 31 Décembre 2010 13:23

bonjour, voilà je comprend rien a ce que cela veut dire les effets tensor, high tension ....
enfin qu'est ce que sa procure de différent par rapport aux autres
le tensor et le high tension ou le SPI c'est quoi la différence ???
merci
tofff

Vendredi 31 Décembre 2010 13:24

ça veut dire à chaque fois la même chose, c'est sensé remplacé la colle rapide.
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
floduping

Vendredi 31 Décembre 2010 13:30

mais la différence elle est ou ?? le high tension fait un effet catapulte et pas le SPI ??
tofff

Vendredi 31 Décembre 2010 13:39

C'est du pareil au même, chaque marque a simplement son appellation.
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
pro du picot 62

Vendredi 31 Décembre 2010 13:43

+1
www.eacheng.fr Seconde raquette: MG II Ox, Tenergy 05 1.9, Bois Desmond Douglas.
Snoop59

Vendredi 31 Décembre 2010 13:43

c'est vrai qu'un revetement tensor et un revetement sans tensor c'est pas la même chose, mais C'est surtout du marketing ...

Je parle des noms et des descriptions
Manche35

Vendredi 31 Décembre 2010 14:00

Mais, dans les tensors, j'avais cru aussi comprendre qu'il y en avait des linéaires et d'autres pas (ou bcp moins), ca va au-delà du marketing non?
Ou est-ce dû essentiellement à la notion de génération, à savoir que les 1er tensors étaient avec ce double effet kisscool (j'avance, ca part vite et loin, j'avance pas, ca ne part pas -du tout- !) et les nouveaux sont plus linéaires, plus réguliers dans cette effet catapulte ?...
Top rotation for ever...web site : http://www.occessontt.fr/
tofff

Vendredi 31 Décembre 2010 14:01

Tu as bien résumé Émoticône
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
Derf59

Vendredi 31 Décembre 2010 14:09

Citation de Manche35 :
Mais, dans les tensors, j'avais cru aussi comprendre qu'il y en avait des linéaires et d'autres pas (ou bcp moins), ca va au-delà du marketing non?
Ou est-ce dû essentiellement à la notion de génération, à savoir que les 1er tensors étaient avec ce double effet kisscool (j'avance, ca part vite et loin, j'avance pas, ca ne part pas -du tout- !) et les nouveaux sont plus linéaires, plus réguliers dans cette effet catapulte ?...

Je suis pas tout à fait d'accord.

Pour moi les 1ers tensors, c'est par ex : Rookie, Tango, Bryce, ...
et ca restait assez linéaire mais pas forcément très rapides au point d'arriver au niveau d'un revêtement collé

Pour moi les 2èmes tensors, c'est par ex : Nimbus, EGP
et là c'est beaucoup plus double vitesse (surtout sur les très tendres), ca va plus vite mais pas encore les sensations d'un revêtement collé

Et la 3ème série, ex : Sinus, ...
on revient à des aussi rapides que les 2èmes mais un peu plus linéaires.

A notez que comparativement les High Tension Butterfly sont plutôt linéaires
Que chez les autres Tibhar, Stiga, Donic, .... de toute facon 95% de leurs tensors sortent de chez ESN Clin d'oeil
floduping

Vendredi 31 Décembre 2010 14:55

et comment on reconnait un tensor 1 à un 3 ??
CeTh

Vendredi 31 Décembre 2010 14:59

Citation de floduping :
et comment on reconnait un tensor 1 à un 3 ??


Leur date de sortie.
Derf59

Vendredi 31 Décembre 2010 15:07

Citation de floduping :
et comment on reconnait un tensor 1 à un 3 ??

Comme certaines marques renomment avec leur propre formulation le mot Tensor en DTecs, Formula, ....
c'est plutot par année de sortie que tu vas les reconnaitre en regardant les catalogues.

Sinon pour ceux qui ne changent pas la formulation d'ESN (l'usine qui fabrique)
les 1ers ont juste "TENSOR" au dessus d'un + sur la pochette
les 2èmes et 3èmes d'autres appellations en plus "Bios" ou maintenant "Bond"

cf. http://www.wsport.com/infos_tec/stockage_ind.php et http://www.wsport.com/infos_tec/proctensor_ind.php
Gilles71

Vendredi 31 Décembre 2010 15:26

Il y a quand même deux techniques de dopage des revêtements: l'européene "Tensor" d'ESN avec des appellations particulières pour Tibhar et Donic et la Japonaise "High Tension" de Butterfly avec une appellation différente par TSP par exemple.
Il est possible que le procédé d'extension artificielle du caoutchouc ne soit pas exactement le même, Tensor a été le premier commercialisé au début des années 2000 alors que "High Tension/Butterfly" proclame qu'il avait ça dans ses cartons dès 1999...
Souvent, on ressent plus son effet dans le Tensor, mais personnellement je trouve que le High Tension est plus durable.

Après, il y a eu plusieurs générations, surtout pour le Tensor (4), contre plus ou moins seulement 2 pour le High Tension.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 31 Décembre 2010 15:29 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Hsim

Samedi 01 Janvier 2011 15:32

Après au niveau de tous les tests que moi et mes camarades ont pu faire, je pense que Butterfly est un cran au dessus au niveau de l'effet tension intégré (et les produits japonais en général aussi je pense).

D'ailleurs ils se consacrent rudement bien aux technologies concernant les mousses (Spring Sponge), et peuvent se permettre d'afficher des prix exhorbitants grâce à leur avance par rapport aux autres... Si ça aurait été une marque comme Joola par exemple, avec des produits à 60 euros ils n'auraient pas fait long feu...
popette59

Dimanche 02 Janvier 2011 17:31

S'ils se permettent de pratiquer des prix exhorbitants c'est une question de marketing. Au début on disait "les Tenergy c'est cher mais c'est bien mais c'est cher" et maintenant c'est tout butterfly qui est hors de prix. Tu as vu le prix des bois Butterfly ? Tu penses que c'est grâce à leurs recherches avancées sur le High Tension qu'ils peuvent se permettre de pratiquer des prix aussi chers sur les bois ?
floduping

Dimanche 02 Janvier 2011 18:09

Émoticône
et en plus 56 € ils nous prennent pour madona ou quoi ?!! on est pas milliardaire et même maintenant les sriver ont augmenté de 10€ le prix minimum pour une plaque offensive butterfly c'est 40 € minimum. et les bois n'en parlons pas.
le monde du ping est une catastrophe. butterfly ne connait pas les bonnes résolutions de 2011
Hsim

Jeudi 06 Janvier 2011 22:22

Citation de popette59 :
S'ils se permettent de pratiquer des prix exhorbitants c'est une question de marketing. Au début on disait "les Tenergy c'est cher mais c'est bien mais c'est cher" et maintenant c'est tout butterfly qui est hors de prix. Tu as vu le prix des bois Butterfly ? Tu penses que c'est grâce à leurs recherches avancées sur le High Tension qu'ils peuvent se permettre de pratiquer des prix aussi chers sur les bois ?


C'est bien dommage, mais c'est la même chose pour tout aujourd'hui. Du moment qu'il n'y a pas un concurrent sérieux à un produit, n'importe lequel, on peut se permettre d'augmenter les prix du produit, voir de toute la gamme, parce qu'on s'appelle je sais pas moi, Taureau Ailé pour le riz par exemple... Une des bases du commerce aujourd'hui. Et bien c'est la même chose pour Butterfly.

Quant à ses bois, je suis un peu perplexe quant à leur réputation. Mais Butterfly risque certainement de rester leader des revêtements avant un bon bout de temps, jusqu'à ce qu'on ait de vraies recherches de la part des autres marques (on a vu des belles plaques chez Yasaka cette année, contrairement à Tibhar qui pour moi se repose sur ses lauriers...)
popette59

Jeudi 06 Janvier 2011 23:09

Tu as l'air de partir du principe que ces plaques sont géniales pour tout le monde... désolé moi j'aime pas, et je ne suis pas le seul. C'est même pas le prix qui m'ennuie, j'en ai acheté 3 pour essayer, convaincu que ça allait être le top ; ben c'est le top pour certains (dont deux de mes coéquipiers) mais pas pour tout le monde, en tous cas pas pour moi. Je préfère les tensors de génération 2 ou 3. Alors quand je vois le prix en plus... ça me laisse songeur, c'est bien la première fois que je me sens mieux avec un matos 2 fois moins cher que ce qui se fait de mieux, d'habitude j'ai plutôt des goûts de luxe !
julot

Jeudi 06 Janvier 2011 23:53

Citation de Hsim :
Citation de popette59 :
S'ils se permettent de pratiquer des prix exhorbitants c'est une question de marketing. Au début on disait "les Tenergy c'est cher mais c'est bien mais c'est cher" et maintenant c'est tout butterfly qui est hors de prix. Tu as vu le prix des bois Butterfly ? Tu penses que c'est grâce à leurs recherches avancées sur le High Tension qu'ils peuvent se permettre de pratiquer des prix aussi chers sur les bois ?


C'est bien dommage, mais c'est la même chose pour tout aujourd'hui. Du moment qu'il n'y a pas un concurrent sérieux à un produit, n'importe lequel, on peut se permettre d'augmenter les prix du produit, voir de toute la gamme, parce qu'on s'appelle je sais pas moi, Taureau Ailé pour le riz par exemple... Une des bases du commerce aujourd'hui. Et bien c'est la même chose pour Butterfly.

Quant à ses bois, je suis un peu perplexe quant à leur réputation. Mais Butterfly risque certainement de rester leader des revêtements avant un bon bout de temps, jusqu'à ce qu'on ait de vraies recherches de la part des autres marques (on a vu des belles plaques chez Yasaka cette année, contrairement à Tibhar qui pour moi se repose sur ses lauriers...)


Tu sais, que ça s'appele, Hexer (Andro), Acuda (Donic), Rakza (Yasaka), Génius (Tibhar), Vega (Xiom) ou X-Plode(Joola) c'est plus ou moins la même chose, ça sort de la même usine avec la même technologie. Les recherches effectuées par ESN bénéficient à toutes ces marques qui doivent juste choisir quelque variables mais au final c'est très ressemblant. Je ne pense pas que l'on puisse dire que telle ou telle marque se repose sur ses lauriers puisque tout le monde fait quasiment pareil. Apès c'est juste une question de goût.
0
0
19 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements