Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Blue Whale II Purple Sponge Tuned

Curlspezial

Lundi 23 Novembre 2009 21:58

http://img252.imageshack.us/img252/6826/p1040704.jpg

Reçu ce soir 2 Blue Whale II Purple Sponge Tuned de chez Rubberman; j'avais commandé 2 Beijing III.

J'ai été surpris de recevoir cette plaque dont j'avais oublié l'existence. J'ai comparé le BWIIPS au BWII Tuned et j'ai constaté 2 choses :
- Top sheet plus brillant que le BWII Factory Tuned; l'aspect rappelle celui du Palio CJ8000. Le top sheet semble plus collant que celui des BW avec lesquels j'ai joué.
- Inscriptions sur le bas du revêtement : elles sont plus grandes sur la version tuned. A savoir :
rectangle avec le numéro d'autorisation : 1.1mm de large pour le Tuned, 0.9mm sur le Factory Tuned
les 2 symboles chinois au dessus de Haifu font 0.2mm de plus que ceux du Factory Tuned
Haifu fait 0.2mm de plus en hauteur et largeur sur le Tuned

Ce qui est le plus frappant c'est que les inscriptions du Tuned sont beaucoup moins en relief que celles du BWII Factory Tuned.

Premier essai mercredi soir pour voir ce que ça vaut.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
callahan

Lundi 23 Novembre 2009 23:44

Et tu as essayé le blue whale factory tuned "normal" ?
J'aimerai beaucoup un petit compte rendu aussi sur ton beijing III purple sponge, et ce que ça donne par rapport au BW II factory tuned
Curlspezial

Mardi 24 Novembre 2009 08:00

Citation de callahan :
Et tu as essayé le blue whale factory tuned "normal" ?
J'aimerai beaucoup un petit compte rendu aussi sur ton beijing III purple sponge, et ce que ça donne par rapport au BW II factory tuned


J'ai joué avec le BW Factory Tuned et je joue actuellement avec le Beijing III. Si tu utilises l'option recherche tu trouveras mes commentaires sur ces 2 plaques.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Boss1703

Mardi 24 Novembre 2009 10:24

et maintenant il y à la gamme "permanent tension"

http://www.mytabletennis.com/shop/catalogsearch/result/?q=Permanent+Tension+&x=19&y=13
Derf59

Mardi 24 Novembre 2009 10:44

Citation de Boss1703 :
et maintenant il y à la gamme "permanent tension"

http://www.mytabletennis.com/shop/catalogsearch/result/?q=Permanent+Tension+&x=19&y=13

Ca me fait rire car il y a :
- la "permanent tension" untuned
- la "permanent tension" tuned

comme quoi juste un sticker en plus sur l'emballage et hop MDR
Boss1703

Mardi 24 Novembre 2009 11:18

il y a toujours eu au choix les versions tuned et untuned chez haifu.

pas du tout que je les défende... en effet, je dois être le seul membre du forum qui trouve que le whaleII est une grosse daube! (le noir que j'ai testé en tout cas)
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 24 Novembre 2009 11:19 par Boss1703
Derf59

Mardi 24 Novembre 2009 11:26

Citation de Boss1703 :
il y a toujours eu au choix les versions tuned et untuned chez haifu.

pas du tout que je les défende... en effet, je dois être le seul membre du forum qui trouve que le whaleII est une grosse daube! (le noir que j'ai testé en tout cas)

Je sais très bien qu'il y a toujours eu 2 versions.

Ce qui me fait rire c'est de voir qu'un revêtement qu'on dit avec une "Permanent Tension" soit vendu en version "tunée".

C'est comme si je te disais un "Coppa Speed Tuned" Clin d'oeil
Curlspezial

Mardi 24 Novembre 2009 11:53

Bon effectivement lorsque l'on va sur le site d'haïfu (haifutt.com site en anglais) ils proposent ces nouveautés en permanent tension.

Et du coup, je me demande si effectivement, il n'est pas possible que ces permanent tension rubbers existent bel et bien. Je m'explique : les 2 Blue Whale 2 que j'ai eus présentait un top sheet très noir, caractéristique des plaques chinoises, dur, ne laissant pas la possibilité de voir les picots à travers (comme c'est le cas sur les tensors européens par ex).
Ceux que j'ai reçus hier ont un top sheet différent. Bien que noir également il est beaucoup moins opaque, et on voit clairement les picots du top sheet ''en transparence''. Ce qui laisse penser qu'il y a bien une tension dans le revêtement.

Je pourrais vous dire si effectivement il y a bien une différence puisque j'ai joué avec le BWII Tuned (1ère version)
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
callahan

Mardi 24 Novembre 2009 12:29

Citation de Curlspezial :
Citation de callahan :
Et tu as essayé le blue whale factory tuned "normal" ?
J'aimerai beaucoup un petit compte rendu aussi sur ton beijing III purple sponge, et ce que ça donne par rapport au BW II factory tuned


J'ai joué avec le BW Factory Tuned et je joue actuellement avec le Beijing III. Si tu utilises l'option recherche tu trouveras mes commentaires sur ces 2 plaques.



ben la fonction recherche ne marchait pas
Curlspezial

Mardi 24 Novembre 2009 12:42

Citation de callahan :
Citation de Curlspezial :
Citation de callahan :
Et tu as essayé le blue whale factory tuned "normal" ?
J'aimerai beaucoup un petit compte rendu aussi sur ton beijing III purple sponge, et ce que ça donne par rapport au BW II factory tuned


J'ai joué avec le BW Factory Tuned et je joue actuellement avec le Beijing III. Si tu utilises l'option recherche tu trouveras mes commentaires sur ces 2 plaques.



ben la fonction recherche ne marchait pas


Ben elle remarche maintenant, alors t'as plus qu'à! Et puis, entre toi et moi, j'ai pas forcément envie de réécrire ce que j'ai déjà écrit il y a plusieurs semaines.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Mardi 24 Novembre 2009 12:42

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-36670-1.html
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
callahan

Mardi 24 Novembre 2009 12:46

je viens de lire tes avis, apparement le beijing III purple sponge est vraiment intéressant, ceci dit par rapport à mon T64 je me demande si le changement ne serait pas trop brutal
Boss1703

Mardi 24 Novembre 2009 15:07

l'info vient d'un mailing de cette nuit donc c'est tout nouveau.
Curlspezial

Mardi 24 Novembre 2009 15:28

Citation de Boss1703 :
l'info vient d'un mailing de cette nuit donc c'est tout nouveau.


C'est récent effectivement; rubberman me disait que le lancement de cette nouvelle version (traitement de la mousse) avait été fait sans communication il y a déjà quelques semaines.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
speed29

Mardi 24 Novembre 2009 15:32

Citation de Boss1703 :
il y a toujours eu au choix les versions tuned et untuned chez haifu.

pas du tout que je les défende... en effet, je dois être le seul membre du forum qui trouve que le whaleII est une grosse daube! (le noir que j'ai testé en tout cas)

Je n'ai pas aimé non plus. On est 2.
http://www.ujap-quimper-tt.fr/
Curlspezial

Mardi 24 Novembre 2009 15:47

Citation de speed29 :
Citation de Boss1703 :
il y a toujours eu au choix les versions tuned et untuned chez haifu.

pas du tout que je les défende... en effet, je dois être le seul membre du forum qui trouve que le whaleII est une grosse daube! (le noir que j'ai testé en tout cas)

Je n'ai pas aimé non plus. On est 2.


Faut aimer les plaques chinoises et surtout essayer sur une durée qui permette à la plaque de se roder et de se casser. Il faut à peu près une petite dizaine d'heures de jeu pour que la plaque soit rodée et atteigne son rendement maximal.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Derf59

Mardi 24 Novembre 2009 15:48

Citation de Curlspezial :
Bon effectivement lorsque l'on va sur le site d'haïfu (haifutt.com site en anglais) ils proposent ces nouveautés en permanent tension.

Et du coup, je me demande si effectivement, il n'est pas possible que ces permanent tension rubbers existent bel et bien. Je m'explique : les 2 Blue Whale 2 que j'ai eus présentait un top sheet très noir, caractéristique des plaques chinoises, dur, ne laissant pas la possibilité de voir les picots à travers (comme c'est le cas sur les tensors européens par ex).
Ceux que j'ai reçus hier ont un top sheet différent. Bien que noir également il est beaucoup moins opaque, et on voit clairement les picots du top sheet ''en transparence''. Ce qui laisse penser qu'il y a bien une tension dans le revêtement.

Je pourrais vous dire si effectivement il y a bien une différence puisque j'ai joué avec le BWII Tuned (1ère version)

Citation de Curlspezial :
Citation de Boss1703 :
l'info vient d'un mailing de cette nuit donc c'est tout nouveau.


C'est récent effectivement; rubberman me disait que le lancement de cette nouvelle version (traitement de la mousse) avait été fait sans communication il y a déjà quelques semaines.

1 coup tu nous parles du topsheet différent, 1 coup c'est la mousse MDR

Le Topsheet, il n'y a aucune raison qu'il soit différent puisqu'il a le même N° d'homologuation sur chacun.

Désolé mais j'y crois pas du tout à ces pseudos "nouveautés", suffit pas de rajouter un petit autocollant sur le packaging pour faire croire que c'est nouveau MDR
Curlspezial

Mardi 24 Novembre 2009 15:59

Citation de Derf59 :
Citation de Curlspezial :
Bon effectivement lorsque l'on va sur le site d'haïfu (haifutt.com site en anglais) ils proposent ces nouveautés en permanent tension.

Et du coup, je me demande si effectivement, il n'est pas possible que ces permanent tension rubbers existent bel et bien. Je m'explique : les 2 Blue Whale 2 que j'ai eus présentait un top sheet très noir, caractéristique des plaques chinoises, dur, ne laissant pas la possibilité de voir les picots à travers (comme c'est le cas sur les tensors européens par ex).
Ceux que j'ai reçus hier ont un top sheet différent. Bien que noir également il est beaucoup moins opaque, et on voit clairement les picots du top sheet ''en transparence''. Ce qui laisse penser qu'il y a bien une tension dans le revêtement.

Je pourrais vous dire si effectivement il y a bien une différence puisque j'ai joué avec le BWII Tuned (1ère version)

Citation de Curlspezial :
Citation de Boss1703 :
l'info vient d'un mailing de cette nuit donc c'est tout nouveau.


C'est récent effectivement; rubberman me disait que le lancement de cette nouvelle version (traitement de la mousse) avait été fait sans communication il y a déjà quelques semaines.

1 coup tu nous parles du topsheet différent, 1 coup c'est la mousse MDR

Le Topsheet, il n'y a aucune raison qu'il soit différent puisqu'il a le même N° d'homologuation sur chacun.

Désolé mais j'y crois pas du tout à ces pseudos "nouveautés", suffit pas de rajouter un petit autocollant sur le packaging pour faire croire que c'est nouveau MDR


Derf, tu as tort (pour une fois). Le top sheet peut être différent et pourtant recevoir un même numéro d'homologation. J'en veux pour preuve le Giant Meteorite et la version soft qui ont reçu le même numéro d'homologation et qui sont radicalement différents (l'un pluôt rigide, l'autre carrément trop souple). Si c'est possible pour les longs, c'est très certainement possible pour les top sheet de backside. (Si le Grip-S est bien un BWII déguisé en Tibhar, un même top sheet aura reçu deux homologations donc l'inverse pourrait être possible).

Je mettrai les photos d'un BWII Factory Tuned à côté d'un Purple Sponge sur le forum et je pense que tu pourras constater qu'il y a bien une différence.

Quant à la mousse, j'en parle parce que c'est ce que rubberman m'indique, je ne fais que rapporter bêtement ce qu'il se dit. Le fait que la mousse soit tendue a peut être une influence sur le top sheet....

Je pense que l'existence de cette version permanent tension est tout à fait plausible car le problème des Blue Whale II est que l'effet booster ne dure pas très longtemps. S'ils ont trouvé moyen de prolonger l'effet sur une bonne durée, alors ça peut être intéressant.
D'ailleurs cette nouvelle version correspond peut être (si on extrapole un peu) au Grip-S qui va bientôt arriver sur le marché car je vois mal Tibhar sortir un revêtement "boosté en usine" dont l'effet colle rapide ne dure que 4 à 6 semaines.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Derf59

Mardi 24 Novembre 2009 16:31

Citation de Curlspezial :

Derf, tu as tort (pour une fois). Le top sheet peut être différent et pourtant recevoir un même numéro d'homologation. J'en veux pour preuve le Giant Meteorite et la version soft qui ont reçu le même numéro d'homologation et qui sont radicalement différents (l'un pluôt rigide, l'autre carrément trop souple). Si c'est possible pour les longs, c'est très certainement possible pour les top sheet de backside. (Si le Grip-S est bien un BWII déguisé en Tibhar, un même top sheet aura reçu deux homologations donc l'inverse pourrait être possible).

Je mettrai les photos d'un BWII Factory Tuned à côté d'un Purple Sponge sur le forum et je pense que tu pourras constater qu'il y a bien une différence.

Quant à la mousse, j'en parle parce que c'est ce que rubberman m'indique, je ne fais que rapporter bêtement ce qu'il se dit. Le fait que la mousse soit tendue a peut être une influence sur le top sheet....

Je pense que l'existence de cette version permanent tension est tout à fait plausible car le problème des Blue Whale II est que l'effet booster ne dure pas très longtemps. S'ils ont trouvé moyen de prolonger l'effet sur une bonne durée, alors ça peut être intéressant.
D'ailleurs cette nouvelle version correspond peut être (si on extrapole un peu) au Grip-S qui va bientôt arriver sur le marché car je vois mal Tibhar sortir un revêtement "boosté en usine" dont l'effet colle rapide ne dure que 4 à 6 semaines.


Avec un argument comme ca c'est imparable. LOL.
Déjà c'est pas du nouveau puisque c'était déjà le cas avec les Hurricanes de DHS/Nittaku Clin d'oeil

Mais je vais te sortir un contre exemple "de ce type". Le Mark V a 4 homologuation (minimum) (Mark V, Mark V AD, Mark V GPS, Mark V M2) pour un topsheet dont tout le monde te dira qu'il est identique Clin d'oeil (pareil pour le Sriver de Butterfly Clin d'oeil)
C'est donc pas parce que des topsheets ont des homologations différentes qu'ils sont différents MDR

Concernant les longs chez Giant, Seven, qui ont connus plusieurs versions différentes, sache que pour chacune de ces versions, jamais les dimensions des picots non été modifiées mais juste la dureté.
Le critère de dureté ne rentrant pas actuellement dans les critères spécifiés par l'ITTF dans leur document (http://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/T4_Racket_Coverings_2009.pdf) et parce que selon les tests de friction effectués par l'ITTF ont montré qu'il n'y avait que de très faibles différences sur ce point il n'y a pas eu besoin d'avoir des homologuations différentes.
On trouve des extrait d'échanges à ce sujet avec Odd Gustavsen sur le forum australien

Enfin le topsheet Blue Whale II n'existe pas, c'est un Blue Whale (I si tu veux), regarde la liste ITTF Clin d'oeil
Et dans le mailing recu via le site MyTableTennis.NET

"Searching for a rubber with long lasting tension? Haifu just came out with a new version of rubbers with Permanent Tension! The new version of sponge is made by special technique to keep the tension last permanently.
The new generation of Haifu rubbers with permanent tension are available for Whale II, Shark II, Dolphin, Penguin, Whale III, and Shark III."
on ne parle bien que de la mousse Clin d'oeil

Ce qui me fait dire que c'est du pipeau, c'est que sur ce même site, il n'y a aucune différence de prix entre les version non "permanent tension" et les "permanent tension". Quand même surprenant de sortir des "nouveautés" au même prix que des "anciennes" MDR
Curlspezial

Mardi 24 Novembre 2009 16:45

Citation de Derf59 :
Citation de Curlspezial :

Derf, tu as tort (pour une fois). Le top sheet peut être différent et pourtant recevoir un même numéro d'homologation. J'en veux pour preuve le Giant Meteorite et la version soft qui ont reçu le même numéro d'homologation et qui sont radicalement différents (l'un pluôt rigide, l'autre carrément trop souple). Si c'est possible pour les longs, c'est très certainement possible pour les top sheet de backside. (Si le Grip-S est bien un BWII déguisé en Tibhar, un même top sheet aura reçu deux homologations donc l'inverse pourrait être possible).

Je mettrai les photos d'un BWII Factory Tuned à côté d'un Purple Sponge sur le forum et je pense que tu pourras constater qu'il y a bien une différence.

Quant à la mousse, j'en parle parce que c'est ce que rubberman m'indique, je ne fais que rapporter bêtement ce qu'il se dit. Le fait que la mousse soit tendue a peut être une influence sur le top sheet....

Je pense que l'existence de cette version permanent tension est tout à fait plausible car le problème des Blue Whale II est que l'effet booster ne dure pas très longtemps. S'ils ont trouvé moyen de prolonger l'effet sur une bonne durée, alors ça peut être intéressant.
D'ailleurs cette nouvelle version correspond peut être (si on extrapole un peu) au Grip-S qui va bientôt arriver sur le marché car je vois mal Tibhar sortir un revêtement "boosté en usine" dont l'effet colle rapide ne dure que 4 à 6 semaines.


Avec un argument comme ca c'est imparable. LOL.
Déjà c'est pas du nouveau puisque c'était déjà le cas avec les Hurricanes de DHS/Nittaku Clin d'oeil

Mais je vais te sortir un contre exemple "de ce type". Le Mark V a 4 homologuation (minimum) (Mark V, Mark V AD, Mark V GPS, Mark V M2) pour un topsheet dont tout le monde te dira qu'il est identique Clin d'oeil (pareil pour le Sriver de Butterfly Clin d'oeil)
C'est donc pas parce que des topsheets ont des homologations différentes qu'ils sont différents MDR

Concernant les longs chez Giant, Seven, qui ont connus plusieurs versions différentes, sache que pour chacune de ces versions, jamais les dimensions des picots non été modifiées mais juste la dureté.
Le critère de dureté ne rentrant pas actuellement dans les critères spécifiés par l'ITTF dans leur document (http://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/T4_Racket_Coverings_2009.pdf) et parce que selon les tests de friction effectués par l'ITTF ont montré qu'il n'y avait que de très faibles différences sur ce point il n'y a pas eu besoin d'avoir des homologuations différentes.
On trouve des extrait d'échanges à ce sujet avec Odd Gustavsen sur le forum australien

Enfin le topsheet Blue Whale II n'existe pas, c'est un Blue Whale (I si tu veux), regarde la liste ITTF Clin d'oeil
Et dans le mailing recu via le site MyTableTennis.NET

"Searching for a rubber with long lasting tension? Haifu just came out with a new version of rubbers with Permanent Tension! The new version of sponge is made by special technique to keep the tension last permanently.
The new generation of Haifu rubbers with permanent tension are available for Whale II, Shark II, Dolphin, Penguin, Whale III, and Shark III."
on ne parle bien que de la mousse Clin d'oeil

Ce qui me fait dire que c'est du pipeau, c'est que sur ce même site, il n'y a aucune différence de prix entre les version non "permanent tension" et les "permanent tension". Quand même surprenant de sortir des "nouveautés" au même prix que des "anciennes" MDR


Effectivement mon bon derf, on parle bien de la mousse, c'est d'ailleurs pour ça que j'en parlais plus haut et c'est ce qui t'as mis la puce à l'oreille.
Personnellement, et vu la différence entre les 2 BWII reçus hier et ceux avec lesquels j'ai joué avant, je pense que le top sheet n'est pas tout à fait pareil. Je peux me tromper mais il me semble plus fin sur le BW Purple Sponge.
Ce qui est étonnant comme tu le remarque très justement, c'est qu'il n'y a aucune différence de prix entre le permanent tension et la non permanent version. Un mec sur ooak pense que la traduction est erronée et que c'est une nouvelle formule du booster qui a un effet plus durable dans le temps. (Yavait déjà eu une erreur de traduction de Dawei à la sortie de l'Inspirit Quattro Allround).

Quant aux picots longs, et même si ce n'est pas l'endroit ici pour en parler, j'ai pu tester le Meteorite Soft et bien qu'ayant le même numéro d'homologation que la version normale, il joue et SE joue d'une toute autre façon. Ces 2 versions n'ont rien en commu....
Bref, revenons au sujet maintenant.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
1
1
37 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements