Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques

Un picot, pourquoi faire?

sulk02

Vendredi 02 Avril 2004 17:50

Yeah com dans mon autre topic y en a qui me propose de prendre un picot je me disais pourquoi pas. mais je voudrais etre sur que cela me convienne.
en revers je top pas trop mal, je remet les services moyennenmt et pousse sans effet. par contre g une arme fatale: ma FRAPPE. je fraape plus fort en RV que en CD.

alors picot ou pas picot?

et vous pourquoi avez-vous l'idée d'en prendre un? ou alors pourquoi vous ne voulez pas en prendre.
cyd07

Vendredi 02 Avril 2004 18:01

Euh honnêtement j'ai jamais joué en picot donc je copnnais pas vraiment mais "en théorie", je pense que ce qui t'irait c'est un soft pour bloquer à la table, contrer les effets adverses et frapper comme un malade (par contre tu peux pas vraiment toper, mais là c'est un choix, c'est sûr que si tu aime frotter reste en backside). Moi je ne prend pas de picot parce que j'ai un jeu très actif surtout en revers et j'ai un mouvement de raquette rapide j'aime beaucoup jouer en rotation, ainsi qu'en variations de vitesse et de rotation.
Joël

Vendredi 02 Avril 2004 23:11

Bonne analyse pour quelqu'un qui n'a jamais joué avec un picot, cyd07 <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Effectivement, il existe des softs très rapides (genre le Baxter F1-A que j'utilise en CD), et un soft est plus facile à "apprivoiser" qu'un picot long (ce dernier convenant aussi beaucoup moins pour un jeu offensif).
Sapientia est ars vivendi.
cyd07

Vendredi 02 Avril 2004 23:32

Merci Joel, ce que je sais des picot je le tire des catalogues, de ce que j'ai lu sur les différents forums, etc.. En fait je me suis beaucoup renseigné sur les picots parce que comme beaucoup de monde je pouvais poas sacquer ça, ah chaque fois j'étais "pffft, il sait pas jouer celui-là, sans son picot il touche pas une balle etc etc", et puis un jour je me suis di "tien, mais j'y pense, si je perd, c'est peut-être pas de sa faute mais de la mienne?!?", alors je me renseigne, maintenant je connais pas mal et c''est un plaisir d'en rencontrer, c'est une sorte de revanche personnelle quand je gagne. D'aileurs l'autre fois j'ai failli perfé un type qui avait 2 classements de plus que moi et un picot long, on est allé au 5eme et il me gratte les 3 dernières à 8-8. Enfin pas de pot la-dessus mais ca m'a bien motivé.....


Sulk c'est tout ce que je peux te dire: essaie un soft, voir si ça te correspond, par contre (toujours d'après ce que j'ai lu ici ou là) si tu joue backside faut commencer par un soft avec mousse, et peut-être réduire progressivement son épaisseur jusqu'à trouver celle qui te convient.
Francis

Samedi 03 Avril 2004 01:09

Sulk02, je crois que cyd07 a tout dit : pas de picot long pour toi vu ton jeu, garde le backside si tu veux garder la possibilité de toper, tu pourras toujours frapper avec, mais si tu veux plutôt jouer sans effet et en frappe, mets un soft sur le revers. Une alternative serait de mettre un soft qui met de l'effet, comme le Dr Neubauer Tornado Ultra, le Hallmark Magic Pips (bradé à 10 € car non homologué à partir du 01/07/04), le Butterfly Challenger Attack, mais comme je ne les ai jamais utilisés, je pense que d'autres t'en parleront mieux que moi. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
steeven

Samedi 03 Avril 2004 10:00

tout est dit et l'analyse parfaite : si tu prend un picot long , tu reprend l'aprentissage et ....tu perd du tempsvu ton style de jeu!
Le pouvoir est dans l'action!
Greg

Dimanche 04 Avril 2004 14:02

Si tu topes du revers et que tu claques déjà, prends pas de picots longs!

Si tu privilégies le top RV prends pas de soft et si tu privilégies la frappe RV essaie un Soft!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
steeven

Dimanche 04 Avril 2004 19:48

picots =retour vers le passé ( pour certains invétérés "vers le futur...)
Le pouvoir est dans l'action!
sulk02

Dimanche 04 Avril 2004 21:56

enfin je "top" du revers c'est vite dit, disons que actuellement je remonte assez bien les balles.

mais c plus un coup de préparation à ma frappe RV derrière.

mon pbm c en remis de service et en poussette (paske en D1) ça joue en core pas mal à la baballe.

et g 1 défaut majeur: j'attaque trop.

je pensais au soft pour le coté sécurité de la chose mais il est vrai que si je peux plus relever les balles ou les faire monter avec un top RV alors non.
cyd07

Dimanche 04 Avril 2004 22:14

Pourquoi alors non? L'avantage d'un soft c'est que si tu maitrise bien même si la balle est juste un peu haute tu peux claquer, mais y'a peu de chance pour que tu les remonte (quoique qu'avec les softs "tensors", il parait que c'est possible). Mais c'est un choix, sachant que tu peux très bien utiliser aussi ton coup droit pour faire monter les balles....
sunmyungmoon

Lundi 05 Avril 2004 05:05

Personnelement je teconseilerais de d'abord essayer de t'entrainer pour progresser avant d'essayer différents revetements.Vu la façon dont tu t'entraines pour l'instant ce n'est pas étonnnat que tu ne progresse pas.Donc il faut pas tout de suite chercher la solution dans le matériel.
Mettre un picot ou un soft par envie d'accord mais juste pour progresser sans effort c'est pas génial.Tu risques d'oublier le plaisir.
steeven

Lundi 05 Avril 2004 14:24

prend un long pour "le délire à l'entrainement" tu sera très vite fixé si tu est contaminé par ce changement de style , sinon tu reviendra vite au backside
Le pouvoir est dans l'action!
megatop

Lundi 05 Avril 2004 21:02

Pour la frappe du RV , le placement de balle de balle en retour de servises , prend un soft et en plus si tu as un toucher de balle fin tu peux faire un lift du RV ( avec plus ou moins d'effets qui ressemblent a certain revêment dit a rotations lente ) .
runman974

Mardi 06 Avril 2004 06:53

> et vous pourquoi avez-vous l'idée d'en prendre un?

Au départ, je jouais avec une raquette normale, mais je n'arrivais pas a controler les effets adverses, surtout en revers, et surtout en retour de service (a l'epoque on servait caché). Du coup, et contre l'avis de mon entraineur, j'ai mis un soft en revers, et ca allait beaucoup mieux pour controler les effets. Comme je n'ai pas de top revers, je n'etais pas penalisé par le manque d'adherence, et au niveau controle, il y avait un bon progres.

Un jour, j'ai essayé le picot long, un tibhar grass offensif, que j'ai gardé un an, mais ca n'a pas vraiment été concluant, du coup, j'ai repris le soft. L'an passé, j'ai repris le ping, j'ai quand meme opté a nouveau pour le picot long, apres avoir essayé la raquette d'un collegue, le DF 1615 cette fois, et c'est beaucoup plus concluant, je pense le garder un certain temps. L'avantage par rapport au soft, c'est qu'il est plus lent, et j'arrive a ramener des balles en defense que je n'aurais jamais pensé essayer de ramener avec le soft. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
L'idee du picot long, pour moi, c'est ca. Arriver a jouer, a ramener des balles, meme contre un attaquant qui tape tres fort, ce qui ne serait pas possible, compte tenu de mes limites techniques, avec une plaque normale ou un soft.
steeven

Mardi 06 Avril 2004 09:18

comme quoi le matos est différent d'un joueur à l'autre car pour moi le long se joue à la table juste au rebond pour avoir une inversion d'effets et des balles imprévisibles <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Le pouvoir est dans l'action!
cyd07

Mardi 06 Avril 2004 22:44

A propos quel est votre avis sur le speedy soft D.TecS? J'ai essayé qu'une fois et je trouve ça pas trop mal, y'a même de l'inversion d'effet je touve(enfin c'est un bien grand mot, mais disons que mon adversaire avait du mal à enchaîner plus de deux tops dessus), les picot sont assez souples, on peut défendre un peu avec ça (le temps de se replacer en fait, ou de changer le rythme du jeu) c'est sympa (pas pour moi hein, vu mon jeu je peux rien faire avec ça mais bon).
steeven

Mercredi 07 Avril 2004 14:27

oui c un soft avec une sous couche donc on fait un peu de tout (mini inversion) ;
Le pouvoir est dans l'action!
sulk02

Dimanche 11 Avril 2004 17:22

Oui je crois que je vais d'abord essayer de pogresser comme tu dit sunmyungmoon (ça c du pseudo yeah!) et le picot je verrai après. peut etre que si j'ai un entrainement régulier je me rendrais mieux compte de mes faiblesses et donc je pourrais mieux juger si j'ai besoin de ce type de revetement.

merci runman974 pour ton histoire je cela me donne des idées de revetemnts picots à prendre si jamais je veux essayer.

A+
bigaline

Dimanche 25 Avril 2004 03:23

Salut les Pongistes, nouvel internaute je découvre ce site ... très intéressant. Vous êtes au moins accrocs au Ping que moi d'après ce que je lis ... Je joue moi-aussi avec un soft en revers depuis presque 15 ans, et des softs j'en ai essayé, des courts, des larges, des mi-longs, sans oublier les nouveaux à absorbtion d'énergie ... et je suis toujours revenu au même : Armstrong Rosin 1,5 mm, il est super niveau contrôle, placement et petits dégagements, et surtout pas trop rapide . De plus, il renvoie des balles plutôt plongeantes en bloc sur top spin. Les softs genre Speedy soft D-Tecs, y'a pas de contrôle, faut vraiment être présent et avancer !
bigaline

Dimanche 25 Avril 2004 03:33

En plus, le jour où t'es pas trop bien, que t'as pas trop de sensation, de toucher, c'est l'horreur tu sors toutes les balles ! Non, mon vieux Armstrong Rosin m'a sorti de bien des situations gênantes (bon, je ne gagne pas tous mes matchs, loin de là, ou ça se saurait ...) et tu peux même défendre occasionnellment, alors ... y'a t'il des joueurs qui utilisent ce revêtement, ou qui l'ont utilisé ?
J'ai joué contre un gars qui avait un Attack 3 (de chez Armstrong aussi d'ailleurs) et il m'a énormément gêné ... pensez-vous que je pourrais facilement passer de mon soft à un mi-long ? Quel est le meilleur soft mi-long et en quelle épaisseur ? Merci d'avance ... <IMG SRC=smilies/ok.gif>
0
0
25 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques