Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

H3 mousse 19 vs sriver

Wang_Liqin

Dimanche 24 Août 2008 16:56

Bonjour,

Pourriez-vous me comparé ces deux plaques ? Ce ressemble t-il ?

merci beaucoup de vos réponses !!!
tortue-géniale

Dimanche 24 Août 2008 19:33

ça m'intéresserait également !!

Tout ce que je peux dire c'est que par rapport à ce que j'ai lu les Hurricanes 3 sont ce qu'on appelle des plaques "collantes" qui procurent plus de rotation si on fait un geste très long en Top spin
Non Classé Forever - UMO Beaumont TT
Wang_Liqin

Lundi 25 Août 2008 11:19

En faite j'aimerai bien savoir si la nouvelle mousse du H3 serait aussi tendre voir plus tendre que le sriver ? es ce que cette nouvelle mousse remplacerai a peut près réellement la colle rapide ?
Wang_Liqin

Lundi 25 Août 2008 23:26

Y a t-il si peu de personne ayant essayer le H3 mousse 19 !!!!
kam88

Lundi 25 Août 2008 23:35

il ya déja deux sujets sur cette plaques.
Ptit`Matt

Lundi 25 Août 2008 23:42

Il a pas regardé à la page 3 ni recherché avec la fonction du même nom.

Ca peut être une aggravation de la vision tunnel (qui se transmettrait alors de membre en membre), qui sait.
http://gazbourgestt.forumactif.net/
anterak

Mardi 26 Août 2008 11:49

Sur le papier, Sriver et H3 n°19 doivent avoir des duretés de mousses similaires, aux environs de 38°. Aussi loin que je me souvienne, le Sriver a un touché dur. Ce sont des plaques très différentes, l'adhérence collante du H3 imprimant bien plus de rotation à la balle que le Sriver.
Dans mes souvenirs, il m'était difficile de varier les courbes de tops avec le Sriver et les contre-tops étaient pas simples à remonter, alors que c'est un jeu d'enfant avec le H3.

Je réponds dans mon sujet sur l'effet colle rapide.
julot

Dimanche 29 Novembre 2009 11:30

D'autres avis sur le H3 mousse 19?
Derf59

Lundi 30 Novembre 2009 10:12

Le H3 #19 Sponge est très sympa comme plaque à utiliser.

Points forts :
- excellent controle
- pas lourd (~=Sriver Fx)
- bonne adhérence qui dure longtemps et qui permet de mettre pas mal d'effets au service comme dans les tops
- angle de rejet assez haut qui facilite les démarrages sur balles coupées.

Points faibles :
- peut être un manque de vitesse si on compare à des plaques tensors.
Boss1703

Lundi 30 Novembre 2009 11:27

à l'époque, pas mal de chinois jouaient avec en cd un h3 et en rv un sriver (ou autre butterfly comme bryce, tackyfire)
julot

Lundi 30 Novembre 2009 14:06

Citation de Derf59 :
Le H3 #19 Sponge est très sympa comme plaque à utiliser.

Points forts :
- excellent controle
- pas lourd (~=Sriver Fx)
- bonne adhérence qui dure longtemps et qui permet de mettre pas mal d'effets au service comme dans les tops
- angle de rejet assez haut qui facilite les démarrages sur balles coupées.

Points faibles :
- peut être un manque de vitesse si on compare à des plaques tensors.


Merci, et si tu compares la vitesse du H3 n°19 et du sriver Fx lequel est le + rapide?
bebert07

Lundi 30 Novembre 2009 14:21

J'ai joué avec les deux (non collées) ... Sriver en CD et H3 (version mousse n°21 un peu plus lourde que n°19) en revers.

Les 2 plaques sont très différentes ... le H3 est très intéressant pour des systèmes de jeux très particuliers: il faut être très actif (fin du geste très vers l'avant en top) même en bloc sinon on mange les effets ! mais le H3 permet de faire des services avec beaucoup de sauce ... et aussi des flips à la chinoise.
Le Sriver est une plaque très polyvalente ... qui est excellente dans le jeu à plat, la frappe. Par contre, l'adhérence est moyenne ... ce qui a aussi son avantage pour la remise de service.

Au niveau Vitesse (pour Julot ... salut Julien !), le H3 reste lent ... à peine plus rapide qu'un Vari-spin dans le jeu passif (probablement à cause de l'adhérence collante) mais quand on rentre bien dans la balle celà se rapproche du Sriver ....
julot

Lundi 30 Novembre 2009 17:35

Merci pour l'info Hubert! Émoticône
0
0
13 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements