Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Différence entre 2.1 et max ?

Mercredi 30 Mai 2007 15:42

Bonjour à tous,
Je vais bientôt changer de revètements et je pensais prendre des revètements lents en grande épaisseur(comme à l'ancienne) et j'hésite entre le variation énergy, l'impuls et le révolution C.O.R émotion, mais il n'existe que le révolution en max, alors je me demandais s'il existe vraiment une grande différence entre le 2.1 et le max, par-ce que le révolutionc'est un peu le plus cher Émoticône

Mercredi 30 Mai 2007 15:45

A peine quelques milimètres... Bon ok, je sors.... Émoticône
CS Taverny en force!! http://cstavernytt.facite.com

Mercredi 30 Mai 2007 15:53

Bah ça dépend du max, t'as du max à 2.2, à 2.3 et 2.5

Mercredi 30 Mai 2007 15:54

Citation de Wangliqin :
A peine quelques milimètres... Bon ok, je sors.... Émoticône


même pas seulement qques dixièmes de millimètre
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 30 Mai 2007 15:56 par DareDevil

Mercredi 30 Mai 2007 16:08

Citation de onclearthur :
Bonjour à tous,
Je vais bientôt changer de revètements et je pensais prendre des revètements lents en grande épaisseur(comme à l'ancienne) et j'hésite entre le variation énergy, l'impuls et le révolution C.O.R émotion, mais il n'existe que le révolution en max, alors je me demandais s'il existe vraiment une grande différence entre le 2.1 et le max, par-ce que le révolutionc'est un peu le plus cher Émoticône

En fait il n'y a pas de règles, ca dépend de l'épaisseur du topsheet sachant que l'assemblage mousse + topsheet ne devant pas faire + de 4mm.

Il y a certaines plaques qui peuvent aller jusqu'à une épaisseur de mousse de 2,4 ou 2,6mm (Ex : Tibhar Makss)

Mais je pense que l'on peut dire au moins du 2,3-4mm pour la plupart.

Mercredi 30 Mai 2007 16:11

stiga c'est généralement du 2,3 et yasaka 2,2 je pense.

Mercredi 30 Mai 2007 16:59

2.4 pour le max du mambo H ...

Mercredi 30 Mai 2007 18:00

Citation de fry44 :
2.4 pour le max du mambo H ...


C'est épais 2.4 pour une plaque de défense Rire

Mercredi 30 Mai 2007 18:13

Citation de kiss cool :
Citation de fry44 :
2.4 pour le max du mambo H ...


C'est épais 2.4 pour une plaque de défense Rire


Je me disais bien que tu allais me sortir un truc comme ça!
Je t'aurais un jour, je t'aurais ...

Mercredi 30 Mai 2007 21:19

sa peut aller jusqu'a 2.6 je crois!

Mercredi 30 Mai 2007 21:46

Je parlais pour les sensations, en fait...

Mercredi 30 Mai 2007 22:34

Et le RAPID D-Tecs en max, il fait combien d'épaisseur ? J'envisage de m'en acheter un pour septembre.....

Jeudi 31 Mai 2007 08:22

2.2 pour ce dernier.
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????

Jeudi 31 Mai 2007 11:35

moi perso, pour les revêtements tendres en max j'aime pas trop j'ai pas l'impression d'avoir 2 fois la même trajectoire pour exactement le même geste. Donc je me limite a du 2,1 maximum avec un mousse mi-tendre

Jeudi 31 Mai 2007 14:09

Citation de pti_vitréen :
sa peut aller jusqu'a 2.6 je crois!


Certaines marques proposent jusque 3,2 (je crois) mais l'épaisseur du caoutchouc est plus faible pour compenser le rajout de mousse ...

Jeudi 31 Mai 2007 14:17

c'est deja le cas du makks qui ne va que jusque 2,6 ; pareil pour l'innova premium qui va aussi jusque 2,6

Jeudi 31 Mai 2007 14:22

3.2 non le max c'est bien 2.6.

Jeudi 31 Mai 2007 14:35

Diva fait pas des mousses plus épaissent mais en réduisant l'épaisseur du caoutchouc?

Jeudi 31 Mai 2007 14:51

Citation de fry44 :
Citation de pti_vitréen :
sa peut aller jusqu'a 2.6 je crois!

Certaines marques proposent jusque 3,2 (je crois) mais l'épaisseur du caoutchouc est plus faible pour compenser le rajout de mousse ...


Citation de DareDevil :
c'est deja le cas du makks qui ne va que jusque 2,6 ; pareil pour l'innova premium qui va aussi jusque 2,6


relis bien: tu verras que le makks a deja des picot moin long pour diminuer l'épaisseur de son caoutchouc pourtant sa mousse ne dépasse pas 2,6 mm
0
0
49 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements