Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Energy green power vs new f3

Mardi 09 Janvier 2007 15:53

salut ! je (re)lance ce sujet parce que je relis encore et toujrs les mêmes questions existentielles de tous sur quoi prendre à la place du f3. moi je dis : egp !il est puissant, adhérent, très élastique (donné à 42.5° je le trouve plus élastique -pas tendre, mais élastique- que le mambo) et surtout il a une réponse constante contrairement au new f3 que j'ai trouvé imprévisible (un coup tu fais un topde ouf un coup ça roule dans le filet), du coup je le trouve au final mieux controlable, pour un attaquant s'entend et en s'entrainant toutes les semaines. quitte à prendre un bois plus lent, l'egp est à mon avis une alternative avantageuse au f3; je peux m^me varier mes blocs, les orienter, les couper et je peux défendre en balle coupée sur top adverse (inimaginable avec la colle, pour moi...). quant aux phases d'attaque, top coup droit ou revers, c'est magistral... et les frappes sans problème!

Mardi 09 Janvier 2007 16:49

le EGP est clairement une excellente plaque c'est sur. c'est de loin le meilleur tensor que j' ao vu, et il est hyper rapide; hyper dynamique même sans colle, avec un bois all ca avance du tonnerre!

Mardi 09 Janvier 2007 17:51

Citation de gromousse :
... et surtout, il a une réponse constante ; contrairement au new F3 que j'ai trouvé imprévisible (un coup tu fais un top de ouf, un coup ça roule dans le filet), ...
Entièrement d' accord avec ce que tu dis là gromousse ! Émoticône

Et le Plasma 380 est encore pire dans ce registre ...

Je me demande, moi, si l' alternative au F3 ne serait pas ... le F2. Émoticône

Mardi 09 Janvier 2007 17:55

"F2 VS Energy Green Power"

A vos avis ? Quelles sont les différences et les points communs ?

A vos claviers Messieurs les spécialistes testeurs !
Émoticône

Mardi 09 Janvier 2007 19:36

Citation de gromousse :
... et surtout, il a une réponse constante ; contrairement au new F3 que j'ai trouvé imprévisible (un coup tu fais un top de ouf, un coup ça roule dans le filet), ...


c'est EXACTEMENT cela que je repproche aux Hurricanes. Voila pourquoi ont dit qu' ils sont completement "inconsistants."

Citation de Big - - - - - :
"F2 VS Energy Green Power"

A vos avis ? Quelles sont les différences et les points communs ?

A vos claviers Messieurs les spécialistes testeurs !
Émoticône


je n'aurais pas eu de problèmes a répondre la dessus par rapport à l' ancien desto f2. le nouveau desto f2, connait pas...

Mercredi 10 Janvier 2007 00:11

Citation de kam88 :
... c'est EXACTEMENT cela que je repproche aux Hurricanes. Voilà pourquoi on dit qu' ils sont complètement "inconsistants."


Inconsistants et inconstants ?

Mercredi 10 Janvier 2007 00:12

ou inconstants ?

Mercredi 10 Janvier 2007 16:03

Citation de Big - - - - - :
Citation de kam88 :
... c'est EXACTEMENT cela que je repproche aux Hurricanes. Voilà pourquoi on dit qu' ils sont complètement "inconsistants."


Inconsistants et inconstants ?
Citation de Big - - - - - :
ou inconstants ?


maintenant que tu le dis ... les deux !

Mercredi 10 Janvier 2007 16:09

Je ne pourrais pas non plus discuter du nouveau F2 puisque je suis passé de l'ancien F2 au "nouveau" EGP. Pour des raisons de mauvais qualité du F2 surtout, car niveau sensation le F2 est (était ?) très bien.

Samedi 13 Janvier 2007 05:52

Tu préfères l' EGP ou le F2 Catlover ? (sans tenir compte des problêmes d' usure OK ? Juste niveu sensations, dynamisme, et contrôle)

Samedi 13 Janvier 2007 08:42

Pour info, je joue avec un desto F2 (nouveau) sur cd et desto f3 ancien sur revers.
Il y a peu de différences fondamentales entre les 2. Mais, le f2 est un peu plus dur et permet de faire des top frappés en régularité, le controle est bon et le revêtement a l'air plus solide et dure plus longtemps par rapport à l'ancien f3 et encore plus par rapport au nouveau f3.
Pour avoir un maximum de sensation en top, j'ai fait le premier collage à la colle rapide et je le recolle tous les mois pour avoir plus d'élasticité et me rapprocher de celle du f3.

Samedi 13 Janvier 2007 12:17

Je joue avec l'EGP (comme indiqué dans mon profil) depuis novembre, mais à vrai dire je préférais les sensations du F2, moins rapide.
Cela dit l'EGP est très bien et je commence à mieux le maitriser même en top rotation lent (les tops qui finalement à mon niveau me permettent de gagner le plus de points sans prendre trop de risque, car bcp de monde bouffe ce top)

Samedi 13 Janvier 2007 13:27

comme mes top a mon niveau les belles ptites bouclettes infernales a controler tellement y a de l'effet. mais pour ca il me faut pas un revetement tendu ou trop rapide comme le egp

Samedi 13 Janvier 2007 14:31

Si tu as le toucher de balle et la technique, c'est tout à fait possible, mais ce ne sont pas les meilleurs plaques en effet pour ce faire. D'un autre côté c'est suffisamment polyvalent pour tout faire, et en réduisant la vitesse de bras on peut faire des tops qui tournent beaucoup, ainsi qu'en rentrant plus des tops bien rapides.
En tout cas vendredi j'ai redécouver des choses simples : au lieu de faire des services pseudo élaborés et top frappé risqué derrière, un petit service coupé long sur le revers adverse, la balle revient longue dans le pivot et hop ! top rotation mi-longueur dans le revers, point presqu'à chaque fois ! Même contre 50 ça a fonctionné, ça a l'air simple mais en match ça suffit (à l'entrainement je suis sûr qu'un moment mon adversaire aurait fini par démarrer en revers sur le retour !).
Notre entraineur numéro fait d'ailleurs la même chose : peit service coupé varié et court, dès que la balle revient longue prise d'initiative tout en sécurité avec rotation et c'est plus facile à enchainer ensuite. Bref du basique qu'on perd souvent de vue quand on est sous pression.
Fin du HS.

Dimanche 14 Janvier 2007 12:21

hehe c'est mon jeu:p pti service court avec un leger effet ( toute facon je sais pas servir avec plein d'effet si j'ai pas une plaque neuve ) et puis un top rotation bourré d'effet pris en pivot, soit pleine ligne soit endiagonal. en variant comme ca je fais 3/4 de mes services en 2 touches de balles, sans forcer. mainteant ca marche a mon niveau ( +/- 55 ), plus haut il faudra que j'accelere plus le top.

Dimanche 14 Janvier 2007 13:59

Citation de Big - - - - - :
"F2 VS Energy Green Power"

A vos avis ? Quelles sont les différences et les points communs ?

A vos claviers Messieurs les spécialistes testeurs !
Émoticône

Très differents. F2 est une plaque pour joueurs polyvalents, rapide mais pas trop, tendre mais pas molle. On peut toper, pousser et bloquer facilement avec un excellent controle. Seul bémol, la trajectoire du top que je trouve trop haute et qui permet à l'adversaire de te contrer sans problème.
L'EGP est un autre animal. Une bête sauvage à la puissance impressionnante. Super tendre, plus que le F2 (ne pas croire les quotations des fabriquants !), beaucoup plus rapide et dynamique. La première vraie alternative à la colle. On dirait du Samba collé aux stéroïdes anabolisants. La trajectoire des tops est également haute, mais en plus, elle est longue. Resultats : si t'avances pas sur la balle et que tu ne fermes pas légèrement la tête de raquette, t'aroses les bâches.
J'aime les deux, mais je préfère, en tensor, le F1. La trajectoire est assez basse, à peine moins tendre que le F2, à peine moins rapide que l'EGP, c'est pour mon jeux, le compromis parfait. Dès que mes Hammond X seront morts, je les reprends des deux cotés.

Lundi 15 Janvier 2007 00:01

Je ne trouve pas le Desto F2 (l'ancien) plus dur que l'EGP ! Par contre clairement plus lent, alors que déjà le F2 est rapide !

Lundi 15 Janvier 2007 18:20

samba collé aux anabolisants... c'est tout à fait ça ! sauf que je continue à affirmer que l'egp a un excellent controle. Bien sûr, il y a aussi une question de geste : en ce qui me concerne, l'egp me donne un top avec beaucoup d'effet en angle "normal" d'attaque de balle pour moi ; si j'ouvre, ça donne un top frappé. il se trouve que sur mes gestes de top ça marche bien, ça ne va peut-être pas à tout le monde. Pour moi l'egp a une dureté et une élasticité qui confine à l'idéal. Mes références antérieures : mark V (trop rapidde et adhérent pour moi), rapid (un poil dur et moins adhérent), rapid dtecs (trop sec), samba (presque idéal mais alors très tendu sinon...), mambo (un peu sec en ouvrant en top frappé, j'étais toujours obligé de forcer).Tous en 2mm voire max et en collant bien sûr ! et maintenant je situe l'egp, non collé, au-dessus de tous les autres en rapport rapidité/controle/adhérence/élasticité. Bon, c'est le bonheur, si je ne me surveille pas je fais sploutch (oh oui)

Lundi 15 Janvier 2007 19:02

Citation de gromousse :
samba collé aux anabolisants... c'est tout à fait ça ! sauf que je continue à affirmer que l'egp a un excellent controle. Bien sûr, il y a aussi une question de geste : en ce qui me concerne, l'egp me donne un top avec beaucoup d'effet en angle "normal" d'attaque de balle pour moi ; si j'ouvre, ça donne un top frappé. il se trouve que sur mes gestes de top ça marche bien, ça ne va peut-être pas à tout le monde. Pour moi l'egp a une dureté et une élasticité qui confine à l'idéal. Mes références antérieures : mark V (trop rapidde et adhérent pour moi), rapid (un poil dur et moins adhérent), rapid dtecs (trop sec), samba (presque idéal mais alors très tendu sinon...), mambo (un peu sec en ouvrant en top frappé, j'étais toujours obligé de forcer).Tous en 2mm voire max et en collant bien sûr ! et maintenant je situe l'egp, non collé, au-dessus de tous les autres en rapport rapidité/controle/adhérence/élasticité. Bon, c'est le bonheur, si je ne me surveille pas je fais sploutch (oh oui)


je pense pareil car le EGP est vraiment une plaque exptionnelle et je suis heureux de voir que tu penses comme moi, il a un excellent controle. cependant, je jouais avec un waldner allplay dessus; et c' était déja hyper rapide, le maximum pour moi donc avec toi le IV t ca doit etre quelque chose !
0
0
48 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements