Capoblanco : le problème c'est qu'en France on 2 phases par saison avec montées et descentes à chaque phase. Du coup prenons un exemple : 1 D1 et 1 D2. A la parution des poules le club se rend compte que la poule de la D1 étant très difficile elle va faire jouer les mecs de la D1 en D2 et inversement. Résultat : la D2 monte et la D1descend, du coup c'est comme si la D1 s'était maintenue!!! Je suis clair là?
C'est justement pour éviter cela qu'une équipe ne peut monter dans une division que quitte une autre équipe de son club.]
Oui strutt sur le fond t'as pas tort. Maintenant étant du 94 moi-même j'ai pas entendu parler de cette histoire. Donc peut-être que le club est dans l'illégalité et qu'il cherche à faire le moins de pub possible.
Si l'OM laisse partir pedretti ils vont s'en mordre les doigts d'ici 1 an ou 2!
Apparemment le PSG et monaco sont en concurrence sur semak mais bon si ça se joue sur la somme du transfert c'est tout réglé, je pense pas que paris aura les moyens de s'aligner surtout que canal + à refusé de donner de l'argent pour le mercato.
Par contre maintenant que canal + a l'entière exclusivité de la ligue 1, comment va faire TF1 pour passer des images à "Téléfoot"?
En payant canal? Si c'est le cas cela peut faire une rentrée d'argent supplémentaire sans qu'il y ait forcément augemtation du prix de l'abonnement.
Tu vas jouer en défense chopée, Kobe? Si c'est le cas tu risques de prendre un peu trop les rotations avec le vari spin classique.
Ayant joué avec les 3 (actuellement varispin D-techs) je pense comme Hervek que le tackiness D est le plus complet.
Maintenant cela dépend de ce que tu comptes faire quand tu ne défends pas : si c'est pour prendre l'initiative en tops tackiness d est mieux , si c'est pour pouvoir plutôt frapper ou bloquer agressif je conseillerais plutôt vari-spin S techs.
Voodoo je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Que le mec reprenne et retrouve vite son niveau d'antan ok mais qu'il mente sur son ancien classement pour aller se faire de la tune dans des tournois cela s'appelle tout simplement de la triche!
Et je le dis d'autant plus facilement que je ne fais pas de tournois <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Pourquoi ne pas rétablir la mention AS et interdire à ces joueurs l'accés aux tournois. cela ne durerait que pendant une phase puisqu'àprès la mention saute. Cela éviterait des situations comme celle racontée par stévoninho (moi aussi je vois très bien de qui il s'agit !) ou celle d'un mec du 94 que je nommerais pas qui a été récemment suspendu pour avoir fait un max de tournois en se disant NC alors qu'il était ancien 40!!
Moi aussi en championnat de paris j'ai contré un 75. Le mec il était soi-disant 45 et il a arrêté que "2 ou 3 ans" alors il faudrait m'expliquer pourquoi on l'a mis 75.
Je trouve anormal que les ligues n'aient pas un système informatique permettant de croiser les fichiers et de ne pas avoir ainsi à se fier aux dires du joueur ou à l'évaluation du club.
La suppression des doubles en championnat de Paris c'est n'importe quoi. Vu l'importance des doubles en championnat par équipes, le championnat de Paris permettait de roder des équipes de double ou bien d'en tester de nouvelles, ce qui est plus difficile en championnat de france.
Je suis d'accord avec ping 91, les sets en 11 points et les balles plus grosses pour passer à la télé (avec succés n'est-ce pas?) la suppression des doubles pour contenter les mairies...cela commence à faire beaucoup. Il faudrait quand même pas pousser le bouchon trop loin sinon cela pourrait bien se ressentir sur le nombre de licenciés...
Pic, je suis désolé mais pour moi un "résultat" c'est de gagner la finale pas d'y participer. Et cela n'enlève rien à leur beau parcours, seulement faire une finale on est content sur le coup mais après...on se rappelle que du gagnant.
Eh les gars, faut vous calmer et surtout il faut vous réveiller!
La rivalité entre PSG et Marseille cela fait quelques années qu'elle n'existe plus qu'entre les supporters!! Parce que sur le terrain ni l'une ni l'autre des 2 équipes s'est fait remarquer par ses résultats!
Alors que vous vous bouffiez le nez quand vous vous partagiez les titres ok mais là franchement c'est de la querelle de cour de récré!!
Exact Strutt, le problème c'est que cela fait bien longtemps qu'ils n'ont plus recruté de bons joueurs. Et ceux qui jouent actuellement commencent à vieillir (fran, tristan, mauro silva, molina...).
Je pense que les 2-3 prochianes années vont être difficiles pour eux...et pour leur entraineur!
A catlover et Scal : si en France on a "des professionnels de la politique" c'est avant tout parce qu'on vote pour eux!!!
Si au lieu de voter pour un parti "lui je l'aimes pas mais je ne veux pas que la gauche/droite (rayer la mention inutile!) gagne alors je vote quand même pour lui" on prenait plus en compte la personnalité et le discours des hommes politiques, les gars ils tiendraient pas 30 ans. Parce qu'à la première veste à une élection importante il serait cramé!
Alors que là chaque camp vote pour son favori (à peu d'exceptions) ce qui donne des résultats toujours serrés et donc aucun changement dans les hommes!
Je suis d'accord avec Ventu et Toun, c'est loin d'être fini. Je pense que cette année Lyon a un banc moins fourni que l'an dernier.
A partir de janvier quand il va falloir gérer la coupe de france (objectif d'Aulas), le championnat puis la LDC à partir de février sans compter les blessés, les suspendus...
Il faut également reconnaitre qu'ils ont une certaine réussite en ce moment (en plus de très bien jouer), tout comme monaco l'an dernier à la même époque, mais quand ça va tourner, cela risque d'être difficile.
On va voir ce qu'ils vont faire sur bordeaux et marseille mais cela m'étonnerait qu'ils restent invaincus sur ces 2 matchs.
Toun, je crois qu'il faut que tu sois patient. Il faut du temps pour installer un club et il faut aussi des résultats chaque année et quand je dis résultats je pense surtout titres. Si Sochaux n'avait pas eu un "trou" après sa belle époque du début des années 80 (anziani, stopyra, revelli genghini...ah nostalgie!!) on en parlerait probablement autant aujourd'hui que monaco ( qui n'est en D1 que depuis 1978 mais qui a été plusieurs fois champion de france) ou que lyon qui n'avait encore rien gagné il y a 5 ans!
Déjà je tiens à dire que si je ne suis pas supporter du PSG je ne le suis pas non plus de marseille.
Ceci étant dit, plus que le recrutement le vrai problème c'est la philosophie de jeu de "coach vahid". Quand on a la chance de de disposer d'attaquants comme Pauleta, Ljuboja voire même reinaldo on doit aligner derrière eux des joueurs capables de leur donner des ballons corrects. Avec un milieu du genre Cissé - M'Bami-Cana-Mendy on est loin du compte.
Je ne comprends pas comment on peut laisser sur le banc un joueur comme Bénachour. A force de ne pas vouloir prendre de but , vahid a oublié que la meilleur des défenses c'est encore l'attaque et que si on aligne des joueurs capables de garder la balle puis d'en faire bon usage c'est encore le meilleur moyen de ne pas solliciter sa défense.
Le discours de l'année dernière "on produit pas de jeu mais on gagne parce que l'on est solidaire" c'est bien joli mais ce n'est pas du long terme. La preuve...
Ice59, cherches pas il n'est plus fabriqué!!
Moi j'en ai un avec lequel j'ai joué pendant 16 ans!! (c'est solide comme bois!).
J'ai changé seulement cette année. Pour un jeu de contrôle c'est parfait, par contre il est un peu lourd.