et pourquoi pas des joueurs de l'équipe 2 de la 4S?
David Rigault me disait ce we à Aubigny que la montée de la 2 en N1 est un concours de circonstances favorables puisque les équipes plus fortes qu'eux en première phase ont toutes présentées un effectif affaiblie le jour j.
Certains joueurs de leur équipe 2 ont d'ailleurs bcp de mal à suivre en N1, exemple un 25 à 18xx contre un 400/500.
Le maintien en N1 n'est certainement pas une priorité. D'autant que la PRO B va descendre...
David reconduit les stages cet été, avis aux amateurs.
Salut Perone,
la 4S maîtrise la situation, si ils veulent gagner le match de PN, ils mettront les joueurs en conséquence et donc piocherons vraisemblablement dans leur équipe 2. Mais je ne sais pas si ils sont vraiment intéressés par la montée en N3 étant donné qu'ils auront besoin de 3 joueurs de plus puisque si j'ai bien compris, la PROB devrait descendre en N1.
USM OLIVET 2 - 4S TOURS T.T. 3 ........
T.T. JOUE-LES-T 3 - ES AUBIGNY S NE 1 11/04
INGRE CMPJM 2 - PAYS COURVILLOIS 1 07/11
AMO.MER TT. 2 - ALERTE ST-JEAN 2 05/11
C'est bizarre moi je vois tout l'inverse, pas sur les mêmes scores, mais je verrais bien Aubigny, Ingré et Mer l'emporter.
Salut victo,
Bien entendu, j'ai fait ces pronos en pensant qu'il y a de fortes chances pour que Joué et l'ASJ soit renforcés...si ce n'est pas le cas, Il est évident que Mer et Aubigny s'imposeront sûrement. Pour Ingré/Courville, je vois vraiment Courville s'imposer, je pense que la défaite d'Aubigny lors de la première journée est favorable pour eux et que désormais ils jouent vraiment la montée.
au vu de cet article, on peut être pessimiste sur les chances de maintien de Bourges en N3. La motivation n'a pas l'air d'être la.
Avec Aubigny qui a perdu un joueur et a perdu contre Olivet, les clubs phare du 18 semblent promis à une 2eme phase délicate
Pour avoir joué l'équipe de Chilly en première phase, je pense que Bourges a les moyens de gagner là bas ! EN A, les deux étrangers de Bourges devraient pouvoir faire 6 ou 7 points à eux deux je pense. Ce serait bien si Bourges pouvait gagner là bas d'ailleurs....C'est tout ce qu'on peut leur souhaiter.
Juste pour info johan451, l'année dernière lors de notre confrontation avec Bourges (victoire de Chilly 11/09) victoire de Chilly en A : 6-4, Tous les joueurs de Bourges en A font 1 et le double, alors prédir qu'il pauvent faire 6 ou 7 à eux 2 me semble un peu osé, mais certes, les années se suivent et ne se ressemble pas forcément... à suivre...
Salut, j'ai dit ça par rapport aux classements des joueurs, les 2 meilleurs joueurs de Bourges étant mieux classés que le meilleur de chez vous. Donc si la logique sportive est respectée, je ne pense pas qu'il soit utopique de penser qu'ils puissent à eux deux faire 6 ou 7 points. Maintenant, dans le sport, la logique des classements n'étant pas toujours respectée ( et c'est ce qui fait la beauté du sport ), tout peut arriver. A vous de tout faire pour bousculer cette hiérarchie et que la meilleure équipe gagne samedi !
au vu de cet article, on peut être pessimiste sur les chances de maintien de Bourges en N3. La motivation n'a pas l'air d'être la.
Avec Aubigny qui a perdu un joueur et a perdu contre Olivet, les clubs phare du 18 semblent promis à une 2eme phase délicate
Pour avoir joué l'équipe de Chilly en première phase, je pense que Bourges a les moyens de gagner là bas ! EN A, les deux étrangers de Bourges devraient pouvoir faire 6 ou 7 points à eux deux je pense. Ce serait bien si Bourges pouvait gagner là bas d'ailleurs....C'est tout ce qu'on peut leur souhaiter.
Tourango, + le 35 que l'on recupère bientot en mut exceptionnel, ca peut faire de belles équipes!!!
Et tu oublies votre 30 ( Cluzel ) qui jouera sûrement les matchs importants ! ce serait vraiment une grosse surprise que vous ne montiez pas en R1 avec une telle équipe...et surtout avec votre " star " légendaire, le fameux Tourango :-)
sinon, J'ai noté que Mehun 2 a fait jouer Minois fils en R2. ce qui explique en partie la victoire sur 4S 4. Leur prochain match étant contre St Marceau, je parie que Minois jouera encore ds cette équipe. Avec 2 victoire, leur chance de maintien serait alors grande
Comme quoi, il n'y a pas qu'à Olivet qu'on essaye de maintenir les équipes, Mehun est un nouvel exemple parmi tant d'autres ! Et c'est tout à fait légitime que Mehun tente son maintien en " sortant " Minois de son entente...
BERRICH.CHATEAU 3 - - BOURGES TT 1 ----07/13
USM OLIVET 3 - - A.B.C. TOURS 1 ---------11/9
CTT.DEOLS 3 - - C.S. LA MEMBROL 1 -----12/08
AMO.MER TT. 3 - - FRANCOURVILLE L 1 ---06/14
si les compo restent le smeme biensur (surtout pour deols)
les favoris de cette poules sont pour moi francourville , sur qui nous avions fait 10/10 en 1ère phase ,
Olivet 3 à domicile sera très difficile à prendre. Je vois un score plus large (13 à 7)
Pour Berri 3 contre Btt, je vois 11 à 9 pour la Berri
J'espère qu'on sera également difficile à prendre à l'extérieur Jpc !
Je ne veux pas polémiquer sur la règle de brûlage , voilà ce que j'en pense :
- cette règle n'est pas adaptée car elle fausse l'équité d'un championnat.
- elle profite toujours uniquement aux plus gros clubs.
- puis-je continuer ce sport bien que n'adhérant pas à cette règle édictée par la fédé ? Oui.
- devons nous condamner ceux qui l'utilisent ? Non.
- devons nous les féliciter ? Non, faut pas déconner quand même !
- une solution qui pourrait limiter les permutations serait de faire jouer, dans une équipe donnée, un minimum de 4 joueurs identiques à ceux de la journée précédente, tout en gardant la règle actuelle de brûlage.
Le programme informatique à écrire est d'une simplicité biblique ... à vos claviers ...
Je ramasse les copies dans 2 heures ...
Je suis d'accord avec toi Laplaud, voilà une réaction mature et intelligente. Il est évident que la FEDE doit revoir au plus vite ses réglements.
Bcp de forumeurs critiquent le club d'olivet pour les inversions d'équipes et c'est tout à fait leur droit. Maintenant comme je l'ai déjà dit, je trouve le réglement stupide...mais au lieu de dire que c'est anti sportif, vs feriez bien mieux d'écrire à la Fédé pour faire part de votre mécontentement, car les responsables c'est eux ! Si on prends l'exemple du tennis, il est totalement impossible de faire la même chose, le tennis de table devrait s'inspirer des réglements de la FFT. Et ce qui est assez marrant, c'est que bcp de vous s'en prennent à Olivet mais ne parle pas de Vierzon et de Montargis qui sont des spécialistes des inversions....qu'avez vous contre Olivet ? Si de telles décisions sont prises, c'est qu'il y a des raisons valables et vous n'êtes pas au courant de tt ce qui se passe au sein du club d'Olivet.Vous pouvez toujours continuer à vous plaindre mais ces décisions sont de tte façon pleinement assumées, maintenant faire part de votre mécontentement à la Fédé serait je pense bcp plus judicieux....
Si la fede te dit de te jeter dans un puit, t'y vas ????
Je ne pense pas que ce soit la fede qui est dit à Olivet d'inverser les 2 équipes !
Mais bon à chacun ses pratiques .... c'est fait ,c'est tout ...
C'est la Fédé qui le permets, si tu n'adhères pas au réglement de ta fédération, personne ne t'empêche de faire un autre sport.
Bcp de forumeurs critiquent le club d'olivet pour les inversions d'équipes et c'est tout à fait leur droit. Maintenant comme je l'ai déjà dit, je trouve le réglement stupide...mais au lieu de dire que c'est anti sportif, vs feriez bien mieux d'écrire à la Fédé pour faire part de votre mécontentement, car les responsables c'est eux ! Si on prends l'exemple du tennis, il est totalement impossible de faire la même chose, le tennis de table devrait s'inspirer des réglements de la FFT. Et ce qui est assez marrant, c'est que bcp de vous s'en prennent à Olivet mais ne parle pas de Vierzon et de Montargis qui sont des spécialistes des inversions....qu'avez vous contre Olivet ? Si de telles décisions sont prises, c'est qu'il y a des raisons valables et vous n'êtes pas au courant de tt ce qui se passe au sein du club d'Olivet.Vous pouvez toujours continuer à vous plaindre mais ces décisions sont de tte façon pleinement assumées, maintenant faire part de votre mécontentement à la Fédé serait je pense bcp plus judicieux....
Il faut peut etre attendre de voir ce que va faire deols et asj au niveau des mouvements des joueurs pour voir un vrai favori
J'ai l'impression que Déol n' a pas pas autant de marge que ça. Si vous conservez cette équipe, bous terminerez ds les 2 1er à mon avis
Je ne suis pas d'accord avec toi JPC, pour moi les favoris sont chateauroux 3 et Mer 3 qui peuvent aligner des joueurs bien plus forts que les notres. On jouera les matchs, si on peut jouer la montée, bien sûr qu'on la tentera.
De retour de la Membrolle, je te donne les détails JPC, L'équipe de la Membrolle était au complet 30 35 40 en A, 40,45 et 55 en B au contraire de nous qui n'étions pas au complet avec l'absence d'Emeric Dubois.
EN A pour Olivet, Morio ( 2/3), Le roux (3/3), Gallon (2/3), en B, Glotin ( 3/3), Fauquet (3/3), Thual ( 0/3) + double B, ce qui donne donc ce résultat de 06/14 devant une sympathique équipe de la Membrolle qui a une bonne équipe et qui embêtera à coup sûr quelques équipes dans cette poule.
Bon courage à toi JPC pour cette journée où tu vas avoir bcp plus de boulot que d'habitude je pense avec la remise à zéro des brûlages, on attends tes analyses....
en N2 poule C : facile victoire de l'entente Ingré / St Jean 11/01. Le match était plié à 18H40. On aurait dit que l'équipe adverse partait perdante d'avance.
C'est logique, ils ont renforcés leurs équipes réserves.
sinon en N1, Chartres a perdu contre Metz ! et leur équipe 2 a accroché l'équipe de Grand Quevilly (10-10)! y a t'il eu qq inversion qui explique ce résultat?
chartres as posé une reclamation contre metz qui a eu un renfort de la pro B et la N2 (surtout roulleau) a sorti le grand jeu
Les renforts de PRo B sont tout à fait autorisés il me semble ?