Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de F.BA

Messages de F.BA - Page 4

F.BA

Vendredi 25 Août 2006 14:20

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Parce que autant que nous invitions ces personnes sur le forum.
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 14:19

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Moi jpc, j'attends de toi un "je pense que" argumenté personnellement.

Pour trouver les oeuvres d'autrui, on a internet nous aussi

Mais toi, ta position ,personnelle, ton quotidien de non-fumeur.
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 14:18

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Ok donc c'est à prendre comme une vérité pleine comme tous les rapports qui sont commandités par l'état sur la situation du chomage.

Aucune résevre rien.

Gens, voici pour une fois en exclusivité un exemple de La Vérité

Des gens qui ont des bouts de papiers fournis par d'autres possesseurs de bouts de papiers formant un clan occulte et supra conscient qui dirigent vos vies.

C'est beau ...

Mais jpc45 tu sers a quoi alors : de porte plat à des gens qui pensent pour toi ?
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 14:15

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Donc tu es pour l'EPR sous réserve que les locaux soient non fumeurs ?
Et de même les bateaux peuvent à nouveau dégazer en pleine mer,
On continue à défricher l'amazonie
On continue à enfouir les déchets nucléaires
On continue à laisser les industries deverser leurs résidus dans la nature.
On continue à vendre des bagnoles aux indiens et aux chinois
On continue a augmenter le nombre d'avions

D'abord, a mort le tabac, c'est ça la vraie pollution..

"Air domestique".....L'air chez toi quoi .... Ca c'est une bonne abhération aussi.
Donc a moins d'avoir des fumeurs chez toi, ton air est réputé sain....
Si tu prends tout ce que tu lis pour veriter, faudrait plutot t'interdire certains ouvrages quand même...
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 13:53

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Et d'ailleurs pourquoi on ne parle pas des bons cotés de pause clope ?

Dans beaucoup de boite le local fumeur permet d'échanger avec des personnes avec lesquels on ne travaille pas necessairement
Les fumeurs ont une forme de solidarité omniprésente (dépannage;, demander du feu, ramener des cigarettes de l'aéroport...) qui crée certaines fois une vraie convivialité
Pouvoir parler avec son adversaire après match autour d'une cigarette dans le local prévu à cet effet et passer 10 minutes très sympa avec un inconnu a discuter et à apprendre à se connaitre.

Il y a aussi une convivialité du fumeur.
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 13:50

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Même s'il y a plein de gentils non-fumeurs (on dit toujours l'immense majorité sont des gens bien, etc. mais ce n'est pas le problème), il suffit qu'une personne dans une pièce ne fume pas pour que ça soit déjà gênant (bah oui les fumeurs demandent). On s'en fout qu'il y ait des gens respectueux parmi les non-fumeurs, ils ne sont pas le problème. Le problème c'est qu'ils ne le sont pas tous, c'est tout.
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 13:49

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Pas encore....
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 13:15

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Mais plus je les lis plus je me dis que c'est bien le fantasme de l'inconnu...

Ce que vous ne comprenez pas, on va le poser simplement :

Vous confondez tabagisme et irrespect. Et pourtant vous parlez d'une minorité qui géne dans les fumeurs. Donc implicitement vous reconnaissez l'existence majoritaire de fumeurs 'attentifs' a leur environnement.

Cependant vous ne semblez pas comprendre que le fait de ne pas respecter les interdictions de fumer n'est pas un trait de caractére propre au fumeur, mais bien un problème de fonds d'éducation, ou de maladie psychique,ou de socialisation ou de mal-être.

Un mec qui fume dans un transport c'est ...
Il en a rien a foutre des autres, mais bien au delà de les enfumer
II s'est fait marginaliser et n'a pas de raison de respecter ceux qui ne daignent pas le regarder
Il se rebelle contre l'autorité (un jeune)
Il a un vrai problème d'éducation (un jeune)

Mais qu'il fume c'est ce qui vous derange directement, donc vous avez une incapacité mécanique a dépasser la cigarette. Vous vous acharnez sur la cigarette, mais au même titre qu'aujourd'hui ces interdictions ne sont pas respectées, il y a de fortes chances qu'elles soient inopérantes sur des personnes ne les respectant pas aujourd'hui.

Quant a éteindre la cigarette d'un fumeur, il y a une méthode, qui est celle d'un fumeur :
Prendre la cigarette,
Ouvrir son paquet,
Donner une nouvelle cigarette
et dire gentillement "Tu pourras l'allumer dehors, ce sera beaucoup mieux"
Et souvent ca detend l'atmosphére et ca fonctionne.

Bien mieux que le coup du hibou indigné, du brouhaha ou que la denonciation.
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 12:56

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Citation de jpc45 :
oui avec avec genre de raissonnement, on peut légaliser les meutres au nom du principe que l'on va tous mourrir un jour ou l'autre.


C'est partiellement le cas en californie où les fumeurs vont en prison mais tu peux tuer quelqu'un qui est chez toi sous principe de violation de propriété privée.

Le meurtre est un crime. La cigarette n'est même pas un délit que je sache (ou pas encore), tu écris donc n'importe quoi.
Quel texte de loi dit qu'aujourd'hui fumer est un délit, voir un crime ?

Non, c'est un principe securitaire destructeur et paranoiaque.
Et c'est l'exemple de lois qui nous feront bientôt vivre la paranoïa nord americaine, ou tu feras un procés au marchand de tabac, ou tu feras un proces au café, au restaurant.
Et a la premiére victoire, tout le monde s'engouffrera.
Bref, l'avenir avec des gens comme toi, c'est 75 % de non fumeurs, et pour les 25% d'autres, d'être lawyers.
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 12:50

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Citation de Smartiz :
F.BA, si tu veux vraiment mourrir, personne ne te retiens, j'aimerais juste pouvoir récupérer ton porte-clefs Winnie l'Ourson. Le foetus ne peut pas se défendre... Et le gars qui doit supporter la fumée des autres ?


Donne moi le nom de la femme dont le ventre a poliment demandé à sa mére d'éteindre sa cigarette ?

En revanche, toute personne consciente peut eviter les espaces fumeurs et dans tous les cas demander à un fumeur irrespectueux d'éteindre sa cigarette.

Quant a mon porte-clefs Winnie l'Ourson, je te l'échangerai bien contre un string bisounours.
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 10:52

Sujet : Revêtements > Plaque pour la Défense moderne
De toute façon tu as inté^rêt a privilégier une mousse un peu dure sur un bois lent si tu veux pouvoir accélérer un peu.

Une mousse tendre sur un bois de defense va te donner des sensation etranges, et pas necessairement un confort. Une mousse un peu dure va gommer un peu la douceur de ton bois et donner de bon resultats

Samba, j'y crois pas sur un COS-3.
En revanche, un revetement chinois ou européen type Mark V devrait te donner de meilleurs resultats.
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 10:34

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Les autres alternatives :

Mourrir de mort naturelle (faut pas rêver quand même)
Mourrir de maladie (Déjà plus probable)
Mourrir d'un infarctus (Oui...Ca arrive)
Mourrir d'un accident quelconque
Mourrir dans un attentat
Mourrir en vissant une ampoule dans sa baignoire
Mourrir sous morphine dans une USP
Mourrir d'overdose d'ailleurs
Suicide

Mourrir est ineluctable, et une fois de plus, j'ai du mal a comprendre, mais vu que tu ne veux pas t'abaisser a expliquer au commun des mortels le derriére de tes stats ce qui permet d'affirmer ou d'infirmer qu'une mort est due purement au tabagisme passif ?

Tu ne veux pas laisser les adultes regler leurs conflits de territoire entre eux, arrêter deux secondes de faire le maitre d'ecole, reconnaitre que la mort est un processus ineluctable de la vie.

Surtout, je doute que le tabagisme passif ait fait l'objet d'une mesure plausible depusi moins de 10 ans, alors que la consommation de tabac est une "coutume" qui a plus de 3000 ans d'existence.

Si vraiment tu veux lutter contre les vraies victimes du tabagisme, attaque toi aux femmes enceintes fumeuses, puisque les femmes sont la seule population fumeuse qui augmente et que par définition un foetus ne peut se defendre, pas en venant comparer a des agneaux dans l'abattoir des adultes qui doivent a priori savoir comprendre une pancarte et assumer leurs responsabilités.

Mais c'est el courage de l'administration face au lobby : On attaque le fumeur en faisant de lui une caricature sociale, mais on encense la réussite financiére du lobby du tabac et surtout on ne le touche pas.
Il finance les partis politiques
Il fait travailler
(Parce que tes super previsions economiques, vu que chacun son métier, c'est à peu prêt du niveau lycée, comme si la couverture des 90 Milliards n'était pas avant toute chose un flux economique qui fait qussi vivre le secteur medical et l'industrie pharmaceutique)

Mais bizarrement c'est par pure lacheté et politique.

T'as pas attaqué le problème du tout, tu as juste sorti un tétrachiée de statistiques pour marginaliser 25 % de la population Francaise, ce qui n'est pas rien, en faire les responsables de la mort dans le pays, alors qu'au fond, le vendeur de mort c'est le bureau de tabac, l'état qui prend ses taxes, le secteur médical qui accepte de dépenser 90 milliards pour les soins, ...
Tu comprends ce que je veux dire ?

N'est attaqué que celui qui directement n'a pas le poids economique d'attaquer qui que ce soit et surtout l'ultime maillon : le consommateur.
Et attaquer le consommateur pour la drogue, on connait les resultats : quasiment nuls.(sauf a lire les stats du quai)

Devient repressif comme au Etats unis, fait passer une loi pour interdire de fumer, tu n'enrayeras pas le probléme, tu créeras juste davantage de tension sociale.
Mais tu n'interdiras toujours pas la présence des produits les plus nocifs dans les cigarettes, tu ne pourras toujours pas empecher vraiment le tabac.

T'es juste le don quichotte de la fumette.
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 10:34

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Les autres alternatives :

Mourrir de mort naturelle (faut pas rêver quand même)
Mourrir de maladie (Déjà plus probable)
Mourrir d'un infarctus (Oui...Ca arrive)
Mourrir d'un accident quelconque
Mourrir dans un attentat
Mourrir en vissant une ampoule dans sa baignoire
Mourrir sous morphine dans une USP
Mourrir d'overdose d'ailleurs
Suicide

Mourrir est ineluctable, et une fois de plus, j'ai du mal a comprendre, mais vu que tu ne veux pas t'abaisser a expliquer au commun des mortels le derriére de tes stats ce qui permet d'affirmer ou d'infirmer qu'une mort est due purement au tabagisme passif ?

Tu ne veux pas laisser les adultes regler leurs conflits de territoire entre eux, arrêter deux secondes de faire le maitre d'ecole, reconnaitre que la mort est un processus ineluctable de la vie.

Surtout, je doute que le tabagisme passif ait fait l'objet d'une mesure plausible depusi moins de 10 ans, alors que la consommation de tabac est une "coutume" qui a plus de 3000 ans d'existence.

Si vraiment tu veux lutter contre les vraies victimes du tabagisme, attaque toi aux femmes enceintes fumeuses, puisque les femmes sont la seule population fumeuse qui augmente et que par définition un foetus ne peut se defendre, pas en venant comparer a des agneaux dans l'abattoir des adultes qui doivent a priori savoir comprendre une pancarte et assumer leurs responsabilités.

Mais c'est el courage de l'administration face au lobby : On attaque le fumeur en faisant de lui une caricature sociale, mais on encense la réussite financiére du lobby du tabac et surtout on ne le touche pas.
Il finance les partis politiques
Il fait travailler
(Parce que tes super previsions economiques, vu que chacun son métier, c'est à peu prêt du niveau lycée, comme si la couverture des 90 Milliards n'était pas avant toute chose un flux economique qui fait qussi vivre le secteur medical et l'industrie pharmaceutique)

Mais bizarrement c'est par pure lacheté et politique.

T'as pas attaqué le problème du tout, tu as juste sorti un tétrachiée de statistiques pour marginaliser 25 % de la population Francaise, ce qui n'est pas rien, en faire les responsables de la mort dans le pays, alors qu'au fond, le vendeur de mort c'est le bureau de tabac, l'état qui prend ses taxes, le secteur médical qui accepte de dépenser 90 milliards pour les soins, ...
Tu comprends ce que je veux dire ?

N'est attaqué que celui qui directement n'a pas le poids economique d'attaquer qui que ce soit et surtout l'ultime maillon : le consommateur.
Et attaquer le consommateur pour la drogue, on connait les resultats : quasiment nuls.(sauf a lire les stats du quai)

Devient repressif comme au Etats unis, fait passer une loi pour interdire de fumer, tu n'enrayeras pas le probléme, tu créeras juste davantage de tension sociale.
Mais tu n'interdiras toujours pas la présence des produits les plus nocifs dans les cigarettes, tu ne pourras toujours pas empecher vraiment le tabac.

T'es juste le don quichotte de la fumette.
F.BA

Vendredi 25 Août 2006 10:34

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Les autres alternatives :

Mourrir de mort naturelle (faut pas rêver quand même)
Mourrir de maladie (Déjà plus probable)
Mourrir d'un infarctus (Oui...Ca arrive)
Mourrir d'un accident quelconque
Mourrir dans un attentat
Mourrir en vissant une ampoule dans sa baignoire
Mourrir sous morphine dans une USP
Mourrir d'overdose d'ailleurs
Suicide

Mourrir est ineluctable, et une fois de plus, j'ai du mal a comprendre, mais vu que tu ne veux pas t'abaisser a expliquer au commun des mortels le derriére de tes stats ce qui permet d'affirmer ou d'infirmer qu'une mort est due purement au tabagisme passif ?

Tu ne veux pas laisser les adultes regler leurs conflits de territoire entre eux, arrêter deux secondes de faire le maitre d'ecole, reconnaitre que la mort est un processus ineluctable de la vie.

Surtout, je doute que le tabagisme passif ait fait l'objet d'une mesure plausible depusi moins de 10 ans, alors que la consommation de tabac est une "coutume" qui a plus de 3000 ans d'existence.

Si vraiment tu veux lutter contre les vraies victimes du tabagisme, attaque toi aux femmes enceintes fumeuses, puisque les femmes sont la seule population fumeuse qui augmente et que par définition un foetus ne peut se defendre, pas en venant comparer a des agneaux dans l'abattoir des adultes qui doivent a priori savoir comprendre une pancarte et assumer leurs responsabilités.

Mais c'est el courage de l'administration face au lobby : On attaque le fumeur en faisant de lui une caricature sociale, mais on encense la réussite financiére du lobby du tabac et surtout on ne le touche pas.
Il finance les partis politiques
Il fait travailler
(Parce que tes super previsions economiques, vu que chacun son métier, c'est à peu prêt du niveau lycée, comme si la couverture des 90 Milliards n'était pas avant toute chose un flux economique qui fait qussi vivre le secteur medical et l'industrie pharmaceutique)

Mais bizarrement c'est par pure lacheté et politique.

T'as pas attaqué le problème du tout, tu as juste sorti un tétrachiée de statistiques pour marginaliser 25 % de la population Francaise, ce qui n'est pas rien, en faire les responsables de la mort dans le pays, alors qu'au fond, le vendeur de mort c'est le bureau de tabac, l'état qui prend ses taxes, le secteur médical qui accepte de dépenser 90 milliards pour les soins, ...
Tu comprends ce que je veux dire ?

N'est attaqué que celui qui directement n'a pas le poids economique d'attaquer qui que ce soit et surtout l'ultime maillon : le consommateur.
Et attaquer le consommateur pour la drogue, on connait les resultats : quasiment nuls.(sauf a lire les stats du quai)

Devient repressif comme au Etats unis, fait passer une loi pour interdire de fumer, tu n'enrayeras pas le probléme, tu créeras juste davantage de tension sociale.
Mais tu n'interdiras toujours pas la présence des produits les plus nocifs dans les cigarettes, tu ne pourras toujours pas empecher vraiment le tabac.

T'es juste le don quichotte de la fumette.
F.BA

Jeudi 24 Août 2006 22:52

Sujet : Techniques et tactiques > Technique pour impressionner
Citation de marcassin :
Bah je sais pas, moi quand je vais jouer contre une équipe le dimanche matin, je cherche pas spécialement à faire peur à l'adversaire
J'ai d'autres moyens de passer une bonne rencontre et de m'amuser.

Et si un MEC (adversaire) me fait chier pour VOLER (m'impressionner), bah je cherche à calmer les esprits en finissant le match en le laissant FAIRE (gagner), et après bah je fais LE CORBEAU (de la réputation qu'il mérite.)


T'es un grand courageux toi....lol
F.BA

Jeudi 24 Août 2006 22:45

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Tu as ta tetrachiée de statistique qui te tient de bible, comme un inquisiteur tuant des sorciéres.
C'est tout.

Je remarque simplement que dès qu'il s'agit de statistiques portant sur d'autre sujets, la reaction generale est ca veut rien dire, et aujourd'hui, elles sont pleines de sens.
C'est tout.

il y a toujours deux poids deux mesures ici.

Donc tes stats, oui super, si tu juges qu'une statistique est un repére valable impartial ok, mais pourquoi ne milite tu pas plus pour les morts violentes aussi ?

Peut être c'est pas ton job remarque et donc tu t'en fous...

Globalement etre contre la mort c'est beau, mais ce n'est pas ta propriété intellectuelle et la cigarette n'est qu'une des façons de.
F.BA

Jeudi 24 Août 2006 22:40

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Citation de jpc45 :
Citation de F.BA :
devant cette tetrachiée statistique je m'incline et pars finir mon clope en méditant, sur les milliards qui financent le secteur médical.


Tu oublie un peu vite que si je donne des chiffre c'est en réponse de toute les imprécisions que tu as faites pour justifier ta position. Et qd on enlève toutes ces imprécisions, tous les soit disant traits d'humour, on constate qu'il ne reste pas grand chose à ton argumentation


Desolé si je les ai oublié demain, je reviendrai les lire.
Génial, je te laisse nettoyer le pays des fumeurs.

Ciao.

PS : 1/2 de plus de 18 ans, ce sont les stats de l'insee 2005 publiée sur le site.
F.BA

Jeudi 24 Août 2006 22:30

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
devant cette tetrachiée statistique je m'incline et pars finir mon clope en méditant, sur les milliards qui financent le secteur médical.
F.BA

Jeudi 24 Août 2006 22:27

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Citation de Smartiz :
Il faut comprendre que FBA balance des conneries assez souvent par provocation mais c'est pour se donner de l'assurance, en fait quand on creuse c'est souvent du flan !


Ca te sert à rien d'avoir une morale si c'est pour être méchant.
F.BA

Jeudi 24 Août 2006 22:25

Sujet : Machine à café > Débat Fumeurs/ Non Fumeurs
Mais bientôt avec tous ces tueurs de liberté on va payer une taxe pour avoir un môme....
1276 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de F.BA

Résolu