Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de blutch

Messages de blutch - Page 24

Mercredi 31 Mars 2004 23:53

Moi, je ne sais pas comment définir mon jeu. Je tope, je frappe, je pousse, je bloque. Il m'arrive même de choper. J'en arrive au chope quand je suis dans le désespoir le plus profond. Je n'hésite pas à faire des gestes bizarres quand je suis "à la rue" (ex : je bloque en revers, avec ma plaque coup droit, sans tourner la raquette).
J'aime bien mon style de jeu, mais je fait un bloquage à 25. Pas moyen de perfer!! <IMG SRC=smilies/colere.gif>

Mardi 30 Mars 2004 00:08

La comission sportive a décidé de faire rejouer le match.
Le match aura lieu chez nous. Voilà une bonne nouvelle.
Le seul problème est que le soir de l'incident, j'ai dit à mon capitaine (avant que le capitaine adverse remplisse la feuille) de ne pas mettre le meilleur joueur, afin de le faire jouer le lendemain.
Finalement, on ne l'a pas fait jouer. On a mis un NC à sa place.
C'est bête, mais je n'avais pas pensé que ce match pouvait être jouer un notre jour. Résultat, on ne peut pas le faire jouer ce match.
Tant pis. De toute façon, le plus important est que notre équipe va quand même pouvoir jouer ce match.
Je vous tiendrais au courant du résultat, juste pour la petite histoire.

Lundi 22 Mars 2004 12:15

Le responsable de poule a écrit à mon capitaine. Il lui explique qu'il va surement être convoqué à la prochaine réunion de la comission sportive.

Lundi 22 Mars 2004 00:23

Moi, à la fin de la saison, j'aurais bouclé une décennie.
J'ai joué 6 ans dans mon club actuel, puis un 1 an dans un autre et maintenant je termine ma 3ème saison depuis mon retour.

Lundi 22 Mars 2004 00:15

Je précise quand même que je n'ai jamais écrit que c'est une bonne règle. Je demandais juste si c'était vrai, c'est tout.
Nivôdjeu, toi qui confirmes que c'est vrai, t'as vu ça dans quel article du règlement. Ou peut-être as tu déjà été confronté à ce cas de figure. Est-ce le cas ?

Dimanche 21 Mars 2004 15:54

J'ai entendu parlé d'une chose qui me surprend J'aimerais donc savoir si c'est vrai.
Imaginons que mon équipe mène 13/06. Il me reste un match qui n'a donc aucune incidence sur la victoire de mon équipe. On m'a dit que j'avais le droit de "refuser de jouer".
Sur la feuille de match, au lieu de mettre mon nom pour ce match on marque "refus de jouer" et l'adversaire marque ses 2 points et moi 1. (en île de France, un match gagné rapporte 2 points et une défaite 1 point). En plus, cela n'est pas comptabilisé comme une défaite. Ce qui veut dire que cela ne sera pas saisi dans la mise à jour mensuelle.
En avez-vous entendu parler ?

Samedi 20 Mars 2004 18:26

En Essonne, la d1 et la d2 jouent le vendredi. En ce qui concerne la d3 et la d4, si une équipe le désire, elle peut recevoir le jeudi.
Le club voisin du mien a une R1 et deux pré-régionales. La 1 joue le samedi et les deux autres le vendredi soir. Je sais qu'un joueur peut jouer en pré-reg et le lendemain en R1. Par contre, lors de la journée suivante, il n'a pas le droit de jouer avec son équipe de pré-reg.
Cela voudrait dire, que <IMG SRC=smilies/rire.gif>om a raison. Lors de la 1ère journée, les joueurs de la R1 jouent dans les équipes inférieures et le lendemain en R1. Par contre, pour le match suivant, c'est la R1 et rien d'autre.

Samedi 20 Mars 2004 14:57

Oui, notre équipe 4 évolue en D3.

Samedi 20 Mars 2004 12:21

Dans mon club, c'est moi qui gère les équipes. Chaque vendredi est une angoisse pour moi. Cette année, j'ai souvent des forfaits de dernières minutes et après, c'est la panique pour trouver un joueur.
Ce qui fait que je n'ai pas vraiment le temps de penser à mes matchs. Hiers soir, on a joué pour la montée, avec les problèmes de salle qu'on a eu (j'en ai parlé dans un autre sujet) + les absents (en équipe 3, j'ai eu 4 absents!), je n'y ai pas pensé. Tant mieux, comme ça, je ne me suis pas trop mis de pression.

Vendredi 19 Mars 2004 16:10

Tout d'abord, toutes mes excuses pour ma faute d'orthographe dans le titre. Il était tard...
D'habitude, les semaines d'élections, la mairie nous prend la salle le vendredi. Pour ce vendredi, on s'était arrangé. Mais c'est la 1ère fois que la salle était bloquée dès jeudi! Les employés municipaux se sont dit : "on a rien à faire, alors on monte la salle aujourd'hui".
On a eu l'autorisation de la mairie pour jouer ce soir dans la salle de basket. Sauf que nos tables sont restées dans notre salle habituelle. Et alors ? D'après la loi, une salle de vote doit être "sous quarantaine" 3 jours avant le jour du vote. Donc, on a une salle, mais pas de tables... Ils ont changé les serrures. Un petit club d'à côté va nous prêter 3 tables (qu'on va trimbaler dans un camion jusqu'à la salle de basket!) et notre 2ème équipe va jouer dans une autre salle trop petite pour acceuillir 2 équipes.
Pour en revenir à l'équipe de jeudi soir. Le capitaine n'a émis aucune réserve. Par contre nous, on a relaté au dos de la feuille les événements. Le capitaine adverse a tout signé.
Notre mairie va rédiger une lettre nous mettant hors de cause (ce qui est vrai) et le club qui avait accepté de nous recevoir va également rédiger une lettre pour confirmer que nous avions la permission de jouer chez eux et que l'équipe s'est bien rendue dans cette salle.

Vendredi 19 Mars 2004 01:12

Ce soir, mon équipe 4 devait jouer à domicile. On a appris vers 18h30 que la mairie avait bloqué l'accès de la salle à cause des élections de dimanche. Vers 19h30, on a trouvé une solution. Le club d'à côté a bien voulu nous recevoir. On a prévenu l'équipe adverse. Leur capitaine a dit ok. L'an dernier, on a eu un différent avec cette personne. Alors, le capitaine de mon équipe a décidé de les attendre devant notre salle habituelle. Au cas ou...
Effectivement, nos visiteurs sont arrivés à Igny (ma ville). Notre capitaine a donc eu raison de les attendre à Igny. En venant chez nous alors qu'ils avaient dit qu'ils viendraient chez notre club voisin, ils ont clairement montré leur volonté de vouloir gagner par forfait. (cette équipe est à la recherche de sa 1ère victoire).
Certes, nous sommes censés prévenir plus tôt, mais là, nous ne pouvions pas faire autrement. On quand même trouver une salle! Ensuite, nos adversaires nous ont dit qu'ils ne voulaient pas jouer ailleurs qu'à Igny. Il y'a donc eu refus de jeu.
On a porté réclamation pour montrer leur mauvais esprit.
Que risquons nous ? Avaient-ils le droit de refuser de jouer ? Ils me semble qu'ils étaient obligés de jouer. Si quelques chose ne leur plaisait pas, comme le changement de salle peu avant la rencontre, ils auraient du émettre des réserves, puis jouer, non ?

Mardi 16 Mars 2004 20:02

J'ai entendu ça la semaine dernière. Si j'ai bien compris, on ne sait pas si on va passer à 4 joueurs et si ça passe, on ne sait toujours pas qu'elle formule adopter.

Mardi 16 Mars 2004 19:58

J'ai entendu dire que la formule à 4 pourrait être comme chez les filles : 4 simples et pas de double.
Est-ce vrai ?

Vendredi 12 Mars 2004 16:17

Comme vous, je ne dis rien. J'ai l'impression que le "merci" se dit de moins en moins.

Vendredi 12 Mars 2004 16:06

Je n'ai pas terminé une phrase, je la reprends : chichi, je te confirme que nos matchs durent 2h30 (environ et pas au max). Rares sont les fois où nous terminons au-delà de 0h.

Vendredi 12 Mars 2004 16:02

chichi, je te confirme que nos matchs durent 2h30 (environ et pas au max). Rares sont les fois où nous terminons au-delà.
En ce qui concerne les joueurs qui ont la grosse tête et qui refusent de jouer avec les moins biens classés, cela ne concerne pas mon club. Moi qui suis 30 et n°1 de mon club, cela ne me pose aucun problème de jouer avec des gars de l'équipe 5 qui évolue en d4.
C'est la même chose pour les autres joueurs de l'équipe 1. Nous aussi, on a un gars qui n'a pas joué depuis quelques années et qui a niveau 50/45. S'il prenait une licence tradi, il serait 65. Pourant tout le monde joue lui. S'il joue bien, on ne va pas s'en plaindre. (même s'il ne fait pas de compet).
Cela dit, le mauvais esprit, je l'observe surtout en compétition.
Finalement, mon club n'est pas si "malade" que ça.
Au zebefre, on a quand même un petit problème avec les jeunes : on en a trop. Ils représentent plus de la moitié de notre effectif.
Pour composer les équipes; ce n'est pas évident. On aura vraiment un problème avec nos meilleurs éléments quand ils devront partir pour poursuivre leurs études ailleurs que dans le coin.
Cela dit, mauvais esprit ou pas, on s'égard. Le sujet porte sur la réforme du championnat.
J'avoue n'être au courant de rien. Les équipes à 4, c'est une rumeur ou un débat sérieux engagé entre nos dirigeants ?

Vendredi 12 Mars 2004 10:02

zebefre, j'avoue que ton point de vu n'est du tout idiot, mais j'estime que le mien non plus. Je te rassure, j'ai une vie à côté du ping et j'ai conscience de notre faible niveau d'amateur, mais avec 2 autres gars, on tente le pari de faire d'un tout petit club un club respectable dans notre département. Par conséquent, on s'investit pas mal, c'est vrai. En ce qui concerne nos jeunes, il n'y a aucun problème avec les parents. Puisque c'est nous, les séniors qui les amenons et les ramenons chez eux les soirs de matchs. Certes, il ne faut pas rentrer trop tard non plus, mais jusqu'à présent, on se débrouille bien. On en a même qui ont cours le samedi matin et pourtant, les parents ne les empêchent pas de jouer.
Cela dit, lefoudelaballe a compris mon point de vu sur les équipes à 4, quand je disais que cela ne ferra pas ambiance compétition.
PS pour zebefre : je ne fais ni les indivs, ni les tournois.
Je précise que mon raisonnement est basé par rapport à mon club et les clubs des environs, les joueurs sont très demandeurs de compétitions. J'ai plusieurs joueurs qui font beaucoup de tournois, les indivs et tous les matchs par équipes. (même chez les jeunes)
Dans notre département, on a créé une D5 où les équipes sont composés de 3 joueurs, cela pourrait peut-être intéresser du monde ?

Jeudi 11 Mars 2004 18:56

les rencontres de mon équipe durent à tout cassé 3h. En règle générale, en ayant commencé à 21h, vers 23h30, on a fini.
J'espère qu'on ne changera pas la formule actuelle de notre championnat. Je suis contre le fait d'augmenter le nombre d'équipes par poule. J'évolue dans un club de l'Essonne qui participe au championnat de Paris, ce qui fait que presque tout nos vendredis sont pris. Il me semble qu'en 1ère phase, on a eu 1, voire 2 vendredis de libres. 1ère chose : on apprécie ces vendredis disponibles. 2ème chose : on pourrait ajouter 2 équipes ? passer que 6 à 4 joueurs pour 2 équipes de plus par poule ? pas terrible.
Pour répondre à Dino, autour de moi, je ne connais personne qui aimerait que la formule actuelle change. 4 joueurs, je ne trouve pas cela très sérieux. Cela ne ferra pas ambiance compétition. (d'après moi)
Si on passe à 4 joueurs, faudra inscrire beucoup plus d'équipes, mais là, je ne vous apprends rien. Notre salle sera trop petite pour cela, c'est clair. On a 5 équipes, et pour l'an prochain, on en prévoit une 6ème, voire une 7ème. Comment va t-on faire ?

Vendredi 05 Mars 2004 17:06

J'ai précisé 9-9, puis 11/09. De toute façon, il y a eu assez de changement pour pas grand chose. On veut remplir les salles, alors que beaucoup de places aux championnats du monde ont été données. Par exemple, pas mal d'adhérents de mon club ont assisté à cet événement sans payer leurs places. Elles ont toutes été offertes. En entendant les conversations autour de moi, il n'y avait que des pongistes, ou presque. Alors, si même les championnats du monde n'attirent pas les non-initiés, ce n'est pas notre championnat (même en Pro A) qui attirera des spectateurs. Il faut être réaliste et admettre que le ping est un sport impopulaire et le restera longtemps. En tout cas, c'est mon avis.

Vendredi 05 Mars 2004 01:07

Si vraiment la longueur des rencontres est un problème, je préfèrerais qu'on ait recourt au score acquit. Une équipe de 4, je ne trouve pas cela très sympa. Ce système me fais penser aux sets en 11 points. Avant, quand je perdais 21/19, j'avais les nerfs. J'avais mis 19 points pour rien. Aujourd'hui, perdre 11/09 me laisse presque indifférent. Je trouve que le ping a perdu de son intensité. Là, avec 4 joueurs, cela serait pareil. 8 simples et 2 doubles ? Je pense qu'à 4-4, la tension sera moins forte qu'à 9-9.
J'ai lu certain de vos message en diagonale. J'ai cru comprendre que certains voudraient augmenter la hauteur du filet. Et pourquoi pas doubler la surface de la table et interdire les remises courtes ?
Si les échanges ne durent pas, c'est que les joueurs sont de véritables boulets...
485 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de blutch

Résolu