Ci dessous un lien trouvé par hasard sur un site de ping US et qui présente les vidéos de Sebastian Sauer, joueur allemand âgé de 20 ans et qui joue avec le SB1F en revers sur un bois rendler.
Jeu très moche en effet. En CD ça joue 35 pas plus
L'adresse à Pékin c'est: Tiyuguan Lu Road. C'est une rue à l'Est du "Temple of Heaven".
Y a presqu'un magasin par marque de Ping. Dans la plus part y a même un robot pour essayer le matos. Les plaques Butterfly-Tibhar-Donic (...) sont au même prix qu'en Europe voire + cher !!! Par exemple le Maze Off était à plus de 100€. Par contre c'est très intéressant pour le matos chinois. Y a des bonnes plaques à 4-5€.
Je l'ai testé la Raystorm de Butterfly en 1.9mm sur un Primorac Off-. Soft dynamique. Vitesse très correcte mais tout à fait contrôlable. Ayant pas mal joué avec l'Impact NRJ avant je dirais que la différence principale réside dans la forme des picots. L'Impact a des picots parfaitement cylindriques alors que le Raystorm a des picots légèrement coniques (large à la base). En blocs passifs super controle et balle légèrement flottante et quand on active la balle devient bcp plus fusante et dure à relever (vue la vitesse !). L'adhérence est pas mal et permet des poussettes bien coupées et des services sympa. Le Raystorm peut convenir à bcp de joueurs qui joue plus à plat qu'en top en revers...
Je l'ai testé en 1.9mm sur un Primorac Off-. Soft dynamique. Vitesse très correcte mais tout à fait controlable. Ayant pas mal joué avec l'Impact NRJ avant je dirais que la différence principale réside dans la forme des picots. L'Impact a des picots parfaitement cylindriques alors que le Raystorm a des picots légèrement coniques (large à la base). En blocs passifs super control et balle légèrement flottante et quand on active la balle devient bcp plus fusante et dure à relever (vue la vitesse !). L'adhérence est pas mal et permet des poussettes bien coupées et des services sympa. Le Raystorm peut convenir à bcp de joueurs qui joue plus a plat qu'en top en revers...
J'ai pu comparer hier soir le nimbus medium max. (avec lequel je joue depuis 3 semaines) et le sinus alpha 2.0mm (merci Wacksport !). Bilan je pense qu'il serait très difficile de les différencier à l'aveugle (à épaisseur égale bien sûr). Dureté et vitesse très très proche. Une adhérence légèrement meilleure sur le Sinus Alpha. Le caoutchouc semble un peu plus résistant. Je ne vois pas de révolution mais plutot une amélioration.
Le Sinus Alpha en max semble être une bonne option pour remplacer un Bryce Fx 2.1mm collé.
J'ai pu comparer hier soir le nimbus medium max. (avec lequel je joue depuis 3 semaines) et le sinus alpha 2.0mm (merci Wacksport !). Bilan je pense qu'il serait très difficile de les différencier à l'aveugle (à épaisseur égale bien sûr). Dureté et vitesse très très proche. Une adhérence légèrement meilleure sur le Sinus Alpha. Le caoutchouc semble un peu plus résistant. Je ne vois pas de révolution mais plutot une amélioration.
Le Sinus Alpha en max semble être une bonne option pour remplacer un Bryce Fx 2.1mm collé.