Sans vouloir couvrir Mattenet que je n'apprécie pas plus que ça, je me suis posé la même question en regardant sa finale des championnats de France. Le jeu était sympa, mais j'avais l'impression que Mattenet ne pouvait pas s'appuyer sur la balle de Ouaiche pour envoyer du gros. Il a essayé de passer en force au début du match, pour ensuite dans la seconde partie distiller des balles variées, on le voyait faire une balle coupée sur une balle topspinée mollement par Ouaiche, attendre un top pas trop rapide pour envoyer un contre... je sais pas si je me fais des idées mais on aurait dit qu'il devait repenser sa tactique de jeu et que ça l'emmerdait, mais il avait visiblement envie de gagner cette compétition.
C'était peut-être aussi la meilleure manière de jouer contre Ouaiche, qui a justement un jeu très varié, et contre qui il est difficile d'imposer un jeu très régulier.
Avec la balle en plastique ou en celluloïd, on devrait être content de pouvoir jouer au ping. Il y a plein de gens qui voudraient bien faire du sport mais ils ne peuvent pas.
La différence entre les 2 sortes de balle n'est pas si énorme qu'on voudrait nous faire croire...
moi je m'en fiche, je continuerai à jouer avec plaisir, d'autant que mes adversaires joueront avec la même balle que moi, donc personne ne sera pénalisé :-)
Malheureusement beaucoup ne pensent pas comme vous...