l'antipower n'a rien à voir. en 1.5, il faut l'associer à un bois assez rapide. je pense qu'en CD, il doit être très dur à jouer car vraiment lisse. en 2.0, il devient bien plus rapide et doit pouvoir convenir à un bois allround pour prendre des initiatives
je pense que tu n'as pas choisi la bonne épaisseur de mousse : contrairement à certains antis, l'antipower gagne en vitesse quand on augmente l'épaisseur de mousse
Salut, je confirme ce que dit jarny54. AP 2,0mm plus rapide qu'en 1,5mm (c'est la même mousse). Le 1,5mm est selon moi à mettre sur un bois rapide si on veut être offensif. J'ai le 2mm sur bois allround+ et je démarre sans problème. Après ça dépend des sensations de toucher que l'on recherche. Toucher plus dur avec le 1,5mm et plus "doux" avec le 2mm. Donc à mon avis, pour un attaquant avec AP: 2mm sur bois allround ou 1,5mm sur bois off.
salut à tous,
et merci pour vos conseils : j'ai essayé hier soir l'antipower en 2 mm sur mon bois et c'est vrai que l'on voit une vraie différence par rapport au 1.5mm.
Pour confirmer cette impression, j'ai aussi mis l'AP 1.5 mm sur le bois le plus rapide que j'avais en stock, à savoir un Super Core Cell Off. Bien que pas très adapté au jeu avec anti (rejet haut), j'ai adoré ce touché plus sec de l'anti par rapport au 2 mm. On a vraiment l'impression de pouvoir mettre la balle où on veut.. Après je remets encore trop de balles faciles milieu de table qui permettent à l'adversaire d'attaquer...
l'antipower n'a rien à voir. en 1.5, il faut l'associer à un bois assez rapide. je pense qu'en CD, il doit être très dur à jouer car vraiment lisse. en 2.0, il devient bien plus rapide et doit pouvoir convenir à un bois allround pour prendre des initiatives
Est-ce la même mousse pour l'antipower en 1.5 et en 2 mm ? Parce que le 1.5 que j'ai a une mousse bleu ciel, tandis que les photos que j'ai trouvé du 2 mm semblent présenter une mousse orange...
Salut à tous,
Je suis tombé sur ce commentaire en parcourant le forum, et je me demande si ça s'applique aussi à mon bois ?
Citation de CowBoy210 :
Je te conseille plutôt un 2mm.
Le coté mou de l'hinoki avec une mousse 1,5mm plutôt tendre n'est pas facile à dompter.
Parce que j’ai essayé les 804 (1.5mm) et New Anti-Spin (1.8 mm) pour commencer puis un Anti-Power en 1.5 mm et j'ai rien remis de l'autre côté du filet... Diriez-vous que l'on peut passer facilement de l'un à l'autre de ces Anti actifs, une fois la bonne gestuelle acquise ?
Tout d'abord désolé pour le spam pour ceux qui suivent également "le coin des anti"...
Voici une vidéo (en bleu...) avec mon NAS, enfin un "best-of" de ce que j'aimerais faire de mon RV.
Pour re-situer, je jouais 70 quand j'étais Ado, et j'ai maintenant 30 ans, soit quasi 10-15 ans sans jouer... J’ai repris le ping depuis maintenant un an, et je m'entraine actuellement une à deux fois par semaine.
J’ai essayé, après consultation des forums et venant du backside, le 804 et le New Anti-Spin. Néanmoins je trouve que le NAS accroche pas mal pour un anti, et que le 804 est quand même assez dur. J’ai essayé cette semaine un Anti-Power en 1.5 mm et j'ai rien remis de l'autre côté du filet... J’essaie d’être le plus actif possible (pas faire deux poussettes de suite), voire offensif et de finir en CD, mais je fais encore trop de faute directe (filet) notamment en retour.
Alors, des commentaires, remarques, conseils ? C'est bien clair que ce n'est pas du niveau des vidéos précédentes, mais bon, je me lance...
D'avance merci,
++Lo
« Je jouais 70 quand j'étais Ado, et j'ai maintenant 30 ans, soit quasi 10-15 ans sans jouer... J’ai repris le ping depuis maintenant un an, et je m'entraine actuellement une à deux fois par semaine.
J’ai essayé, après consultation des forums et venant du backside, le 804 et le New Anti-Spin. Néanmoins je trouve que le NAS accroche pas mal pour un anti, et que le 804 est quand même assez dur. J’ai reçu hier un Anti-Power en 1.5 mm à tester. J’essaie d’être le plus actif possible (pas faire deux poussettes de suite), voire offensif et de finir en CD, mais je fais encore trop de faute directe (filet) notamment en retour.
Salut à tous,
Comme annoncé dans le poste précédent, voici une vidéo (en bleu...) avec mon NAS, enfin un "best-of" de ce que j'aimerais faire de mon RV.
Alors, des commentaires, remarques, conseils ? C'est bien clair que ce n'est pas du niveau de la vidéo précédente, mais bon, je me lance...
D'avance merci,
++Lo
Message modifié
1 fois, dernière modification
Vendredi 14 Mars 2014 12:03 par
Loixm
Salut à tous,
J’ai maintenant parcouru presque 40 pages de ce sujet, et je me permets maintenant d’y exposer mon cas. Voilà ci-dessous un message que je postais sur un autre message du forum il y a quelques temps :
« Je jouais 70 quand j'étais Ado, et j'ai maintenant 30 ans, soit quasi 10-15 ans sans jouer... J’ai repris le ping depuis maintenant un an, et je m'entraine actuellement une à deux fois par semaine. Le panel d’adversaire est assez large : un 10 et un 8 PL en RV, un 8 qui coupe / bloc, un 10 qui top des deux côtés, un 14 en PL en RV et un ancien 45 anti en RV... Je n'ai actuellement que 500 points, mais je ne joue pas beaucoup "parce qu'on joue la montée"... Mon jeu est basé sur des tops / tops frappés en CD et poussettes et blocs en revers. Et c’est là le problème ! En match je me retrouve régulièrement à me faire pilonner le revers en poussette, avant que l’adversaire ne démarre… ou que je fasse la faute. »
Et plus intéressant, une des réponses que j’ai eues alors :
« En gros moi je vois deux solutions :
Solution à court terme : tu veux des résultats rapides pour pouvoir résoudre un problème qui t'empêche de progresser et de prendre du plaisir, tu as déjà un certain âge, tu ne t'entraînes qu'une ou deux fois par semaine... prends un antitop. ça te résout direct ton problème de pilonnage en poussette revers car dès que le mec pousse dans ton revers, un coup d'anti et tu as une balle molle, là tu pivotes et tu topes coup droit. Si le mec démarre avant toi tu peux bloquer à la table avec l'anti sans changer ta ligne de sol, et pareil, balle molle de l'adversaire => pivot coup droit. »
Du coup j’ai essayé, après consultation des forums et venant du backside, le 804 et le New Anti-Spin. Et je dois dire que pour la première fois depuis un moment, j’ai pris du plaisir à pouvoir remettre les services, à poser des problèmes à mes adversaires… Néanmoins je trouve que le NAS accroche pas mal pour un anti, et que le 804 est quand même assez dur. J’ai reçu hier un Anti-Power en 1.5 mm à tester. J’essaie d’être le plus actif possible (pas faire deux poussettes de suite), voire offensif et de finir en CD, mais je fais encore trop de faute directe (filet) notamment en retour.
Et du coup je suis à l’écoute de tous les conseils que vous pourriez me donner ! Je peux poster une petite vidéo ce week-end si ça aide…
En gros moi je vois deux solutions.
Solution à court terme : tu veux des résultats rapides pour pouvoir résoudre un problème qui t'empêche de progresser et de prendre du plaisir, tu as déjà un certain âge, tu ne t'entraînes qu'une ou deux fois par semaine... prends un antitop. ça te résout direct ton problème de pilonnage en poussette revers car dès que le mec pousse dans ton revers, un coup d'anti et tu as une balle molle, là tu pivotes et tu topes coup droit. Si le mec démarre avant toi tu peux bloquer à la table avec l'anti sans changer ta ligne de sol, et pareil, balle molle de l'adversaire => pivot coup droit.
Salut à tous,
Je réactive ce sujet avec une question : dans l'idée de tester un antitop, vous me conseillez de le faire sur quel bois ? Je garde mon Allround classic, ou j'essaie sur un peu plus rapide, genre sur le Cayman (en prenant plus lent en CD également) ?
D'avance merci pour vos conseils !
Message modifié
1 fois, dernière modification
Jeudi 23 Janvier 2014 08:11 par
Loixm
Il me semble aussi que ton Stiga se fait avec deux manches -Master ou Legend- l'un étant plus large que l'autre. Ça pourrait être encore plus simple
"Legend correspond à concave, peter c'est droit, winner c'est anatomique et master c'est concave, mais plus petit." Merci pour l'info, à voir ce que j'ai, et si j'ai le Legend, reste à trouver le Master !
Vu que tu n'as pas l'air d'avoir essayé le manche anatomique, je te conseille d'essayer un bois Yasaka en anatomique. Ce type de manche chez eux (en tout cas pour le Ma Lin Carbon) est tout simplement jouissif !!
c'est vrai que je n'ai pas mentionné le manche anatomique. Je me souviens en avoir essayé quand j'étais ado et ne pas avoir aimé... Faudrait que je trouve un partenaire qui en a un pour re-tester...
Personne n'a d'info sur les manches de chez Butterfly (boll All+, Balsa All+, Maze t-tec All+) ? J'ai également lu quelque part sur le forum que le Hinotech all+ chez cornilleau en droit a un "gros" manche, quelqu'un a-t-il une valeur (et peut-être un avis comparé au Allround Classic) pour ce bois ?
Le problème doit venir du manche concave, tu as essayé un manche droit ou anatomique ?
Oui, comme je le dis plus haut, " J’ai également testé un Donic Cayman en droit (10.3*2.8 cm) dont j’aime beaucoup la prise en main, mais j’ai l’impression de lâcher la raquette quand j’accélère le geste…"
Mias c'est vrai qu'un manche droit avec un surgrip de tennis, pourquoi pas ?
J’ai repris le ping depuis maintenant un an et la révélation a été pour moi de récemment changer de bois, des IV S et Waldner Exclusive Ar + au Stiga Allround Classique !
J’ai néanmoins encore un problème avec ce bois, c’est son manche. Je le joue en concave, et le bois du manche étant assez rugueux, après une séance intensive j’ai systématiquement une ampoule à la base du petit doigt. Le manche fait 10.6 cm de long et 3.6 cm de large à la base.
J’ai également essayé le Andro core cell off et le thibar IV S SGS en concaves qui donnent le même problème.
J’ai l’impression que les manches Donic sont plus fins (est-ce que vous confirmez ?) : J’ai testé un WALDNER EXCLUSIVE AR+ en concave que je n’aime pas mais dont le manche m’a l’air OK (9.9 * 3.2 cm). J’ai également testé un Donic Cayman en droit (10.3*2.8 cm) dont j’aime beaucoup la prise en main, mais j’ai l’impression de lâcher la raquette quand j’accélère le geste…
Avez-vous des idées pour un bois All+ léger à tester, dont le manche n’est pas trop large à la base en concave ? Comment sont les manches chez Yasaka (sur le Extra par ex) ? Chez Butterfly (Boll All+) ?
J'ai eu la chance de pouvoir essayer hier soir à l'entrainement deux de vos suggestions : le mark V gps en 1.8 mm et le sriver fx en 1.9 mm, noir tous les deux et sur le même bois bien entendu. En première lecture, j'ai l'impression d'avoir un meilleur contrôle en top avec le Sriver que le Mark V, plus rapide. Les sensations en poussette sont bonnes avec le Sriver, et j'ai pas vraiment testé avec le Mark V. J'ai même réussi un peu plus de démarrage / flip RV que d'habitude, même si j'ai toujours tendance à attendre un peu trop la balle (prise descendante)... Bref du tout bon, plus qu'à bosser la technique, comme le dit Ivanof !
++Lo
D'accord avec nanard71. Tu as repris le ping depuis un an mais on ne sait pas quel niveau tu avais avant d'arrêter, combien de temps tu as arrêté, ton âge, ton rythme d'entraînement... tu vas avoir des réponses dans tous les sens.
Tu peux nous en dire plus ? Sur le niveau de tes partenaires d'entraînement par exemple ?
En premier lieu merci pour vos réponses, voici quelques précisions :
Je jouais 70 quand j'étais Ado, et j'ai maintenant 30 ans, soit quasi 10-15 ans sans jouer... Je m'entraine actuellement une à deux fois par semaine, et le panel d’adversaire est assez large : un 10 et un 8 PL en RV, un 8 qui coupe / bloc, un 10 qui top des deux côtés, un 14 en soft (je crois) en RV et un ancien 45 anti en RV... Je n'ai actuellement que 500 points, mais je ne joue pas beaucoup "parce qu'on joue la montée..."
Et dans l'idée, j'aimerai plutôt apprendre à toper que de passer aux revêtements spéciaux...
Voilà, j'espère que ça fait avancer la réflexion...
++Lo