Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de alerno

Messages de alerno - Page 11

Mardi 27 Novembre 2012 15:59

Citation de anelo :
même nos avatars se ressemblent Rire

Le mien est plus souriant...

Mardi 27 Novembre 2012 15:56

Attends ... c' est pas donné à tout le monde de maîtriser un truc pareil !Rire

Mardi 27 Novembre 2012 15:54

Citation de tofff :
Pourquoi ce changement d'un seul coup alors que tu t'éclates avec le 612 ? Émoticône

lol tu confonds anelo avec alerno hi hi !

Edit : A ta décharge c' est ressemblant. Clin d'oeil
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 27 Novembre 2012 15:55 par alerno

Mardi 27 Novembre 2012 15:32

Attention à Vincent Arthaud en B aussi qui n' est pas manchot.

Mardi 27 Novembre 2012 14:51

J' en ai un de Turbo ; mais je le vends sur une raquette complète...

Mardi 27 Novembre 2012 13:13

19-1 ... sur le BRC ? Un peu abusé non ?

Mardi 27 Novembre 2012 12:00

Je ne trouve pas le 612 "sensible" aux effets ; mais plutôt à l' absence d' effets... et aux balles puissantes surtout. Après, tout est histoire d' entraînement.

Mardi 27 Novembre 2012 10:29

Citation de Etude :
Citation de alerno :
Ce qu' il manque dans le sondage de la Zone 5, c' est demander qui serait favorable à la formule à 4 avec 18 matchs ... tu serais peut-être surpris.
J' ai répondu contre la formule à 4 et 14 matchs, mais si vraiment ça devait se faire les équipes à 4, et qu' on doive perdre deux copains, au choix, je plébisciterais la formule à 18 matchs.
Je suis persuadé qu' elle aurait beaucoup plus de supporters que la formule à 14 matchs.
Me trompe-je ?
Bonjour Alerno,
A en lire les remarques et mails de ceux qui votent, je crois que tu as raison.
Certains s'accomoderaient d'une formule à 4 contre 4 mais en 18 parties.
Certains votre "contre" car 14 parties, ça ne leur convient pas.

Cela démontre, si besoin était, que la Fédé, lorsqu'elle affirme, de manière péremptoire qu'il faut jouer moins, diminuer la durée d'une rencontre, est totalement déconnectée de la base pongiste et de popette58. ^^
L'info sera remontée dans le dossier de résultat et d'analyse, promis !

Je ne me permettrais pas de généraliser sur toute la France hein ; mais chez moi, quasi tous les gens avec qui j' en discute ne "comprennent" pas et ne souhaitent pas cette formule à 14 matchs.

Mardi 27 Novembre 2012 10:08

Ce qu' il manque dans le sondage de la Zone 5, c' est demander qui serait favorable à la formule à 4 avec 18 matchs ... tu serais peut-être surpris.

J' ai répondu contre la formule à 4 et 14 matchs, mais si vraiment ça devait se faire les équipes à 4, et qu' on doive perdre deux copains, au choix, je plébisciterais la formule à 18 matchs.

Je suis persuadé qu' elle aurait beaucoup plus de supporters que la formule à 14 matchs.

Me trompe-je ?

Mardi 27 Novembre 2012 10:01

Citation de BEST ANTI :
Citation de alerno :
Quand il a arrêté, il n' était pas loin de 20 il me semble.


Saison 2009 / 2010 2 0 1821.0 18
Saison 2009 / 2010 1 0 1821.0 18
Saison 2007 / 2008 2 0 1923.0 25
Saison 2007 / 2008 1 0 1952.0 25
Saison 2006 / 2007 2 0 1974.0 25
Saison 2006 / 2007 1 0 1943.0 25
Saison 2005 / 2006 1 0 2018.0 25
Saison 2004 / 2005 2 0 1991.0 25
Saison 2004 / 2005 1 0 1989.0 25
Saison 2003 / 2004 2 0 1917.0 25
Saison 2003 / 2004 1 0 1884.0 25
Saison 2002 / 2003 2 0 1865.0 25
Saison 2002 / 2003 1 0 1823.0 25
Saison 2001 / 2002 2 0 1859.0 25

Ah oui, non... ça date un peu plus que je ne le pensais. Mais ça change rien, à mon avis, il va vite rejouer 18 minimum.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 27 Novembre 2012 10:02 par alerno

Mardi 27 Novembre 2012 09:36

Bonjour alerno,

Vous pouvez trouver ces informations sur Google en cherchant "ipad supprimer cookies" :

http://astuces.apple-i-pad.fr/internet/comment-vider-le-cache-les-cookies-et-lhistorique-de-safari-sur-ipad/

En espérant avoir pu vous aider.

Armel

Mardi 27 Novembre 2012 09:02

Quand il a arrêté, il n' était pas loin de 20 il me semble.

Mardi 27 Novembre 2012 08:28

Armel me dit de supprimer les cookies sur les serveurs ; mais je ne sais pas comment faire sur un iPad...

Mardi 27 Novembre 2012 01:29

Tiens tiens ... Personne n' a rien dit là-dessus :

256645 GENIN Thibaud 1632.0 / 16

Ni vu ni connu apparemment ... Thibaud Genin, ancien pensionnaire de ROCHE, ex... 19 !

Félicitations au Club de Torpes avec cette jolie recrue.

Mardi 27 Novembre 2012 01:07

Citation de Gilles71 :
J'oubliais: pourquoi un long plutôt qu'un mi-long ou un soft? Parce qu'il permet un jeu plus polyvalent, plus complet.
Avec les deux autres, tu n'as d'autre alternative qu'agresser toujours et encore, faute de quoi tu te fais rapidement punir, sauf avec le 612 qui est très particulier.

Émoticône

Mardi 27 Novembre 2012 01:01

Citation de bidjibou :
Citation de alerno :
C' est bon ça les challenges ! Émoticône Émoticône

Oui ben, en parlant de chalenge, j ai voulu tester directement en ce vendredi en championnat de paris mon GDT moussé vu que j avais eu de bonnes sensations la veille mais c'était avec un bois BTF Boll off-
J'ai collé ensuite la plaque sur mon Killer Blade le vendredi espérant que les sensations seraient meilleures avec ce bois que j'aime bien.
Résultat, je ne sais pas si c'est à cause de mon matériel ou que j'ai joué en contre environ 150 pts en dessous mais je me suis crispé comme jamais depuis le début de saison.
J'ai gagné mes 3 matchs mais dans la douleur et je ne me suis vraiment pas fait plaisir avec le revers.
Je vais essayer de faire un entrainement avec et si les sensations rencontrées avec le Boll ne se re manifestent pas j'inverserai les plaques.
Mais je pense que le Boll se marie mieux avec la plaque moussée, a confirmer.
Citation de alerno :
Cette semaine, j' ai collé un 11-5 à un 20 au 1er set, il gagnera les 3 autres sets avec bien du mal, sur des scores hyper serrés.
Il m' a avoué trouver les balles venant de mon revers très dures à attaquer.
Alors pourquoi pas tester le 612, voire, tester un PL avec une mousse de 612 ou 612 Turbo ?

Ca me tente d'essayer un ML, j'avais vu une fille jouer avec un 563 elle attaquait peu avec et bricolait a la table mais début je pensais qu'il s'agissait d'un long car son adversaire marchait sur des oeufs et devais s'employer pour attaquer dessus mais bon elle est 18 et devait bien l'utiliser.
Comment l'utilises tu ?

Le plus souvent comme un soft ou mi-long (je viens du Rosin) en alternant gestes de tops et blocs à plat (le plus souvent mous et parfois appuyés), et de temps en temps frappes à plat.
A part pour les frappes à plat, le plus souvent je joue tout en douceur, pas saccadé quoi. J' ai un bien meilleur rendement comme ça. Clin d'oeil
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 27 Novembre 2012 01:04 par alerno

Mardi 27 Novembre 2012 00:50

Je n' ose pas proposer THE "alternative" : ma plaque de l' espace ... le Giant Dragon 612 Turbo... Émoticône Terrible ! Si tu es persévérant...

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-46242-1.html

Mardi 27 Novembre 2012 00:40

Bonjour, j' ai ce problème en ce moment avec ma tablette iPad et mon téléphone portable : impossible de me connecter au forum : "page introuvable... serveur ayant eu trop de redirections" ... un truc comme ça ... Par contre, là, ça fonctionne au moment où je vous écris sur mon PC de bureau. Incompréhensible...

J' envoie un MP à Armel. Merci.

Mardi 27 Novembre 2012 00:05

Citation de Difool :
J'ai rempli et renvoyé l'enquête à midi.
(tableau exel en pièces jointes, ça prend 3 min).
On sent une orientation "contre la réforme" dans la formulation des questions... Émoticône

J' ai renvoyé le formulaire rempli ce soir. Et j' ai transmis à tous mes contacts pongistes.

Ce qui manque dans ce formulaire pour ou contre les équipes à 6 / VS équipes à 4 en 14 matchs, c' est de nous demander si ça passerait mieux à 4 en 18 (ou 17 avec un seul double comme je le préférerais...) Quid de l' arbitrage partagé ...

Lundi 26 Novembre 2012 23:57

Citation de julot :
Essai de l'OX ce soir.
Prise en main très facile, plaque gênante pour l'adversaire et plutôt agréable à jouer même si certains coups sont "restés dans la raquette".
La facilité de jouer va de pair avec la gêne et les dimensions des picots, c'est donc un peu délicat.

Je suis donc mitigé après cet essai, car on sent bien le potentiel de la plaque, son originalité, mais au final je la trouve à peine plus contrôlable qu'un PL et moins gênante.
D'ailleurs elle ressemble plus à un PL qu'à un ML ou un soft à mon sens.
Du coup, la frontière n'étant pas si éloignée avec celle des PL, cette plaque aura forcément un public limité. Avec mon GDT je peux faire de meilleurs faux tops, ralentir plus facilement la balle si besoin, et avoir un angle de rejet plus bas qui rend les balles plus difficiles à démarrer pour l'adversaire. Et encore le GDT est réputé difficile à contrôler, du coup il faudrait comparer le 612 à un C8 par exemple pour mieux se rendre compte du différentiel gêne/contrôle.

Bref, c'est une plaque qu'il faudrait essayer avec mousse pour voir, et pour un jeu à la table je pense, car dès qu'on recule un peu je ne lui trouve pas spécialement d'atouts par rapport à un PL.

Comme je le dis depuis le début, je ne crois pas qu' enlever la mousse de ce revêtement soit bénéfique, sa mousse a pour moi un rôle prépondérant dans sa gêne. On peut reculer (avec mousse) et défendre occasionnellement ; mais pour moi, c' est lors des gestes vers l' avant qu' il est le plus venimeux.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 26 Novembre 2012 23:58 par alerno
931 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de alerno

Résolu