Mardi 08 Décembre 2009 18:00
Lundi 07 Décembre 2009 11:53
Dimanche 11 Janvier 2009 17:15
je trouve les commantaires sur new antispin de armstrong dans "Information, matériel," très juste . si vous voullez des infos suplémentaires.Dimanche 11 Janvier 2009 16:03
en ce qui conserne l' efficacité de new antispin de armstrong je connait un numéroté qui joue avec en block revers à la table.Dimanche 11 Janvier 2009 15:16
en admétant que je me trompe, il faut signalé qu'il y a une grande différance entre un new antispin de armstrong et un super enti de butterfly.Dimanche 11 Janvier 2009 13:59
big avec tout le respect dû à un foromeur de ta trampe, je peux t'assurer que je ne dit pas de connerie.Dimanche 11 Janvier 2009 13:46
estimez vous heureux car vous avez eu droit à la version avec "effort sur l'orthographe"Dimanche 11 Janvier 2009 12:09
je tiens à précisé que l'antispin ne doit pas être confondu avec l'antitop qui lui présante une adérence casiment nul. alors que l'antispin est l'exacte compromis entre un revêtement normal et l'antitop.Dimanche 11 Janvier 2009 11:49
new antispin de armstrong.Dimanche 11 Janvier 2009 10:01
Mardi 06 Janvier 2009 12:18
Mardi 06 Janvier 2009 12:07
Mardi 06 Janvier 2009 11:49

Lundi 05 Janvier 2009 15:22
peut-être qu'un simple portable filmant sur le coté pourrait apporté la preuve de l'une ou l'autre version.Lundi 05 Janvier 2009 11:05
Lundi 05 Janvier 2009 09:57
je crois que l'effet "sauté" est bien réelle mais il n'est pas traité sur Wikipédia.Lundi 05 Janvier 2009 09:55
je me permet de me sité, car j'ai bien constaté cette effet "Sauté"Dimanche 04 Janvier 2009 23:55
zut ! j'avais pas tout à fait compris les données du problème.Dimanche 04 Janvier 2009 22:11
Dimanche 04 Janvier 2009 22:11
oui mais le truc qu'il veut expliquer c'est que la trajectoire de la balle après le rebond peu être plus haut que la trajectoire avant le rebond.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de marshall