Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de lolom

Messages de lolom - Page 15

lolom

Lundi 22 Mars 2004 08:39

Sujet : Règlement > Obligation des clubs d'avoir des J-A
patriced : qui a parlé de juge-arbitrer son propre club?

Je ne suis pas sûr que ce soit autorisé. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
lolom

Dimanche 21 Mars 2004 01:07

Sujet : Règlement > Obligation des clubs d'avoir des J-A
Ben je prends le cas de mon ancien club où j'étais le seul juge-arbitre.
Les matches avaient lieu uniquement le samedi (pas de matches le dimanche où alors c'était exceptionnel).
Etant joueur avant tout (de l'équipe 1 certes mais là n'est pas le problème), il était hors de question pour moi de manquer un match.
J'ai donc juge-arbitrer 1 seul match en 2 ans plus des finales de compétitions départementales plus des barrages en fin d'année.

Mais on restait loin du compte.
lolom

Samedi 20 Mars 2004 01:04

Sujet : Règlement > Obligation des clubs d'avoir des J-A
Francis : les matches se jouent en général à une date donnée et pas au choix du club.
Donc quand tu joues le samedi pour juge-arbitrer des matches qui se jouent le samedi, c'est pas gérable.
Et c'est un cas très fréquent.
lolom

Vendredi 19 Mars 2004 17:39

Sujet : Règlement > Obligation des clubs d'avoir des J-A
Le problème que de nombreux clubs doivent avoir est que, par cette obligation, ce sont souvent des joueurs des équipes concernées qui se dévouent pour pouvoir "sauver" l'équipe.

Seulement, juge-arbitrer 7 matches dans l'année est impossible pour de tels joueurs.
On fait quoi alors?
On rétrogade les équipes concernées et on fausse le championnat?
Tous les clubs n'ont pas les moyens de "payer" un JA pour qu'il signe chez eux.
lolom

Vendredi 19 Mars 2004 16:14

Sujet : Règlement > Obligation des clubs d'avoir des J-A
Oui dans des matches "à haute tension", je le conçois très bien.
On les connait tous les vilains canards de toute façon.
lolom

Vendredi 19 Mars 2004 16:01

Sujet : Général > Le coût de la licence... ?
Ben pour jouer 150 matches par saison, je serais prêt à mettre ce prix. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Moi avec mes 60 matches et mes 100 euros! <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
lolom

Vendredi 19 Mars 2004 15:56

Sujet : Techniques et tactiques > Comment battre un picot long!
Je ne vois pas comment ne pas battre un "picoteur" de son classement qui n'a que 2 coups dans sa panoplie.
A moins d'en avoir que 2 soi-même?

Quant à dire que les "picoteurs" mettent ce revêtement pour combler une faiblesse, c'est tout de même très réducteur.

Dans mon cas, ça m'a fait régresser mais m'a redonné une énorme envie de jouer!
Alors quand j'entends mes adversaires me dire que je gagne grâce au picot, ça me fait marrer parce que sans (et un peu de réadaption certes), ça risquerait d'être pire pour eux.
Et là ils diraient que c'est grâce à la colle?

Pour résumer, chacun a des styles de jeu contre lesquels il est en difficultés (picot ou pas).
Il suffit d'analyser pourquoi et essayer de s'améliorer.
lolom

Vendredi 19 Mars 2004 15:44

Sujet : Général > Le coût de la licence... ?
65 euros belges, ça fait combien?
<IMG SRC=smilies/pardon.gif>
lolom

Vendredi 19 Mars 2004 15:21

Sujet : Règlement > Obligation des clubs d'avoir des J-A
Quel intérêt?
Je ne comprendrai décidément jamais rien au ping.
Pourquoi envoyer un JA en R4? ou en R1? ou en PN?
Ce qui me gêne, c'est plus le fait que la poire soit coupée en 2.
Pourquoi 2 divisions de régionale avec JA et pas les autres?
Pourquoi pas seulement la nationale?
Qui a défini cette barre et pour quelles raisons?

Francis : vous ne lui avez pas offert à boire au moins? <IMG SRC=smilies/boire.gif>
lolom

Vendredi 19 Mars 2004 13:57

Sujet : Règlement > Obligation des clubs d'avoir des J-A
C'était pas comme ça avant?
Qu'est-ce qui à changé dans cette partie de règlement?

Sinon, je trouve cette réglementation abusive dans le sens où on n'a besoin de JA à n'importe quel niveau de régionale.
Cette réglementation existe simplement pour qu'il y ait un vivier suffisamment important pour couvrir les besoins d'une ligue.
lolom

Jeudi 18 Mars 2004 15:18

Sujet : Général > ProA et ProB a 10 clubs
Hum... qu'un dernier de poule ne descende pas, ça me ferait bien marrer. <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Mises à part les équipes de plus bas niveau départemental bien entendu. <IMG SRC=smilies/pardon.gif>
lolom

Jeudi 18 Mars 2004 15:14

Sujet : Revêtements > Problèmes en vue...
Pauvre nico66 ! <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Moi j'aime bien la distillation fractionnée. <IMG SRC=smilies/boire.gif>

Non, sérieusement, je trouve ça intéressant, continuez, mais répondez à nico66 si possible, c'est quand même son topic. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
lolom

Mercredi 17 Mars 2004 17:16

Sujet : Revêtements > Problèmes en vue...
C'est énorme!
Et là, on ne compte que le prix matériel!
lolom

Mercredi 17 Mars 2004 17:06

Sujet : Revêtements > Problèmes en vue...
Arf.
A d'autres.
Qu'on ne vienne pas me dire que moi, joueur modeste de seconde zone, on viendra me contrôler.
C'est comme les "renifleurs" actuels.
Qui s'est déjà fait contrôler?
Pourtant pas mal de monde utilise du dissolvant.

Les coûts sont beaucoup trop importants pour contrôler le "joueur moyen".

Mais, je suis d'accord avec Francis, il existera de toutes façons toujours des colles rapides (les mêmes ou d'autres), le but n'étant pas de ralentir le jeu ici, mais de préserver la santé de tous.
lolom

Mercredi 17 Mars 2004 16:59

Sujet : Général > Pour ou contre les équipes de 4 joueurs ?
Mais quels sont ces arguments?
On entend tellement de choses contradictoires!

Quel est le mode de jeu?
10 matches (2 fois 2 contre 2) ou 18 matches (4 contre 4)?
Cela engendre-t-il plus de dates dans le calendrier?
Cela engendre-t-il de moins longs déplacements?
L'arbitrage sera-t-il partagé?
Quelles seront les règles de brûlage?
A quel niveau joueront les équipes créées?
Où trouver les juges-arbitres?
Comment trouver de nouvelles dates?
Etc...
Etc...

Il y a vraiment beaucoup trop de points obscurs pour pouvoir se prononcer.
lolom

Mercredi 17 Mars 2004 13:59

Sujet : Général > Pour ou contre les équipes de 4 joueurs ?
Ben sans connaître les motivations de ce changement, ni la façon dont il sera pratiqué, difficile de se faire une opinion.

En tout cas, je suis à la fois pour et contre (oui je sais je suis tordu) mais je ne m'avance pas sur des hypothèses encore inconnues.
Une fois celles-ci dévoilées, les choses seront plus claires et la balance penchera forcément d'un côté.
lolom

Lundi 15 Mars 2004 17:17

Sujet : Général > Fairplay si l'adversaire rate le service
Lorsque ça suit un de mes services ratés (nombreux hélas) ou une balle "volée" par l'adversaire, je dis souvent : "C'est sport" ou "C'est fair-play".

C'est plutôt bon enfant et ça fait toujours sourire l'adversaire.
Ca a au moins le mérite de détendre l'athmosphère.

Bref, je ne vois pas comment on peut se prendre la tête sur un "merci" sincère (et surtout pas hypocrite ou faux-cul comme j'ai pu lire ci-dessus) : moi, ça me fait plutôt marrer si ce n'est pas systématique. <IMG SRC=smilies/content.gif>

Mais je ne vois pas trop le rapport avec le fair-play.
lolom

Samedi 13 Mars 2004 18:35

Sujet : Règlement > Brulâge - 1ère journée
Merci pour cette explication.
Une solution consiste évidemment à faire commencer les nationales puis les régionales puis les départementales.

Cependant est-ce toujours le cas?
Puisque la fédé décide des dates officielles des rencontres de nationale, la ligue de celles de régionales et le comité de celles de départementales, le choix semble donc libre pour chaque instance.

A moins qu'on leur impose de jouer la 1ère journée après celle de l'échelon supérieur?
Existe-t-il des cas où ça ne se fait pas?

Merci.

PS : apparemment mon pseudo vous fait tous rigoler <IMG SRC=smilies/rire.gif>
lolom

Samedi 13 Mars 2004 01:00

Sujet : Règlement > Brulâge - 1ère journée
draculito : c'est la date qui compte et pas la journée (c'est un fait et pas une supposition).
Dans mon cas, les départementales jouant le samedi et les régionales le dimanche, ce n'est pas la même journée (comme on dit : demain est un autre jour <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> ).

marco : mon raisonnement se base sur l'hypothèse que les départementales se jouent la veille des régionales.
Je maintiens que mon raisonnement (sauf règlement contraire que je ne connais pas) est tout à fait valable bien que totalement injuste.

Par contre, dans le cas de marco par exemple, certaines instances (comités ou ligues) s'arrangent pour que la 1ère journée d'un échelon se déroule après celle de l'échelon supérieur.
Par exemple : nationale puis régionale puis départementale (pour la 1ère journée uniquement).

Donc je répète, le but n'est pas de me dire que ce que j'ai dit d'après le règlement cité ci-dessus est faux puisque c'est tout à fait vrai.

Ce que je veux démontrer, c'est qu'il y a bel et bien une faille.
Ou alors, qu'on me cite le point de règlement s'occupant du cas des brulâges en 1ère journée (que je n'ai pas trouvé).
lolom

Vendredi 12 Mars 2004 18:12

Sujet : Règlement > Brulâge - 1ère journée
Non Chgirard, je n'oublie rien.
1- J'ai dit que les joueurs de départementale ne jouaient pas la 1ère journée.
2- Le classement minimum de pose aucun soucis dans ce cas (je pense que tu as lu de travers, ça arrive).

Apparemment, je n'ai donc rien oubllié.
Grosse "coquille" du règlement dans ce cas! <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
327 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de lolom

Résolu