Sur le mien, il y a bien écrit "super core system all" mais l'an dernier j'en avait acheter un all d'une autre marque et je l'avais trouvé trop lent par rapport à celui-là.
Donc avant de choisir, j'aimerais savoir si quelqu'un n'avait pas le même et connaissait ses caractéristiques ou bien si quelqu'un n'avait pas la catalogue Wack ou Dauphin de 2006/2007, l'année ou je l'ai acheté.
Bonjour à tous,
Je joue actuellement avec un bois Andro mais la forme concave me gène et je n'arrive pas à bien tenir ma raquette. Par contre, il me convient totalement au niveau du jeu. Je recherche donc le même (en anatomique) mais je pense qu'ils ne le font plus. Si certain le reconnaisse et pourrait me dire le nom ou ses caractéristiques (vitesse, controle, nombre de plis)
Voici la photo.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Samedi 22 Novembre 2008 11:43 par
*Florian*
Bonjour à tous,
Le club de Tennis de Table de Fronton fait peau neuve cette année. Voilà donc la nouvelle adresse du site du TT Fronton : http://tt.fronton.free.fr/
Bonne saison à tous
Non, tu ne trompes pas. Pour ma part, je viens de recevoir un mail de paypal (soi-disant) me disant que mon compte était désactivé alors que je m'en possède pas.
Je perds 2/0 contre un joueur plus faible, j'ai peur de faire la contre-perf. Je finis par gagner en sauvant un dizaine de balles de match (trois-quatre environ par set au 3e, au 4e et au 5e).
Autre, je perds 7/1 à la belle. Je prends le temps-mort. Je rate mon service : 8/1. Et je gagne 11/9
Dans l'autre sens (j'étais moins expérimenté), je mène 10/4 et 2/1 contre un joueur que je joue régulièrement. Je veux finir le match en beauté et je perds en cinq sets.
Vous êtes marrants Rookie et Calopus. Ce n'est pas possible de faire vos temps. Il y a deux solutions :
- soit vous avez des ordinateurs vraiment très très très lesnt,
- soit vous avez la combine du clic droit ou une autre, il suffit de faire un clic droit puis d'attendre que le temps s'écoule et là vous effectuez un temps "magique".
Message modifié
2 fois, dernière modification
Lundi 04 Février 2008 21:36 par
*Florian*
Je peux te proposer de venir dans notre club, le FRTT Fronton, c'est à 20-25 kilomètres au nord de Toulouse. Nous sommes un petit club convivial avec 4 équipes dont 1 en D2. Nous acceptons tout renfort.
dur pour l'arbitre de dire, point gagné par le serveur ... puisque le point a été interrompu ...
dur de remettre le point comme si de rien était ... parce que ca permet quand meme au "méchant" de prendre son temps mort
dur de pas le laisser faire malheureusement ...
dans ces cas là, c'est souvent le "malin", le "méchant", celui qui a un comportement anti-sportif qui arrive à ses fins presque dans tous les cas ...
Oui, c'est ce que l'on constate souvent, en particulier avec les services, mais il ne tient qu'au ping de changer cela...
Dans le cas particulier de ce sujet, rien n'empêche de 'sévériser' le règlement en faisant tout ou partie de ce qui suit :
1. le TM n'étant pas demandé dans les règles, il n'est pas autorisé ( ça c'est fait )
2. Vu qu'il a été demandé, il est considéré comme pris donc perdu
3. Carton jaune à l'entraineur et au joueur
4. règle de l'avantage : si le point est joué et gagné par le fautif, on remet, sinon, on donne le point ( même au foot on connait c'est dire )
5. on donne le point contre le fautif
J'imagine qu'il existe d'autres possibilités ( goudron et plume, doigts arrachés à la tenaille rougie ), mais ce n'est certainement pas une fatalité.
Citation de Chgirard :
Citation de Ogeid10 :
du pur comportement anti-sportif ...
dur pour l'arbitre de dire, point gagné par le serveur ... puisque le point a été interrompu ...
dur de remettre le point comme si de rien était ... parce que ca permet quand meme au "méchant" de prendre son temps mort
dur de pas le laisser faire malheureusement ...
dans ces cas là, c'est souvent le "malin", le "méchant", celui qui a un comportement anti-sportif qui arrive à ses fins presque dans tous les cas ...
Oui, c'est ce que l'on constate souvent, en particulier avec les services, mais il ne tient qu'au ping de changer cela...
Dans le cas particulier de ce sujet, rien n'empêche de 'sévériser' le règlement en faisant tout ou partie de ce qui suit :
1. le TM n'étant pas demandé dans les règles, il n'est pas autorisé ( ça c'est fait )
2. Vu qu'il a été demandé, il est considéré comme pris donc perdu
3. Carton jaune à l'entraineur et au joueur
4. règle de l'avantage : si le point est joué et gagné par le fautif, on remet, sinon, on donne le point ( même au foot on connait c'est dire )
5. on donne le point contre le fautif
J'imagine qu'il existe d'autres possibilités ( goudron et plume, doigts arrachés à la tenaille rougie ), mais ce n'est certainement pas une fatalité.
C'est vrai que cela serait plus juste ( on pourrait aussi coupé la langue de celui qui demande le temps-mort non? ).
Tout point engagé est du, ce qui veut dire qu'au moment où la balle est lancée le point est considéré comme engagé et ne peut être arrêté que pour un seul motif :"deux balles". Autrement le temps mort n'a pas lieu d'être car le lancé de balle équivaut à l'engagement. L'arbitre aurait du remettre le point car bien que le point n'était pas terminé la confusion résultant du temps mort demandé n'aurait pas favorisé le "bon déroulement" du point (les joueurs auraient été tendu). En remettant le point on remet tout à zero, ce qui évite tout équivoque. Une fois le point joué et si ton coéquipier ne l'avait pas marqué, à 10/10 le coach adverse aurait pu prendre le temps mort.
Sur ce coup là on peut donc dire que ton coéquipier s'est fait avoir...il saura pour la prochaine fois. Attention : sauf si le point est entamé tout temps mort demandé doit être pris !
Noun ne nous ferons plus avoir la prochaine fois, ca s'est sur maintenant
Vite fait, mélange de remarques techniques et appréciations personnelles :
* meta name "utf-8" pas d'en tête http et mon navigateur détecte "iso-8859-1"
* c'est écrit petit
* la bannière est trop lourde (83 ko)
* le code ne valide pas (erreurs bénigne en général). Il faut retravailler la css pour basculer dedans les artifices de présentation qui sont glissés dans le code html.
* au niveau rédaction, les textes (j'ai survolé) mériteraient des listes et paragraphes pour améliorer la lisibilité.
* esthétique un peu froide et blanche
* pour améliorer le référencement, le contenu doit être placé avant le menu (dans le code).
* à relire le code, je pense que ce n'est pas la même personne qui a fait le "moteur" (en xhtml strict) et le "contenu" (en html transitional)
* il y a des liens qui ne marchent pas. S'il ne sont pas valides, mets les en commentaire. Ce n'est pas au visiteur de savoir où ne pas cliquer.
Voilà, c'est donc du beau boulot. Félicitation et bonne continuation.
Un grand merci pour vos remarques constructives, nous allons essayer d'améliorer notre site grâce à vos conseils.
Encore merci d'avoir donné votre avis.