Je suis assez d'accord, à mon avis, c'est juste quelque chose d'amusant, ça va peut-être créer quelques problèmes ou tensions. Et puis est-ce une bonne chose de vouloir mettre les gens dans des catégories ?
Mais bon, je donne juste mon avis.
Tu n'es pas celui qui a dit que la dérive serait ajoutée, mais tu es celui qui le CROIS.
C'est Kobe qui gobe <IMG SRC=smilies/mdr.gif>.
Je veux juste dire que même si on t'a dit ça, c'est clair que c'est le gars qui a mal compris ou en tout cas, que c'est une connerie. Et quand on te l'explique, pourquoi tu continues à envisager l'hypothèse et faire planer le doute.
C'est comme ça que circule une rumeur chacun entend quelque chose et le répète, mais se dédouane en disant "ah mais c'est pas moi qui l'ai dit".
Si tu nous dis toutes les conneries qu'on te dit, comprends bien qu'on n'est pas sorti de l'auberge.
Enfin bon ceci dit c'est vrai que tu ne connais peut-être pas tellement le détail du calcul du classement, donc cette hypothèse peut être crédible pour toi et c'est vrai qu'on a le droit de se poser la question. Mais ce qui m'énerve un peu, c'est ton message en haut de la page 13 qui montre que
1) tu n'as pas vraiment lu ma réponse ;
2) tu crois quand même en cette information car tu n'utilises pas le conditionnel (comme tu es de Paris, tu n'as pas pu te grater les couilles pour compenser, cf. Patrick Bosso).
Purée Kobe, c'est pas toi non plus qui réfléchis apparemment. La dérive est donnée comme une valeur positive comme chaque fois depuis deux, je ne vois pas pourquoi il y aurait quelque chose de nouveau. Dans chaque match, le nombre de points augmente, même si un joueur perd des points, son adversaire en gagne plus.
Je comprends que la fédé réponde n'importe quoi, si tout le monde l'appelle pour poser des questions aussi connes que celle-là <IMG SRC=smilies/content.gif> !
Résultats sur <a href="http://www.sptl.fi/Tulokset/FO2003/FO2003.htm">Open de Finlande</a>.
Bien sûr, c'est en finnois, mais un tableau, c'est assez simple à comprendre...
Pas du tout, je vais être catalogué dans les 30, et puis c'est le contraire, si la notion de 25 disparaît, plus besoin de s'inquiéter pour ça !
Je ne pense pas qu'en France on s'aligne sur les autres pays en tennis de table, par exemple, le règlement français est original (parfois malheureusement) et par exemple, les catégories d'âge ne sont pas les catégories internationales.
Pour les classements, je ne connais ce système de classement dans aucun pays européen (mais je n'en connais pas beaucoup). En tout cas, il n'y a pas de tel système en Allemagne, en Belgique, en Espagne, en Suisse, etc. Ce système est précisément en place aux États-Unis. Si on veut les copier en tennis de table, on est mal parti...
Cet argument me paraît donc très étrange, et ça m'inquiète un peu. J'ai l'impression qu'on veut absolument supprimer ces tranches quitte à le justifier par n'importe quoi (comme les sets en 11 <IMG SRC=smilies/content.gif> ). L'argument européen est aussi un argument général maintenant, quand on veut privatiser un service public, on prétexte l'harmonisation européenne <IMG SRC=smilies/colere.gif>.
Je trouve que les tranches c'est très bien, ça permet de relativiser les choses, ce n'est pas parce qu'il y a des points que ça représente plus précisément le niveau. C'est faux.
Maintenant, je rappelle que le classement officiel est le nombre de points. Alors, qu'est-ce que ça peut vous faire ?
Bon, tu me rassures. C'est donc effectivement une rumeur, mais il faut éviter de propager ce genre de rumeurs comme si elles venaient de FFFT info. Encore une fois, je ne vois pas ce qui est gênant dans le fait d'avoir un nombre de points et des classements par tranches. La suppression "paraît" logique, mais ne l'est pas plus que le maintien des tranches.
Je reprends mon exemple des numéros de sécurité sociale. Ça paraîtrait aussi logique qu'ils remplaçassent les noms puisqu'il y a plein de gens qui ont le même prénom !
C'est ton numérologue qui t'a dit ça ? Calme-toi et respire, c'est juste que la dérive est une quantité qu'on enlève. Si elle était négative, cela signifierait qu'on ajouterait des points à tous les joueurs. Il n'y a donc rien de surprenant.
Zan Lefebvre, le travail, c'est bien, mais c'est pas en cassant des cailloux qu'on devient champion du monde de tennis de table. Travailler n'importe comment, ça n'a pas trop d'intérêt.
Si on évite aux jeunes de jouer des picots, ça les dessert, car ils devront en jouer un jour. Dire que des joueurs jouent avec des picots pour la facilité, c'est comme dire que c'est nul de faire que des poussettes avec un Mark V.
En gros, pour toi, quand on ne sait pas bien jouer, mais qu'on a un picot, on est un vrai connard, et quand on ne sait pas jouer sans picot, on est un joueur méritant qui est victime des connards.
"Facilité + absence de travail --> resultat moyen
Travail + technique --> Résultat + développement d'un jeu personnalisé."
Fort en tout+Riche+Jeune+du Medef----> Ya bon, je te prends dans mon équipe !
Pauvre+Cul de jatte+en prison+Aveugle+picots----->Va te faire foutre !
Non, mais ça je sais <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>, je te demandais en fait si tu avais lu une information officielle comme quoi les tranches allaient disparaître ?