Messages de Jolan - Page 30

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Jeudi 08 Mars 2012 09:50

Peut-être que je me trompe, mais je crois que si les Tenzones étaient produits par BTY et les Tenergy par une nouvelle marque comme Adidas, les commentaires seraient exactement les mêmes, mais à l'inverse. La majorité trouverait les Tenzones supérieurs aux Tenergy. Il ne faut pas sous-estimer le pouvoir de la notoriété et du marqueting.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Jeudi 01 Mars 2012 13:19

Est-ce que je suis particulièrement pointilleux ou suis-je le seul à percevoir un magnifique "foutage de gueule" ?
Je m'explique : Le RW V nct est un bois à plus de 100 euros. On nous explique que certains plaquages de qualité supérieure ont été mis de côté depuis 2008 pour vieillir et sécher tranquilement afin de fabriquer ce RW XO. Plus vieux , plus sec , plus rapide, plus cher ?
2 hypothèses.

a/ C'est l'exacte vérité et donc on nous a fourgué depuis 2008 du rosewood de 2éme choix (à 109 euros quand même...) dans l'optique de proposer une version surclassée 4 ans plus tard...Si c'est vrai, il y a de quoi l'avoir mauvaise. On vous présente un produit sensé être du "haut de gamme" et on apprend 4 ans plus tard que le véritable "haut de gamme" n'arrive que maintenant.
Désolé, j'ai bon être crédule de nature, mais là, j'ai du mal.

b/ On nous prend pour des jambons et le XO est la copie conforme du NCT avec, probablement, quelques euros de plus.
D'expérience, 4 ans de séchage pour du RW ne représentent pas un laps de temps (eXtra Old). J'ai du RW dans mon Borko qui a séché 30 ans...

Bref, tout cela n'est sans doute que du marketing de paquet bonux, pas bien grave, en tout cas. Ce qui importe, c'est la qualité du produit. On verra à l'usage. Si il est encore plus rapide que le V nct, le XO doit être une vrai fusée.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Mardi 28 Février 2012 19:24

Effectivement, je m'ai trompé.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Mardi 28 Février 2012 18:40

Je crois bien que si...Vega, Sigma, Omega, Tau et autres gracieusetés hélléniques portent tous le sigle tensor qui est une marque déposée ESN.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Mardi 28 Février 2012 17:50

Ne pouvant aller à la salle ce soir, j'ai posté les plaques à Maikeul tout à l'heure. Il devrait les recevoir après-demain. J'aimerais bien avoir son avis quant au TSF comparé à L'Hexer. Pour ce qui est du Tenergy/Tenzone, ça me rappelle l'époque lointaine ou il n'y avait que 2 plaques offensives. Sriver et Mark V. On en est plus là...Il n'y a jamais eu autant de choix et bien malin est celui qui sait naviguer dans ce labyrinthe . Là ou BTY et Tenergy font la différence, c'est surtout en terme de marketing. Ils sont clairement positionné dans le haut de gamme, créant artificiellement le sentiment dans le public que celui qui veut le meilleur, doit acheter le plus cher. ESN ne pourra jamais rivaliser, même si leurs produits sont aussi bons (voir meilleurs) car il n'ont pas de marque. Ce sont de multiples marques (beaucoup trop, à mon sens) qui s'approvisionnent chez ESN en imprimant leurs logos sur des plaques souvent similaires. Le client s'y perd. Même si le Calibra, l'acuda, l'hexer, le tenzone, l'omega, j'en passe et des meilleurs, sont très bons, le client hésitant se rabattra sur un nom et une réputation indiscutable. Déjà, si les marques clientes d'ESN arrêtaient de baptiser chaque nouvelle génération de tensors avec de nouveaux noms, le client pourrait se sentir rassuré par un certain suivi, continuité, cohérence dans la gamme. C'est débile, ils changent les noms tous les ans en expliquant que grâce au nouveau bidule, le joueur va entrer dans une nouvelle génération de revêtement. Tout ce qu'il voit, le client, c'est qu'il va devoir mettre 5 euros de plus pour un truc qui ne lui plaira pas forcément plus que le bidule de l'année précédente. Alors qu'avec le tenergy, c'est cher d'accord, mais tu sais ou tu mets les pieds. Tant que nos amis de Donic, Andro, Stiga, Xiom et Tibhar n'auront pas compris ça, BTY a de beaux jours devant lui.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Dimanche 26 Février 2012 23:03

On peut jamais dire à l'avance qu'un truc est ou n'est pas pour vous. Il faut l'essayer pour le savoir. Je pense que les tenzone auront du succès car ce sont de bonnes plaques et que, de ce fait, beaucoup auront l'occasion de tester et de se faire une opinion par soi-même .

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Dimanche 26 Février 2012 16:31

Petit CR vite fait de la journée. J'ai joué avec le TSF en CD. Assez déroutant dans la mesure ou c'est plus rapide que mon Xtend HS mais finalement assez controlable. Les tops lents "saucés" passent bien. Les rapides, très bien. Par contre, il faut vraiment être en mode offensif, attaquer toutes les balles. Dès qu'on devient passif, on sort tout. Bref, je m'en sors bien, je me qualifie pour les France vétérans. Je perds par contre un 16 avec son Grass D'tec OX, il m'a renvoyé mes effets X 10. C'est le revers de la médaille. Quand on met + de sauce, on s'en mange proportionnellement autant en retour...
Donc oui, c'est rapide (+ qu'un T64, en 2.0mm comparé à un 2.1mm t64), plus dur aussi. Le T64 me semble finalement plus tendre que le TSF. Disons, à vue de nez 45° contre 43°.
Le TSF est plus "crispy", moins "mushy" que le T64.
Très bonne plaque donc. A recommander aux attaquants exclusifs, pas de compromis. Au final, je garde mon Xtend qui me permet un meilleur contrôle, même si je perds en vitesse et en effet.
J'essaye une dernière fois le Tenzone (tout court) mardi soir, et le tout part chez maikeul mercredi.
Merci Ponginator, Adidas et ping passion pour le test, j'espère que mes sensations personnelles auront permis à certains de se faire une idée.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Dimanche 26 Février 2012 07:09

Aujourd'hui, test grandeur nature en compétition des ADM (armes de destruction massive). D'habitude, j'aime pas jouer en match officiel avec du matos que je ne connais pas très bien, mais là, c'est les indivs vieux (euh...vétérans) et c'est pas trop grave si je me viande. En plus, mon petit doigt me dit que ça va bien se passer. La suite, ce soir, ou peut-être plus tôt si j'ai du wifi, mais faut pas trop réver vu le bled ou on va.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Samedi 25 Février 2012 07:26

T'as pas tord. je vais essayer d'être simple et clair.Je vais accorder une note à chaque plaque sur 20 en comparant avec d'autres que je connais bien, le T64, L'express One et Two, l'Xtend HS, L'Omega IV.
Vitesse : Tenzone 19.5, Tenzone SF 18.5, T64 et Express one 18, Xtend HS 17, Omega IV 16.5
Effets : Tenzone 19, TSF-T64-Omega IV 18, Express One et Two 17, Xtend HS 16.5
Contrôle : Omega IV et Xtend HS : 16, Xpress Two : 15.5, Xpress one 15, T+TSF+T64 : 14.
Dureté (du + au -) : T>Xpress One>Omega IV>TSF>T64>Xpress two>Xtend HS
Angle de rejet (du haut vers le bas) : T>T64>TSF>Xpress one>Omega IV = Xpress two>Xtend HS.

Toutes ces notations sont purement subjectives et ne reflètent que mes ressentis personnels. Un autre joueur pourrait , bien sûr, trouver autre chose. De plus, les bois modifient grandement les comportement des plaques. Par exemple, j'ai essayé le TSF sur un Madash, un Innerforce ULC et mon Ross leidy. Et bien, l'angle de rejet était différent sur chacun de ces bois, ce qui est normal. C'est bien pour ça qu'il faut éviter de faire des tests en période de compétition car ça vous brouille les idées et les sensations (n'est-ce pas , moi-même... ).

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Samedi 25 Février 2012 00:22

Bon, voici la suite de mes aventures. Montées sur le même bois Madash plus léger et plus lent, j'ai toujours autant apprécié le Tenzone sur CD. C'est toujours autant rapide et bizzarement, je fais pas de faute. Par contre le revers en Tenzone sf, c'est curieusement plus rapide et moins controlable que sur le Innerforce ULC. Bref, j'ai moins aimé ce qui est curieux dans la mesure ou le IF est plus rapide que le madash. Du coup, j'ai collé le TSF sur le Ross Leidy en CD en me disant, cinglé pour cinglé, tentons le coup ! Et bien, c'est un coup gagnant. D'accord, c'est plus rapide que mon Xtend HS mais quelle sauce on met ! Pas besoin de forcer, un petit top en controle avec de la rotation et il n'y a plus personne. Si besoin est, on appuie et ça atteri quand même car le RL abaisse les trajectoires. Le TSF est à peine moins rapide que le T. IL met un poil moins de sauce et ses trajectoires sont un peu plus basses que celles du T. Par contre, ça ressemble un peu plus à ce avec quoi je joue habituellement et je suis plus à l'aise. Un petit bruit de colle sympa, très crispy.
Et là, je suis bien embêté. Dimanche, les indivs régionaux V1 et je sais plus quoi faire. je pense y aller avec le TSF sur coup droit du RL et si ça coince, je dégaine le Madash avec Tenzone et express two qui m'a si bien réussit hier. Je vais donc encore jouer dimanche avec et je pense les envoyer mardi ou mercredi à Maikeul. Ce qui est sûr, c'est que je m'en procurerai un jeu d'ici peu car c'est vraiment très bon.
Mes camarades de club étaient tout étonnés de voir des plaques Adidas.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Vendredi 24 Février 2012 12:26

A vrai dire, pour avancer une telle opinion, je me suis basé sur le fait, qu'ayant apporté mon Nexy Oscar monté en T64, on a joué un peu avec. Régul + 4 sets. Lui et moi alternativement avec le Tenzone sur Madash et le T64 sur Nexy. Et bien, que ce soit lui ou moi, quand on bloquait les tops de l'autre, on a ressenti un net surplus d'effets venant du tenzone comparé au tenergy. Alors d'accord, le Tenzone est neuf et le T64 a un peu vécu, mais pas tant que ça.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Vendredi 24 Février 2012 09:46

Mon camarade, qui est un fantastique bloqueur, avait beaucoup de mal à bloquer mes tops, hier soir. C'était assez spectaculaire dans la mesure ou il me collait 11/5 avec mes Xtends et moi pareil avec le tenzone. Quant à lui, quand il topait avec le tenzone, je sentais une très nette différence par rapport à sa plaque habituelle EGP.
Ca y est, j'ai collé les deux Tenzones, que j'ai dégommés au préalable sur le Madash à 79gr. Au total, avec la colle, le tour de raquette et le grip, j'arrive à 175gr, ce qui est mon poids idéal. J'ai hate d'être à ce soir.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Vendredi 24 Février 2012 09:28

Ben si, je joue avec le T64 sur le Nexy Oscar et le CD du Borko. C'est ce que j'ai trouvé de mieux sur ces bois. Il est vrai que sur d'autres bois, le T64 est moins adéquat (pour mon jeu) que d'autres plaques. Je n'ai rien, à priori, contre les tenergys, à part leur prix et la politique anti-commerciale de BTY, bien sûr.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Vendredi 24 Février 2012 08:28

Quelques photos valent mieux que deux tu l'auras (proverbe picard...)
Les mousses sont jaunes/oranges et ne sont pas alvéolées comme les tenergy ou les baracudas.
Plus du style calibra. A propos du calibra et pour répondre à une question au dessus, c'est aussi rapide, voir plus. Je ne peux parler que du calibra LT sound car je n'ai pas essayé les autres Calibra. Le LT sound catapulte beaucoup plus que les Tenzones qui sont beaucoup plus linéaires dans leurs réactions.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Vendredi 24 Février 2012 00:18

Oulah, les gars. Rangez vos cartes de crédit, c'est peut-être un peu trop tôt pour s'emballer. Si à chaque fois que je fais une bonne session d'entrainement avec un nouveau combo j'avais acheté un back up, je serais à la rue. Le tenzone a bien l'air d'une super plaque mais vous avez bien noté quand même qu'elle est dure, lourde et chère. Ca fait quand même pas mal d'inconvénients, vous ne trouvez pas ? Elle risque de beaucoup plus déplaire que plaire. Ceci dit, si d'ici une semaine, je continue à jouer comme ça avec, je risque de craquer moi aussi. Demain, je monte les deux sur mon Madash à 79gr. Il est un peu plus lent et léger que celui de ce soir. Ca devrait être parfait.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Jeudi 23 Février 2012 22:17

Bon bref, c'est pas plus mal, je m'étais répendu et c'était trop long.
J'ai joué 1h45 avec un très bon 18 et on s'est échangé les raquettes.
Combo 1 : Bois Madash + Tenzone 2.0mm + Express two max
Combo 2 : Bois Innerforce ULC + Tenzone SF 2.0mm + Xtend HS 2.0mm
Le Tenzone avec colle fait 50gr en 150 x 157 (très lourd, + qu'un tenergy...)
Le TSF 44gr, mêmes dimensions.
Pour faire simple, ON A ADORE tous les 2. Le T est super puissant, très rapide et met beaucoup de sauce. l'angle est medium et le contrôle excellent. Le TSF moins rapide, mais quand même plus que le Xtend HS. Il met aussi beaucoup de sauce. Les 2 plaques sont assez sensibles aux effets adverses mais c'est pas trop grave dans la mesure ou il faut vraiment être actif pour les jouer et donc, c'est nous qui imprimons l'effet.
Avec le combo 1, je lui ai pris les 2 premiers sets avec d'excellentes sensations, pourtant, je trouvais ça très (trop ?) rapide.
Avec le combo 2 (et lui le 1) c'est moi qui ai pris cher. Lui avec un grand sourire me disait qu'il allait s'acheter ce tenzone de suite.
En top sur top, moi avec le T, je le trimballais sans faire de faute, un truc de fou. C'est d'habitude son point fort. On a tourné et joué les plaques en RV. Le TSF est redoutable. Demain, je le monte en RV sur le Madash en laissant le T en CD. Le T en RV est vraiment trop puissant pour moi. Lui, il a beaucoup aimé. Il veut du T en CD et RV, j'ai peur que ce soit trop lourd.
Pour vérifier la forme du moment, on reprend nos raquettes habituelles et il me colle 3/0 sans coup ferrir. Pour être bien sûr, je reprends le Combo 1 et lui , garde sa raquette habituelle, et là, le miracle s'est produit, je gagne 5 sets de suite, en perds un (en menant 10/6 quand même...). Il me dit qu'il n'arrive pas à maitriser l'effet et effectivement, je le vois manquer ses blocks et ses remises de services là ou il se trimballait 1/4 d'heure plus tôt. Moi, je passe tout.
Bref, le grand kif.
En comparaison, et à mon humble avis, le Tenzone est + rapide qu'un T05, imprime + d'effet et est mieux contrôlable. Le gros point négatif est son poids et son prix qui reste quand même assez dissuasif.
La suite demain. Ne nous emballons pas, mais quand même, BTY et Tenergy ont du souci à se faire.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Jeudi 23 Février 2012 21:51

Merde, merde et merde. je viens de passer 1/2 heure à taper mon cr et c'est pas passé....

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Mardi 21 Février 2012 19:42

Le PG7 est brut de décoffrage. Sans compromis. Simple, direct et très linéaire dans ses réactions. Retour d'information très simple et clair. pas d'ambiguité. Il fait toujours la même chose et c'est très sécurisant. Les OSP 7 plis comme le Musko et dans une moindre mesure, l'Ultimate, sont des bois à double vitesse. Lents dans les phases de jeux lentes et très rapides dans les phases ....rapides. Je sais, ça a l'air c... de l'expliquer comme ça mais j'ai rien de mieux sous la main à l'instant. Bref, avec le PG7, t'as vraiment l'impression de tout faire toi-même alors qu'avec les OSP, c'est plus facile. Les bois t'aident beaucoup car ils sont supérieurement construits. Ca catapulte beaucoup avec le Musko donc je dois freiner mes coups de temps en temps alors qu'avec le PG7, je peux envoyer tout ce que j'ai. C'est physiquement plus exigeant mais aussi beaucoup plus jouissif.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Mardi 21 Février 2012 16:34

Ca fait très longtemps que Robert Palatinus fait des bois, mais à l'origine, il ne voulait pas faire des copies de stiga, mais des bois uniques et "sur-mesure" à la manière" des vieux bois Stiga. En conservant les vieilles méthodes de fabrications de l'usine de Tränas. Découpe rotative, essence de qualité, colle organique, séchage long sous presse, fabrication main. Souvent, ses clients lui demandaient des copies conformes des vieux bois et comme il les collectionnaient, il avait le matériel idoine pour copier. Il revendait aussi certains exemplaires originaux qu'il avait pu acquérir. Le problème c'était que la demande était trop importante pour le temps qu'il pouvait y consacrer. Chaque commande prenait 1 mois ou 2 car il fallait partir de rien, ou presque, suivant les désidératas du client. Aussi, il a eu l'idée, il y a 2 ou 3 ans, avec son associé Lazslo de créer une ligne de produit déjà "pré-réalisé" avec juste le manche à tailler et à ajuster. Ca faisait gagner 20 jours de délai.
Si tu veux un Clipper 90, il peut te le faire, ça prendra de 6 à 8 semaines et environ 90 euros, et il sera mieux que tout ce que stiga peut te fabriquer actuellement. Ni l'Ultimate, ni le Musko ne ressemblent vraiment à un Clipper.