Les différente commissions de discipline

• 

• Membre
• Age : 96 ans
• Messages : 4294
• Classement : 25
• CD: Ultimate Fighting 0x
• RV: The Wall Max
• Bois: Magician All+

Vendredi 08 Avril 2005 16:40

Zut!!! Après maintes tentatives, mon post apparait toujours coupé, donc je vais le reposter afin qu'il apparaise complet! (vous seriez gentils d'effacer les deux autres!)
Dsl et merci de votre compréhension!

Plusieurs sujets existent là dessus et je le sais! Ce n'est pas un sujet qui vise un cas en particulier. Je cherche plutot à comprendre les différents échelons, leurs roles, et leurs pouvoirs, et leurs décisions. les commentaires que je donne concernent surtout l'IDF.

J'ai cherché un peu de mon coté et on peu en quelque sorte dire que: (corrigez moi si je me trompe! merci!)

- CSR (Commission Sportive Regionale) puis IRD (Instance Regionale de Discipline) puis IND (Instance Regionale de Discipline) puis CNOSF (Comité National Olympique Sportif Français)
- Que la CSR gère les petits délits et les cas les plus courants. C'est une première instance de discipline qui dispose de quelques pouvoirs dont elle use a bon escient mais parfois pas assez en nombre et en sévérité! Lorsqu'elle ne se sent pas apte, elle transmet à l'IRD.
- Que l'IRD gère la plupart des cas, souvent litigieux et assez pointus. Elle dispose d'un bon pouvoir de sanction qu'elle utilise régulièrement et assez justement. on a vu plusieurs cas de suspensions de plus de six mois!
- Que l'IND gère les gros cas (nationaux) et les appels des décisions de l'IRD, qui est souvent déboutée d'ailleurs! L'IND fait pas les choses a moitié soit ils réduisent ou augmentent considérablement les peines! Parfois, ça en devient dérisoire!
- Que le CNOSF est plus ou moins détaché de la FFTT donc est un peu lus partial. c'est la plus haute instance qui puisse être saisie.

Donc voilà ce que j'ai compris des explications qu'on m'a faites! j'espère être dans le juste.
Maintenant, je cherche à comprendre leurs décisions et surtout pourquoi ces différentes instances qui ont toutes un même but (préserver le sport, et bannir la triche et la violence), peuvent rendre des jugements si différents, de temps en temps contradictoires, et qui parfois semblent absurdes (en tout cas pour moi!).

J'attends de voirs vos premiers commentaires et les premières reactions et après je donnerais des exemples de décisions qui me paraissent étranges (pas cohérentes!).