Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Short

Samedi 12 Mars 2005 12:45

Pendant les indivs, meme lorsqu'il fait froid les arbitres exigent le short .
Pour quelle raison ? (à part que c'est le reglement)
Je ne vois pas qui ca gène .

Samedi 12 Mars 2005 12:59

Rapport à leur déontologie, ils ne peuvent pas faire autrement! Pour autant, s'ils s'autorisaient quelques libertés d'appréciation selon les situations, ils ne devraient quand même pas avoir à en rougir. D'autre part, s'il fait froid, il fait froid pour tout le monde, et donc pour eux aussi qui, bien qu'en pantalon, n'ont guère le loisir de se réchauffer sauf à "s'échauffer "contre des joueurs qui enfreindraient les règles.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Samedi 12 Mars 2005 13:00

"...enfreindraient..."
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Samedi 12 Mars 2005 13:09

pourquoi ce 2ème "enfreindraient" ?
quelque chose m'échapperait-il ? peu étonnant venant de bible
Simple, donc intelligent.

Samedi 12 Mars 2005 13:12

Bien vu, padac! Une correction qui n'avait pas lieu d'être puisqu'elle ne corrige rien.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Samedi 12 Mars 2005 20:11

<IMG SRC=smilies/rire.gif> oui la correction n'est pas tres utile <IMG SRC=smilies/rire.gif> sinon pour repondre a la question les arbitres ne font qu'appliquer le reglement si il est marqué de faire joué tout le monde en caleçon ils le feront mais n'en penseront pas moins que c'est idiot <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Dimanche 13 Mars 2005 00:08

Bah, la correction inutile exprimait peut-être qu'à force de corriger tant et plus, j'étais devenu inconsciemment un incorrigible de la correction compulsive.

Ca se soigne-t-il et surtout peut-on en guérir, Maitre Capello?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Dimanche 13 Mars 2005 03:31

bible, qu'entends tu par déontologie ?
Dans l'hypothèse où il n'y aurait pas de réglement exigeant le short, je ne vois aucun argument pratique, moraux ou autres qui l'imposerait. Quel avantage cela peut il bien donner à un joueur ?

D'ailleurs on peut se demander pourquoi un tel réglement. En dehors du fait qu'on a toujours fait comme ça ( ahhhh l'argument du bon vieux temps...).

On pourrait se contenter d'une limitation sur la couleur et l'éventualité d'une gène pour l'adversaire ( culotte bavaroise en peau de zébu qui refoule, clochettes de 3 kilos et gyrophare intégré =)

Dimanche 13 Mars 2005 10:39

chgirard,

la déontologie étant l'ensemble des règles et des devoirs régissant une profession (ce que tu sais) et ne connaissant pas à la ligne près les manuels du règlement et de l'arbitrage mais, ayant toujours vu les arbitres sommer les joueurs de se présenter en tenue de jeu, donc, de se défaire éventuellement de leur pantalon de survêtement, j'en avais conclu que seul le short était admis.

Par contre, te connaissant bien, via tes nombreuses interventions et vu celle-ci dessus qui, bien qu'exprimée avec beaucoup me semble néanmoins et d'autant plus sérieuse, j'admets douter à présent de la valeur de ma réponse à Mlr.

Oublions donc ce mot de déontologie qui, in fine, appartient plus au domaine des hommes de Loi et de Sciences.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Dimanche 13 Mars 2005 10:40

"...et vu celle ci-dessus..."
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Dimanche 13 Mars 2005 10:41

"...bien qu'exprimée avec beaucoup d'humour..."
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Dimanche 13 Mars 2005 20:27

Je pense que l'esprit de ce règlement est que chacun doit avoir une tenue sportive et par suite que pour les instigateurs du règlement seul le short est reconnu comme un "bas" sportif. Il est donc plus question d'une certaine vision ou culture plutôt que de déontologie.

Dimanche 13 Mars 2005 20:56

Si tu veux, Peric!

Bon, je reconnais qu'il fallait être culotté pour parler de déontologie en matière de short.

Sinon, pour la matière, j'aime bien que ce soit en coton.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Dimanche 13 Mars 2005 22:15

Le règlement est là pour tous les joueurs et joueuses.
Bon ok parfois ça caille tellement qu'on n'a pas envie de tirer son training.
Faut dire aussi que chez nous, on est assez laxiste avec ce règlement vestimentaire.
Mais je préfère quand même, à défaut que les joueurs (ou joueuses) soient en short (ou en jupette pour ces dames) qu'ils ou elles soient en training... parce que venir jouer en jeans ou avec une chemise, je trouve pas ça très sportif.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 13 Mars 2005 22:29

Diab,

on ne dit pas "tirer son training" mais "se faire tirer son training"!

Alors prudence...pour ton training!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Lundi 14 Mars 2005 16:03

J'ai pas encore rencontré un fou assez fou pour essayer de me tirer mon training et encore moins avant que je ne l'ai tiré ;-), le training!
Mais plus sérieusement, on devrait interdire aux joueurs loisirs de venir s'ils ne sont pas au moins en tenue sportive... ça ne donne pas une trop belle image du ping de les voir jouer en jeans.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Lundi 14 Mars 2005 16:07

Bah, Diab, n'est-ce pas des blue qui, seuls, viendraient en jeans?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Lundi 14 Mars 2005 16:10

les mecs en jean viennent pour jouer au ping pong pas au ping
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!

Lundi 14 Mars 2005 16:15

Certes mais je ne vois pas trop ce genre de comportement dans d'autres sports... me viendrait pas à l'idée d'aller faire de l'athlétisme en jeans et encore moins de la natation... pour le sport, tenue sportive.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Lundi 14 Mars 2005 16:15

Diab, avec ton histoire du mec fou et du training, tu m'as bien fait rire.

Merci pour le bien que ça fait (j'en ris encore en tapant mon post).
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
0
0
45 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement