Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Attack new anti - Page 2

catlover

Dimanche 13 Février 2005 16:18

oui, mais c'est plus dur aussi. Un peu comme les PL : plus c'est genant, plus c'est dur à controler.
strutt

Lundi 21 Février 2005 09:46

Depuis que j'ai repris le New Attack en revers, je m'éclate à nouveau lors des rencontres. Le bilan est prometteur : 12 matchs, 11 victoires dont 5 perfs. La seule défaite, c'est contre un 35, 11-9 à la belle ( je menais 9-6 ! ). j'ai retrouvé mes sensations d'il y a 4 ans : Remise de service, poussette agressive, démarrage du revers, blocs.
Bref, moi qui croyais que le soft, voir le picot long m'étaient destinés, je me suis planté sur ce coup là. En résumé, j'ai perdu 2 ans à essayer divers revêtement ( Impact Energie, Rosin, Grass Devil ) qui en fait ne me convenait pas vraiment.
Je reviens à mes premiers amours, l'anti-top offensif et j'ai bien fait de changer en pleine saison de compèt'.
Pour ceux qui n'ont pas trop confiance en leur revers, qui veulent un revêtement de contrôle, un peu gênant pour l'adversaire et qui reste offensif, je leur conseille vivement le New Attack !
catlover

Lundi 21 Février 2005 12:04

AMis tu fais quoi avec ton anti ?
Car moi je me suis rendu compte qu'avec un backside adhérent et de controle, je fais beaucoup plus de choses que je ne le pensais en quittant mon combi. Si tu attaques avec l'anti, relativement souvent, peut-être que le backside allround ferait tout aussi bien l'affaire, et que ce qui te sert dans cet anti c'est surtout le très bon controle ?
strutt

Lundi 21 Février 2005 12:51

Absolument, le contrôle a été important dans mon choix de revenir sur l'anti.
Le petit plus par rapport à un revêtement backside, c'est l'effet gêne du New Attack. Certes il faut bien tailler les balles ou alors faire une série de blocs actifs, mais certains joueurs ( niveau 45 - 30 ) sont pas mal gêné par rapport à çà.
Pour exemple, vendredi soir en championnat, un défenseur 35 avec PL en revers, je lui mets 3-0 et il a avoué lui-même que c'est l'anti-top qui l'a considérablement gêné. il faisait beaucoup d'erreurs sur mes attaques du revers et même sur mes poussettes actives.
Ce match là, je l'aurais perdu avec un soft ou un picot.
En fait c'est la polyvalence et le contrôle du New Attack que je veux mettre en avant.
catlover

Lundi 21 Février 2005 14:20

Mouais, en même temps je vois pas ce que ça apporte de plus qu'un backside de contrôle. Tu peux aussi démarrer mou avec. Perso, j'arrive à géner en bloc et remises flottantes car la plaque étant assez lente quand elle n'est pas sollicitée. Si le mec n'avance pas sur la balle, elle tombe. Par contre, je peux aussi tirer des tops en cloche très liftés, ce qui est plus dur à faire (et il y a moins d'effet) avec l'anti.
Perso j'avais hésité à revenir à cette plaque, mais je ne vois pas trop pourquoi maintenant et ce qu'elle m'apporterait. Peut-être un peu plus de controle (moins sensible aux effets) mais au détriment des possibilités d'attaque. Tu l'as en quelle épaisseur ?
Sinon j'ai commandé un spinspiel SV (Juic) afin de tester en CD quelque chose de plus dur et controle que mon samba, avec lequel je ne peux pas facilement défendre, et depuis que je suis passé à 2 BS, je me retrouve plus souvent à mi distance d'où je peux soit toper, contrer ou couper, et j'avoue que j'aime beaucoup ça. Il me reste à réduire mes fautes, surtout en CD (si je rentre pas dedans et que je suis bien avec le samba, c'est pas ça), et j'espère que le spinspiel me permettra de gagner en sécurité et rotation sur mes attaques, tout en conservant un très bon controle pour blocs, remises et coupes. surtout je me demande si en définitive je ne préfère pas les sensations de jeu plus dures (encore que le spinspiel SV est donné comme tendre, mais moins que samba je pense). Bref, je fais qqs essais. Si ça va pas, je pourrai toujours l'essayer en revers, voire sans coller. Si ça met autant de jus qu'ils le disent, ça promet de tailler.
strutt

Lundi 21 Février 2005 18:05

Le New Attack, je l'ai en 2 mm. Le contrôle reste excellent et je gagne en rapidité par rapport à une épaisseur moindre ( je suis tout de même passé par un soft Impact Energie, donc... ).
Non, moi je vais rester là-dessus pour l'instant et si un jour je change, j'opterai probablement comme toi pour un backside contrôle.
En tout cas, les picots longs ou courts, c'est fini pour moi.
catlover

Lundi 21 Février 2005 18:10

je te posais la question car j'ai le même parcours et à peu près le même niveau. J'avais le new anti en 2mm aussi, et un soft tensor également ensuite (qui m'a donné paradoxalement mon meilleur classement et mes meilleurs perfs -que je n'aurais sans doute jamais faites avec 2 BS), mais je n'ai jamais été à l'aise avec.
strutt

Mardi 22 Février 2005 09:16

Donc si tu mesures moins d'1m80, tu es un " mini-moi ".
Si c'est le contraire, je suis un " mini-toi " <IMG SRC=smilies/biere.gif>
catlover

Mardi 22 Février 2005 10:18

je suis toi !!!
vincentinho

Vendredi 13 Juin 2008 23:17

Je remonte ce sujet pour avoir une comparaison entre l'Attack New Anti et le Rosin:
-contrôle (blocks, jeu passif et actif)
-gène (inversement, blocks: fusant, amorti, coupé ...)
-rapidité (possibilité d'attaque puissante ou pas)
catlover

Vendredi 13 Juin 2008 23:59

rapidité : Rosin >>Attack NA
contrôle : ANA>> Rosin
gène : Rosin>ANA.
combichris

Samedi 14 Juin 2008 14:08

Citation de catlover :
rapidité : Rosin >>Attack NA
contrôle : ANA>> Rosin
gène : Rosin>ANA.



Émoticône

Après cela dépend des joueurs que tu vas rencontrer.
Certains seront gênés et d'autres non.
Mais pour ce qui est du contrôle et de la rapidité : ok !
vincentinho

Samedi 14 Juin 2008 18:38

Donc si je comprend bien le Rosin gène plus que l'Attack New Anti.
beuargh

Samedi 14 Juin 2008 19:14

L'ANA n'est peu gênant en lui-même. Par contre, comme il se comporte comme backside peu adhérent mais un peu : il possède un énorme contrôle et permet de bien varier le jeu. On peut beaucoup bidouiller avec.

Si tu veux gêner plus que ton rosin : descend d'une épaisseur, passe au 1,5 mm.
combichris

Dimanche 15 Juin 2008 11:50

L'avantage de l'ANA est qu'il est discret et donc certains ne font pas attention à cette plaque.

Ils ne comprennent pas pourquoi les bloques sont bien placés et fusants.

Maintenant il faut attaquer avec cette plaque car c'est son plus par rapport aux autres Anti.
Et l'attaque avec un Anti : c'est très rare et donc pas souvent maitrisable pour l'adversaire !
vincentinho

Lundi 16 Juin 2008 19:40

J'ai oublié de poser la question, les retour de service sont-ils difficiles avec ce revêtement? et la mousse de l'ANA est-elle la même que celle du Rosin?
vincentinho

Jeudi 19 Juin 2008 17:14

Je voulais savoir si la façon de jouer avec l'ANA diffère-t-elle de celle du soft?
0
0
37 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements