Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Attack new anti

tragal

Mardi 23 Septembre 2003 13:48

J'ai commandé ce matériel chez Dauphin, quelqu'un a-t-il déjà joué avec l'Attack new anti considéré comme un revêtement polyvalent permettant attaque et défense? Je vous remercie de me faire partager vos expériences qui s'avèreront un gain de temps dans la prise en main.

Amitiés pongistes.

Thierry
Chrisleeroy

Mardi 23 Septembre 2003 16:06

salut, je vien de l'acheté a un qq1 sur le forum, j'adore ce revetement, je jouer avant avec le anti 40 et il étai assé lent, le attack new anti et plus rapide et acroche un peu plus, on bloque trés facilement, on peu demarrer en un genre de top "rotation", ki bien sur n'a pas bcp de rotation mais c assé trompeur pour l'adversaire, sinon en poussette il est trés bon pour les poussette tendu ke l'on place trés facilement, voila tou ceci ne sont que des apreciation de 60, a bientot

christophe
Diabolosyl

Mardi 23 Septembre 2003 21:29

Oui mais le Donic tu as sans doute essayé le défense parce que la version allround est très rapide pour un anti...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Francis

Mardi 23 Septembre 2003 21:47

J'ai eu l'occasion de faire quelques balles avec le New Anti. Il donnait effectivement l'impression d'accrocher un peu, et je le trouvais rapide pour un anti, avec de bonnes possibilités d'attaque et de contre. J'en garde un bon souvenir, mais je n'ai pas joué assez longtemps avec. Tu devrais envoyer un mp à Catlover (qui n'est apparemment plus très présent dans ce forum) car il jouait avec le New Anti depuis assez longtemps.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
catlover

Mercredi 24 Septembre 2003 23:28

Salut les gens.
Effectivemment plus très présent, mais je regarde de tps en tps (essentiellement la rubrique matos).
Pour l'anti en question que j'ai utilisé 2 ans, Chris en dit l'essentiel. Si tu cherches un anti classique tu risques d'être déçu car il se rapproche plus d'un backside lent. C'est élastique, on démarre en rotace (en portant qd même la balle) légère, on controle, on bloque fusant et on défend. Par contre les blocs amortis et poussettes courtes c'est plus chaud. Ca prend un peu la sauce aussi (gaffe aux retours). Je regrette le controle de l'anti maintenant que je suis passé au soft (baxter F1A, pas évident pour la défense).
J'ai changé car je trouvais que je mangeais un peu sur jeux offensifs, et que je génais pas trop. J'avais le choix entre me décider à démarrer bcp plus avec, prendre un anti plus lent. J'ai décidé de prendre + l'initiative, avec essayage du soft tensor (contre qui j'avais jamais gagné, très génant alors pourquoi pas moi)
L'adaptation niveau controle est vraiment dur, c'est un jeu plus technique. Maintenant, première compet mardi et je calme un 30 à coups de blocs frappés du soft, donc ya moyen de rigoler (je suis juste passé 45 cette année).
Pour en revenir à cet anti, c'est donc polyvalent, mais si on veut garder un vrai controle d'anti je le conseillerais en 1.5 avec un bois allround. Ou alors bien apprendre à démarrer avec car si on est passif et qu'on tombe sur un attaquant disons à partir de 50, on risuqe de s'exposer. Enfin bon essai, je suis passé de (faux) NC à 45 en 2 ans avec.
Voilà.
strutt

Mercredi 26 Janvier 2005 09:41

A la recherche d'un revêtement en revers avec lequel je m'éclate et qui me fasse tout de même gagner des rencontres, j'ai remis mon vieil Attack New Anti hier soir à l'entrainement. Pendant 2 ans je suis passé du soft tensor à un Rosin en passant par un picot long, aucun ne m'a vraiment convaincu.
Après une piètre performance vendredi dernier en championnat de Paris, j'ai décidé de revenir à ce revêtement ( New Anti ) avec lequel j'étais 35 il y a 5 - 6 ans. Je suis bien conscient que je m'entraine moins qu'à l'époque et que la motivation n'est plus la même, mais ce revêtement polyvalent me permettra au moins de retrouver le plaisir de jouer. Du moins je l'espère...
elturkm

Mercredi 26 Janvier 2005 10:42

Salut , j'ai joué a peu pres une saison avec se revetement , et ce revetement ma vraiment fait progresser aussi bien en bloc , qu'en defense , en faux top et en attaque.
Le new anti n'a rien a voir avec un anti classique, car il prend un peu l'effet et est tres rapid par rapport aux autres anti.
D'ailleur laplupart de mes adversaires ne savait meme pas que j'avais un anti top . Je pense qu'il n'est pas fait pour la defense mais ce n'est pour autant que c'est impossible, et je pense que la ou il est le plus efficace c'est en bloc car la balle revient un peu coupé et le new anti est facile a controler.
Sinon j'ai deja essayer de le coller : et ça donne un revetement polivalent avec lequel on peut metre de l'effet mais c'est bien sur moin genant .
salut les pongistes c'est moi elturkm mais je prefere Max. ALLEZ LE CSB Saint Dizier !!!!
catlover

Mercredi 26 Janvier 2005 10:45

Je vois qu'après avoit testé le New Anti on est tous les 3 passés au Rosin, probablement cherche-t-on la même chose.
strutt

Mercredi 26 Janvier 2005 14:15

Un gros coup droit, un revers pas génial donc un besoin de contrôle. Mais comme je ne suis pas défenseur dans l'âme, une envie de démarrer en revers et en option un revêtement qui pourrait gêner mon adversaire. Et surtout un besoin de plaisir dans le jeu, car actuellement ce n'est pas le cas et je veux éviter de prendre la décision d'arrêter une ou plusieurs années, même si les résultats ne suivent pas actuellement.
Donc j'ai décidé de revenir au New Anti, car c'était à ce moment là que je jouais le mieux et prenais le plus de plaisir au ping.
catlover

Mercredi 26 Janvier 2005 14:36

Tu es un peu dans la même situation que moi, avec à priori un jeu équivalent.
J'ai trouvé pour l'instant la solution de retrouver plaisir à jouer et faire du beau jeu de temps en temps en repartant vers un backside en revers. J'ai pris un backside peu rapide (en 1,5mm) qui permet de bien controler en remises et blocs, qui possède une bonne adhérence pour les coupes et les tops rotations et les frappes. Et je me suis finalement rendu compte que je suis moins manchot en revers que je ne croyais, et que je fait à peine plus de fautes. Mon jeu évolue un peu et me procure pour l'instant un plaisir nouveau.
strutt

Mercredi 26 Janvier 2005 15:04

C'est marrant, mais mon entraineur hier soir m'a conseillé d'essayer le Tackiness D en revers, voyant que je me ré-orientais vers l'anti-top d'attaque.
Je vais faire quelques rencontres avec le New Anti, quitte à perdre un classement ( çà fait 10 ans que je n'étais plus 50, çà va me rajeunir <IMG SRC=smilies/jump.gif> ). La notion de plaisir sera primordiale.
Sinon j'essayerai un backside contrôle en fin de saison.
catlover

Mercredi 26 Janvier 2005 16:59

J'ai refait une tentative l'année dernière après une 2ième phase catastrophique qui m'a vu redescendre 45 et me faire chier, mais j'avais essayé une plaque tendre. Je m'étais testé en championnat Paris en mai sur 35 et 30 et j'avais pris une rouste (horrible les fautes et les retours de service) alors qu'avec mon soft tensor je perfais régulièrement à ces classements. Devant la perspective de jouer cette année en R2 où il faut quand même du niveau, je m'étais ré-orienté vers un soft chiant en l'occurene le rosin. Mais la première phase est toute aussi catastrophique, je me suis rendu à l'évidence : ce soft (voire le soft) n'est pas fait pour moi, et j'ai pris la décision de revenir à un backside, mais cette fois vraiement controle et un peu dur. J'ai été étonné pr le controle bien meilleur que le soft Rosin, et je ne prends pas forcémment plus les effets grace à la mousse plus dure. J'ai joué qqs matchs avec et j'ai été étonné de voir que mon niveau était plutot en hausse (à défaut de résultats probants pour l'instant mais je joue presque qu'en perf), et que finalement j'étais pas une quiche totale en revers avec un backside. Par contre je garde l'ahbitude du soft à savoir blocs très actifs en revers, qui fait que le point dur peu. Par contre à mi-distance où j'ai plus de temps, je me fais plaisir à faire qqs tops sur tops en revers (impensable avant !), des belles défenses coupées bien maitrisées ... bref jeu allround.
Je te conseillerais donc de profiter de mon expérience pour franchir le pas. Car honnêtement, qu'est-ce qui te fait prendre le New Anti ? C'est un anti d'attaque assez proche d'un backside allround, qui prend et met de l'effet. A mon avis tu ne veux pas car tu penses que ton revers ne fait pas le poids, tu serais ptet surpris en bien ! Moi je sais que plus jeune par défaut d'entraineur, j'ai pas bossé mon revers et je l'ai toujours considéré comme un point faible donc j'ai mis une merde. Je l'ai trainée tout le temps, en plus ça marchait jusqu'à un certain niveau. A terme, ça marche moins bien (surtout que depuis la balle de 40 ya moins de variation de rotation) et on ne s'amuse plus.
S'amuser était aussi pour moi le point de départ de ma décision "backside" car finalement j'ai un jeu assez "classique" hormis le fait que visiblement comme toi j'ai un CD monstrueux quand je suis bien (càd un CD qu'on trouve en général à 30-25), et le reste de mon jeu moyen (-50).
strutt

Mercredi 26 Janvier 2005 18:39

J'y penserai. Merci de tes conseils.
lapinot

Jeudi 27 Janvier 2005 13:20

Pour moi, l'attack new anti est le plus rapide des antispin mais attention, il adhere un peu et par rapport à d'autres anti, il est quand meme beaucoup plus rapide. Gare aux retours de service. Tres bon pour le bloc , la contre attaque , un peu moins sur et moins genant en jeu de table que antipower ou best anti par exemple.
Qui aurait des infos sur neo anti, mon post n'a pas eu de succes.
strutt

Lundi 31 Janvier 2005 12:24

Première rencontre de championnat en PR assez convaincante avec mon ex nouveau revêtement le New Attack. Etant 45, je bats un 45 ( qui a plus de points que moi ) et un 40, perdant un autre 40 11-9 à la belle. J'ai rapidement retrouvé mes sensations : Presque pas de fautes en poussettes, retour de service, de bon démarrage en revers pour pouvoir pivoter et finir le point en CD, un jeu à mi-distance qui était correct. Bref je me suis fais plaisir et c'est bien là l'essentiel.
Seul bémol, les blocs que j'ai eu du mal à maitriser et qui m'a peut-être couté ma 2è perf de la soirée. C'est vrai que les tops de mon adversaire avaient beaucoup d'effets. Je vais donc prioritairement travailler celà à l'entrainement.
En tout cas, c'est encourageant pour la suite de la saison même si je sais qu'à partir d'un classement 30 - 35, l'antitop est moins efficace.
lapinot

Lundi 31 Janvier 2005 13:13

Ne te devalorise pas trop, ton anti etant rapide, tu as toutes tes chances pour battre des 30 ou des 25.
Et puis l'entrainement, ca finit toujours par payer un jour ou l'autre (souvent au moment ou on s'y attendrait le moins)
strutt

Lundi 31 Janvier 2005 16:50

L'antitop a tout de même ses limites. Un 25 est rarement en difficulté sur ce genre de revêtement.
lapinot

Mardi 01 Février 2005 13:08

Si tu essayes d'être offensif avec ton anti, il peut yavoir des surprises
(tout depend evidemment de ton niveau technique...)
Francis

Dimanche 13 Février 2005 14:21

D'accord avec lapinot, un anti peut être très gênant quand on se met à attaquer avec, et c'est là que le New Anti me paraît intéressant. Je ne l'ai essayé qu'une fois et peu de temps, mais j'avais de bonnes sensations avec.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
elturkm

Dimanche 13 Février 2005 16:07

Ce qui serait encore plus genant c'est d'attaquer avec un anti top plus lent . Le New-anti n'est pas assez genant je trouve.
salut les pongistes c'est moi elturkm mais je prefere Max. ALLEZ LE CSB Saint Dizier !!!!
0
0
37 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements