Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Balle cassé en match

Vendredi 04 Mars 2005 10:56

Bonjour je voudrais savoir que doit faire l'arbitre si une balle se casse pendant un point car en 1 phase en menant 1-0 sur un 25 comme moi et à 11-10 pour moi et pendant l'échange je frappe 3 fois dans le revers et pour terminer le point je fais un smach dans le coup droit et là au contact sur le table la balle se casse en 2.
Le juge arbitre décide de remettre la balle en jeu et biensure à ce moment là j'étais degouter et j'ai finis par perdre le match.
Quand j'ai demandé à mon entraineur il m'a dit que tout point joué et compté alors qui a raison?
Coups spéciaux (la chattasse et mes jambes)

Vendredi 04 Mars 2005 11:02

Article 24

Balles à remettre

Il y a balle à remettre :

si le service est exécuté alors que le relanceur n’est pas prêt (voir article 18, page 21).
Si le jeu est interrompu pour avertir un joueur qu’il a omis de signaler un changement de raquette.
Si une balle se fend ou se brise en cours de jeu, affectant le renvoi d’un joueur.
Si, dans l’opinion de l’arbitre, la possibilité pour un joueur d’effectuer un service régulier ou un renvoi régulier a été affectée par un incident hors de son contrôle.
Si le jeu est interrompu pour corriger une erreur dans l’ordre du jeu ou de camp.
S’il est interrompu pour introduction de la règle d’accélération (voir article 29).
Si les conditions de jeu ont été perturbées d’une façon qui, dans l’opinion de l’arbitre, est de nature à influer sur les résultats de l’échange.
Si l’aire de jeu étant délimitée par un entourage, un objet quelconque ou une personne pénètre dans cet emplacement, ou si l’aire de jeu n’étant pas délimitée, l’objet ou la personne y pénètre de telle sorte que, selon l’estimation de l’arbitre, le jeu est nettement gêné.

Donc il avait raison de remettre la balle

Vendredi 04 Mars 2005 12:44

Sur ce coup là, tiptapetsupertop, rien à redire. Tout à fait d'accord avec toi.
Toutes les infos du Nord Pas de Calais sur http://chping.forumactif.com/index.forum

Vendredi 04 Mars 2005 12:49

<IMG SRC=smilies/merci.gif>

Vendredi 04 Mars 2005 13:32

OK si je comprend bien d'aprés l'article on remette la balle si le joueur est affecté c'est à dire si il a la possibilité de la touché donc par exemple si le joueur est a 4 metres de la balle et qu il ne peut pas toucher la balle alors le point est perdu fianalemnt c 'est a l'appréciation de l'arbitre si le joueur peut renvoyer la balle ou pas quand une balle se casse.
Si dans l'article la phrase serai formulé comme ceci "Si une balle se fend ou se brise en cours de jeu" alors je suis d'accord on remette la balle a chaque fois quelle se casse or on a "affectant le renvoi d’un joueur" donc c 'est au juge arbitre de décider si le joueur a été affecté.
AU FINALE je me suis fais baiser
Merci pour ton aide tiptapetsupertop
Coups spéciaux (la chattasse et mes jambes)

Vendredi 04 Mars 2005 13:45

Le problème est de savoir, aprés ton attaque dans le CD de ton adversaire, s'il était en mesure de la remettre. Tu diras sans aucun doute NON et il répondrait certainement OUI. Donc, je pense personnellement qu'il valait mieux remettre le point, même si je comprends bien ton sentiment de t'être fait arnaquer. Je pense qu'il faut comprendre "Si une balle se fend ou se brise en cours de jeu, affectant AINSI le renvoi d’un joueur". Maintenant je n'étais pas présent donc c'est une interprétation personnelle.
Toutes les infos du Nord Pas de Calais sur http://chping.forumactif.com/index.forum

Vendredi 04 Mars 2005 14:13

Effectivement c'est à l'appréciation de l'arbitre, de la même façon qu'au tennis sur un overrule. Si par exemple une balle est déclarée faute par un arbitre de ligne sur un service, que le joueur n'a pas pu renvoyé la balle (et que elle-ci est loin du relanceur), mais que l'arbitre de chaise "overrule" la décision en la déclarant bonne, le point n'est pas remis mais le service est considéré comme "full ace" soit point serveur. CA peut paraitre injuste (c'était arrivé sur un point crucial en coupe Davis entre les Australiens et les français dans un premier tour chez eux, il y a une 15n d'années, et les français avaient été "victimes" du règlement et avaient été au final éliminés). Injuste mais finalement logique. Si c'est dans l'échange c'et la même chose.
Donc sur la même logique au ping ça doit être pareil. Il faut voir que si tu fais une attaque hyper puissante mais "sur" l'adversaire, le point sera à remettre car même s'il avait toutes les chances de ne pas la remettre, théoriquement il pouvait, alrs que s'il est à 4 mètres (rare au ping) c'est clair que c'est point pour toi.
a noter que c'est rarissime et pas plus injuste qu'un bord de table au final (genre la défense désespérée qui part en balle haute pour finir sur le bord).

Vendredi 04 Mars 2005 14:18

twiti je ne suis pas d'accord avec toi "AU FINALE je me suis fais baiser" parce que rien ne dit que ta frappe aurai toucher la table

Vendredi 04 Mars 2005 14:24

Bin dis donc, on est en accord aujourd'hui tiptapetsupertop. Ca change d'hier <IMG SRC=smilies/escrime.gif>
twiti pense que "au contact sur le table la balle se casse en 2". Mais peut-être qu'elle s'est brisée avant et que, du coup, ça l'a freiné en l'air et permis de toucher la table. Peut-être qu'elle serait sorti sans ça. En fin de compte, peut-etre que t'aurait perdu le point. Avec tant de "peut-etre", il valait vraiment mieux remettre le point.
Toutes les infos du Nord Pas de Calais sur http://chping.forumactif.com/index.forum

Vendredi 04 Mars 2005 14:24

excuse moi j'avais mal lu c au contact que la balle c cassé

Vendredi 04 Mars 2005 14:25

t'as remarque est trés judicieuse marcvtdi "Mais peut-être qu'elle s'est brisée avant et que, du coup, ça l'a freiné en l'air et permis de toucher la table"

Vendredi 04 Mars 2005 14:29

Mais encore une fois, on n'y était pas, il y avait un arbitre, donc je pense qu'il a bien fait mais ne peux en rien l'affirmer. Perso, je pense que j'aurais décidé pareil.
Toutes les infos du Nord Pas de Calais sur http://chping.forumactif.com/index.forum

Vendredi 04 Mars 2005 14:31

perso moi aussi

Vendredi 04 Mars 2005 15:14

twiti t es vener parce que tu t es fait piper un set sur jump!!!
n est ce pas??
pour réussir fais toi mal!!!!!!

Vendredi 04 Mars 2005 15:28

primo le point etait à toi de part le reglement ; deusio le gars etait a l ouest et honnetement aurait du admettre qu il ne pouvait la renvoyer et pour finir la JA ne connaissait pas son reglement !! Malheureux concours de circonstances...
pour réussir fais toi mal!!!!!!

Vendredi 04 Mars 2005 16:23

voila un temoin qui confirme ma version merci phiphi
Merci pour tout c est renseignement maintenant je serai quoi faire dans ce cas
Coups spéciaux (la chattasse et mes jambes)

Vendredi 04 Mars 2005 16:31

Oui mais dans ce cas précis Twiti <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Vendredi 04 Mars 2005 16:31

Il y a le reglement et surtout le "fair play" de l'adversaire qui peut reconnaitre qu'il n'a pas la possibilité d'être sur la balle.
Chacun fait comme il le ressent.
On craint degun

Vendredi 04 Mars 2005 17:01

ouais et bien le mien sentait que si il perdait ce set il allait perdre le match
Coups spéciaux (la chattasse et mes jambes)

Vendredi 04 Mars 2005 17:20

effectivement s'il était à l'ouest, il aurait dû perdre le point.
mais en fait, je me rends compte que la comparaison au tennis la plus cohérente est la balle qui "crève" dans l'échange. C'est très très rare et en général, le relanceur est sur la balle et du coup c'est à remettre. Je ne sais pas ce qu'il se passerait si la balle crevait sur une attaque gagnante. D'un autre côté, la balle explose plutot à l'impact sur la raquette que sur le sol, donc pas possible de faire une accélération gagnate (ça serait plutot la faute directe).
Mais encore une fois, dis toi que c'est moins du vol qu'un let ou un bord (même si dans ce cas ça n'est pas une erreur de réglement).
0
0
20 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement