Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Open d'Australie - Page 8

Jacquot

Mercredi 26 Janvier 2005 14:02

Je dis que le meilleur gagne. Je pense que ce sera Federer car il est vraiment impressionnant en ce moment.
pimside

Mercredi 26 Janvier 2005 17:25

allez Safin!!!
girondinscestas

Mercredi 26 Janvier 2005 17:26

saFINNNNNNNNNN
:)
magic

Mercredi 26 Janvier 2005 17:27

Les 4 1eres tête de série en demi-finale d'un tournoi du grand chelem chez les hommes, c'est super rare.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
catlover

Mercredi 26 Janvier 2005 17:51

pas fréquent mais pas si rare (encore plus fréquent chez les femmes). En général les plus grands tournois arrivent à mettre leurs premières têtes de série dans les derniers tours.
Rolandd Garros perd malheureusement en crédibilité avec des gros outsiders qui arrivent très loin et même qui gagnent, cela à cause de la spécificité très particulière de la terre battue qui demande àla fois de l'expérience de la surface pour le déplacement, et un jeu patient qui colle rarement au jeu des tout-meilleurs mondiaux qui en général sont surtout forts sur surface rapide ou en dur.
Malheureusement Gaudio qui ne fera plus jamais rien de significatif (et n'a rien fait d'autre) a gagné l'année dernière. Même Gomez pouvait au moins se prévaloir d'être longtemps dans les 10 (ce qui gachait tout c'est qu'il y est rrivé en fin de carrière lors qu'il était moins fort). Mais combien de vainqueurs à RG qui n'ont jamais gagné d'autre chelem ?? Noah, Chang, Gomez, Gaudio ... Et encore je ne compte pas ceux qui ont gagné plusieurs fois à Paris qui ont donc prouvé qu'ils avaient du niveau sur le terme et que ce n'étaitent pas des "one-slam wonder" comme disent les americains.
Il y a peu d'autres GS qui comptent ces étoiles filantes.
Greg

Mercredi 26 Janvier 2005 18:21

Chang a tout de même fait une carrière très honorable (honorable Mickael! <IMG SRC=smilies/rire.gif>Clin d'oeil.

Gaudio c'est vraiment la grosse côte! Sans parler de Verkek le finaliste de l'année prédécente!

C'est aussi ce qui fait le charme d'un Rolland Garros. Parce que voir Roddick mettre des aces tout un match à Wimbledon, c'est pas bien agréable!

Pour en revenir au sujet, ce que fait Federer depuis quelques mois est tout simplement incroyable! Et en plus, ça semble être un type qui ne se prend pas trop la tête!

Bravo Roger! <IMG SRC=smilies/applaudir.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
pimside

Mercredi 26 Janvier 2005 18:26

c'est un peu le principe de WIimbledon que d'etre laid a regarder.
Greg

Mercredi 26 Janvier 2005 18:29

Et pourtant c'est sûrement le tournoi le plus prestigieux !
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
jerem_47

Mercredi 26 Janvier 2005 18:30

oui mais maintenant qu'il y a plus sampras et edberg souhaitons que roger soit le digne sucesseur de ces deux là et de becker et rafter..........
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!
Greg

Mercredi 26 Janvier 2005 18:33

Federer domine en ce moment le tennis mondial bien plus que Rafter, Edberg ou Becker ont pu le faire!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
magic

Mercredi 26 Janvier 2005 18:34

OK catlover, mais de mémoire, je ne me rappelle pas d'un tournoi du grand chelem masculin, où les 4 demi-finalistes étaient les 4 premières tête de série.

Concernant Wimbledon, je préfère regarder ce tournoi que Rolland Garros.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
jerem_47

Mercredi 26 Janvier 2005 18:39

moi aussi je préfère regarder wimbledon c'est moins long qu'un kuerten ferrero des familles
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!
girondinscestas

Mercredi 26 Janvier 2005 18:41

ouasi edberg e sampras étaient des magicien ya Federer kom leur successeur now allez ROGER
:)
Greg

Mercredi 26 Janvier 2005 18:43

Edberg en fond de court, il avait un coup droit catastrophique (enfin pas terrible quoi!) !
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
jerem_47

Mercredi 26 Janvier 2005 18:45

tout à fait ok avec toi greg mais meme avec un coup droit merdique il a gagné partout sauf à roland garros ou il a perdu en finale
pas mal non ????
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!
Greg

Mercredi 26 Janvier 2005 18:49

Oui c'est vrai que sa volée de revers était terrible et que c'était un grand joueur très fair-play en plus mais quel affreux coup-droit !
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
pimside

Mercredi 26 Janvier 2005 19:05

rolland garros est cent fois plus beau et interessant a regarder que wimbledon.y'a pas photo!!
magic

Mercredi 26 Janvier 2005 19:12

C'est une question de goût pimside, ne sois pas aussi radical !!
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
catlover

Mercredi 26 Janvier 2005 19:27

Perso le jeu de fond de court à limer 5 heures ça me gave. Les aces aussi, il reste plus que les surfaces intermédiaires !!
Sérieux sinon à Wimbledon ils ont ralenti les conditions de jeu .JE tiens à préciser pour les nostaliques que Sampras est un des meilleurs serveurs de tous les temps, alors son jeu ... c'était bcp d'aces à Wimbledon.
Pour répondre à la question de Magic, ci joint un copy/colly d'un forum :

First time top four seeds in slam SF since 1995 Wimbledon; first time in
Australia since 1988. Full OE list:

1969 US Open (Laver, Newcombe, Roche, Ashe)
1982 US Open (McEnroe, Connors, Lendl, Vilas)
1984 Roland Garros (McEnroe, Lendl, Connors, Wilander)
1985 Roland Garros (McEnroe, Lendl, Connors, Wilander)
1985 US Open (McEnroe, Lendl, Wilander, Connors)
1988 Australian (Lendl, Edberg, Wilander, Cash)
1992 US Open (Courier, Edberg, Sampras, Chang)
1993 Wimbledon (Sampras, Edberg, Courier, Becker)
1995 Wimbledon (Agassi, Sampras, Becker, Goran)
2005 Australian (Federer, Roddick, Hewitt, Safin)

Previous nine eventual winners:
#1 (2)
#2 (5)
#3 (1)
#4 (1)
magic

Mercredi 26 Janvier 2005 19:31

Ouais donc c'est la 1re fois depuis 10 ans quand même.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
0
0
262 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café