Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Dangereuse criminelle verbalisée

Greg

Vendredi 14 Janvier 2005 20:03

Je souhaite remercier l'Etat français d'avoir rempli son rôle de sécurisation des citoyens!

En effet, une dangereuse automobiliste a été flashée à 54km/h (avec la marge) pour 50 et devra donc payer la "modique" somme de 90 euros!

Vous pouvez donc rouler tranquillement sur les routes bas-normandes à présent!

Quand je pense que cette automobiliste c'est ma femme, j'ai honte!


Plus sériseusement:

1 - On peut nous bassiner avec la baisse des impôts! Si ça ce n'est pas un impôt déguisé, qu'est-ce que c'est?

Qu n'a jamais roulé entre 50 et 60 km/h en agglomération?

2 - Existe-t-il un moyen de passer outre ce PV (demande de remise gracieuse, etc...)?

3 - Nous ne roulons pas sur l'or mais n'avons pas de réels soucis d'argent. Je me mets à la place d'un couple au RMI! 90 euros , faut quand même les sortir!

Si vous avez surtout des réponses à la 2ème question, vos post sont les bienvenus!!

Greg (un modo en colère)!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
magic

Vendredi 14 Janvier 2005 20:05

ça fait quoi d'être marié à une délinquante Greg ? <IMG SRC=smilies/quoi.gif>
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
Greg

Vendredi 14 Janvier 2005 20:09

Attends je vais lui en remettre une et j'arrive!

C'est bien , ça va faire un lien avec le sujet sur le divorce! <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Euh...je plaisante!! Je précise pour les féministes!

Non , plus sérieusement. C'est une conductrice très prudente. Mon beauf s'est également fait gaulé sur le périph lors d'un déplacement professionnel (à moins de 55 aussi je crois) et lui il roule vraiment super doucement !

Je fais la route Caen-Argentan (120 km aller-retour) depuis 5 ans 4 jours par semaine et quand je vois les dingues qui me doublent en jouant leur peau, je me dis qu'il y a un problème dans le mode de répression!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
bible

Vendredi 14 Janvier 2005 20:15

Oui, Greg, ta femme peut tenter une demande de remise gracieuse.
Elle devra user d'un ton très respectueux , se montrer contrite . Faire son mea-culpa avec une grande force de persuasion. Et ne pas se retenir d'utiliser des expressions du genre "Je sollicite de votre très haute bienveillance...". C'est beaucoup , n'est-ce pas, mais c'est la loi du genre. Pour ma part, cette "technique" m'a apporté cent pour cent de réussite: une demande de remise gracieuse dans toute ma carrière d'automobiliste (c'était pour un stationnement alternatif oublié le 16 du mois) , la remise accordée. Maintenant, c'est à elle, à vous de voir si tout ça vaut 90 euros.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
magic

Vendredi 14 Janvier 2005 20:19

Je suis d'accord avec toi Greg, et c'est même le cas pour les "délits de haute vitesse", supérieur à 40 km/h au dessus de la vitesse autorisée.
ça peut paraître logique, 40 km/h, c'est énorme semble-t-il !!!
Mais bon, j'ai été flashé à 88 au lieu de 50, à 2 km/h près, je devenais un grand criminel fiché à Interpol.
Je ne cherche pas à me défausser des mes responsabilités, mais bon, je venais d'une route limitée à 110 km/h, sur la distance de 300 mètre la vitesse passe à 90 puis 70 puis 50 tjrs sur une rocade, c'est à dire que physiquement la différence entre la limite à 110 et à 50 est vraiment artificielle, et j'étais en phase de déccélération pour arriver à 50-60 calmement au lieu de piler de 110 à 50 sur 300 mètres.
Je suis consicent que la route est vraiment dangereuse, j'estime d'ailleurs être prudent, mais bon le coup des radars automatique ressemble d'après moi à un racket organisé.
Pour revenir au problème de Madame Greg, il est clair que c'est cher payé, pour 4 malheureux km/h, surtout que à moins d'avoir un compteur digital, je défis n'importe qui de savoir si on roule à 50 ou 55, mais bon.
Perso, j'ai pas payé mon PV, car j'ai bénéficié d'un piston qui m'a fait sauté le procès, mais bon, c'est de + en + dur. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
rvlaon59

Vendredi 14 Janvier 2005 20:21

<IMG SRC=smilies/chinois.gif>
Greg

Vendredi 14 Janvier 2005 20:21

Le proçblème c'est que pour faire une demande il faut payer 135 € au lieu de 90€ et si c'est mort, tu paies les 135€.

Ca fait réfléchir!

Mais j'ai bien envie de tenter le coup!

D'accord avec toi quand tu parles de rackett organisé et même légiféré!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
rvlaon59

Vendredi 14 Janvier 2005 20:22

ton post est certainement sur le coup de la colère Greg ...
rvlaon59

Vendredi 14 Janvier 2005 20:23

mais frappes ta femme ... si tu ne sais pas pourquoi , elle , elle le sait <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/beufa.gif>
bible

Vendredi 14 Janvier 2005 20:25

Tente la demande, Greg. Si tu perds, tu ne perdras que 45 euros et si tu gagnes, c'est 90 euros qui resteront sur ton compte.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Vendredi 14 Janvier 2005 20:42

Autre solution: tu retiens la somme sur son argent de poche.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Greg

Vendredi 14 Janvier 2005 20:49

<IMG SRC=smilies/rire.gif>! Elle est en congé parental donc il va presque plus rien lui rester! <IMG SRC=smilies/content.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
bible

Vendredi 14 Janvier 2005 21:13

Oui, mais l'avantage c'est qu'elle ne pourra plus mettre d'essence dans sa voiture. Plus de voiture qui roule , plus d'amende qui vous laisse le désagréable sentiment qu'on vous roule.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Cutman

Samedi 15 Janvier 2005 04:01

Le problème c'est qu'il faut bien fixer une limite... lieutenant <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Si on accordait un seuil de 10 ou 15% celui-ci serait le plus naturellement dépassé et les fautifs auraient la même réaction.

C'est drôle parceque nous avons exactement les mêmes débats sur le règlement du tennis de table.
Greg

Samedi 15 Janvier 2005 09:30

Qu'il y ait infraction à la rigueur soit mais 90€ faut pas exagérer.

Surtout que ma femme roulait à un endroit où la limitation à 50 est critiquable!

Je ne connais aucun automobiliste qui est toujours exactement à la limite autorisée. Ca sous-entend aussi qu'il faut avoir un oeil très régulièrement sur le compteur au détriment de la sécurité!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Smartiz

Samedi 15 Janvier 2005 10:31

Ben Cutman, ce n'est pas tout à fait pareil que le règlement au tennis de table. Parce que les limitations de vitesse sont parfois arbitraires. Si sur une route, la limite optimale est 63 km/h, et bien on est obligé de limiter à 50km/h parce qu'il n'y a pas de panneau "limité à 63km/h". Mais bon, je comprends ce que tu veux dire.
Greg, je croyais que les petites infractions allaient être moins pénalisées, est-ce que cela n'est pas encore en vigueur. Bah réjouis-toi quand même, tu risques de récupérer cet argent grâce aux énormes baisses d'impôts annoncées...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
idolinho

Samedi 15 Janvier 2005 10:45

D'un autre côté il faut bien fixer des limites...
"Je roulais à 51 km/h plutôt que 50" => 1 km/h de plus que ce qu'autorise la loi.Infime...
"Je roulais à 54 km/h plutôt que 50" => 4 hm/h de plus que ce qu'autorise la loi. Ridicule !
"Je roulais à 58 km/h plutôt que 50" => seulement encore 8 km/h de plus que ce qu'autorise la loi.
"Je roulais à 62 km/h plutôt que 50" => 12 km/h de plus que ce qu'autorise la loi... Ca commence à faire mais finalement ce n'est que 4 km/h de plus que quelqu'un qui roule à 58 !
"Je roulais à 70 km/h plutôt que 50" => 20 km/h de plus que ce qu'autorise la loi. Ca commence à faire mais qui n'a jamais roulé à 70 au lieu de 50... En plus, les compteurs de nos voitures ne sont jamais fiables à 100% !
"Je roulais à 80 km/h plutôt que 50" => 30 km/h de plus que ce qu'autorise la loi... Mais là la route, franchement, était telle qu'on peut rouler à 90 sans problème ! Franchement ils sont cons d'avoir mis là un panneau de limitation à 50 km/h !
"Je roulais à 90 km/h plutôt que 50" => 40 km/h de plus que ce qu'autorise la loi... Suis-je pour autant un criminel ? Faut pas abuser !!! A 1 km/h de moins je n'étais pas considéré comme tel !
"Je roulais à 110 km/h plutôt que 50" => Alors là franchement je m'étais pas rendu compte...

Moralité : 1) On a toujours une excuse. 2) Faut bien fixer des limites (sinon une vitesse est toujours 1 km/h plus rapide qu'une autre) 3) Grâce à cette répression, le nombe de vies sauvées sur la route a été considérable en 2004 !
magic

Samedi 15 Janvier 2005 10:56

SARKOZY PRESIDENT <IMG SRC=smilies/boulet.gif> <IMG SRC=smilies/buganim.gif>
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
idolinho

Samedi 15 Janvier 2005 10:57

Du tout ! Mais des milliers de vies sauvées ça vaut bien quelques amendes !!!
Smartiz

Samedi 15 Janvier 2005 11:03

Pour sauver encore plus de vie, limite à 20km/h sur tout le territoire national.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
0
0
95 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café