Journée de Championnat le 1er mai - Page 3

• 

• Membre
• Age : 55 ans
• Messages : 4024
• Classement : 35
• CD: Mark V M2
• RV: Mark V M2
• Bois: IV T

Mercredi 08 Décembre 2004 17:02

Nous publions ci-dessous la réponse envoyée aux responsables de la ligue par le TTA :


Monsieur le Président,

Merci d’avoir répondu aussi promptement à notre courrier relatif à la journée du premier mai. Nous tenons à préciser qu’il ne fallait pas voir dans ce dernier « une levée de bouclier soudaine », comme vous l’avez écrit, mais simplement l’expression d’une inquiétude partagée par beaucoup de responsables de clubs (voir les réactions de ces derniers consultables sur notre site -tt-annoeullin.fr.st-, et les nombreux mails qui nous sont parvenus, que nous tenons à votre disposition si vous le souhaitez). Nous tenons par ailleurs à préciser que nous avions contacté le secrétariat de la ligue dès réception des calendriers pour lui signaler ce que nous pensions alors être une « erreur de frappe», tant ce choix de date semblait improbable.
Nous vous répétons également que nous sommes parfaitement conscients de la difficulté pour vous d’établir un calendrier en respectant les contraintes et contingences diverses qui vous sont imposées. C’est particulièrement vrai cette année où plusieurs jours fériés tombent un dimanche, ce qui a incontestablement pour effet de resserrer le calendrier (à ce titre, la suppression de la pentecôte en tant que fête est plutôt une bonne chose car elle permet de dégager une disponibilité pour organiser les finales individuelles adultes dans le 59). Nous reconnaissons donc sans réserve le travail souvent exemplaire fourni sur ce point par les membres de votre comité directeur, particulièrement dévoués alors même que, comme vous le rappelez vous-mêmes, ils ont certainement d’autres engagements extra-ping (comme tous les bénévoles). Ceci est d’autant plus louable que ce tour de force est souvent surmonté avec succès ; les week-end de vacances étant généralement neutralisés, à la plus grande satisfaction des jeunes qui jouent chez les adultes, mais aussi des adultes eux-mêmes, et des responsables de la composition des équipes dans les clubs qui éprouvent souvent les plus grandes difficultés pour réunir des bonnes volontés disponibles pendant ces périodes.
Ceci étant, et malgré les justifications que vous nous apportées, nous regrettons à nouveau le choix inopportun du 1e mai. Il nous semble que vous opérez un amalgame entre plusieurs choses de nature tout à fait différentes, tant au niveau des dates évoquées que des compétitions avancées.
Au niveau des dates, ni la fête des grands mères, ni la fête des mères, ni la fêtes des pères n’ont jamais été considérées comme des jours fériés. Pour ce qui est des autres journées, outre que le fait que leur choix (certainement incontournable) est fâcheux, elles n’ont pas le statut du 1e mai, qui, nous le répétons, est le seul jour chômé obligatoire.
Au niveau des manifestations, la plupart de celles que vous avancez, et notamment les tournois que vous mettez particulièrement en avant, ont une base contractuelle en ce qu’elles supposent une inscription ponctuelle et surtout volontaire de la part de ceux qui souhaitent, ou qui ont tout simplement la possibilité d’y participer. Libre alors à eux de le faire.
Il en va tout autrement du championnat par équipe de régional et de départemental, qui s’étale sur une bonne partie de la saison dont il est l’aboutissement, et surtout qui concerne l’écrasante majorité des pongistes nordistes que vous présidez et dont vous êtes le représentant (vous conviendrez qu’il y a une différence notable, ne serait-ce que sur le plan du nombre de participants, entre le tournoi féminin du CD 59 de Pâques, et la journée de championnat par équipe de la fête du travail).
Dès lors, et pour toutes les raisons déjà développées dans notre précédent courrier sur lesquelles il est inutile de revenir ici, la modification de la date apparaît comme la seule solution possible. Dans une certaine mesure, vous en convenez vous-mêmes en proposant que ce soit les clubs qui prennent l’initiative de cette démarche au travers de la procédure réglementaire d’avancement de journée. Là encore, cette solution ne nous paraît pas adaptée pour les raisons suivantes :

- Elle a pour effet de reporter sur les clubs, totalement désarmés face à un refus potentiel de leur adversaire du jour, une décision qu’il vous a été impossible de prendre vous-mêmes, malgré l’autorité dont vous êtes investis.

- Si l’indisponibilité de la salle est un motif avéré de modification de date, il n’en va pas de
même pour les toutes les autres sources de problème auxquelles nous serons vraisemblablement confrontés dans les clubs, notamment, l’indisponibilité … des joueurs, pourtant d’une certaine utilité pour organiser ce genre de manifestation (les équipes sont souvent figées, notamment dans les petits clubs, en fin de championnat par l’application des règles de brûlage, ce qui complique encore les remplacements à pourvoir).

- Cette modification est limitée car les règlements sportifs imposent que les matches soient avancés et non reportés, sauf autorisation spéciale de votre part.

- Sur le plan matériel, elle a pour effet de générer de lourdes procédures administratives pour votre secrétariat surtout, mais aussi pour ceux des clubs, lourdeurs qui auraient pu être évitées aisément.

- Elle présente l’inconvénient de transformer ce qui devrait être la règle applicable à tous (la neutralisation du 1e mai) en une exception, voire une faveur.

- Enfin et surtout, nous rappelons que cette journée est la dernière du championnat, journée lors de laquelle les enjeux liés au maintien, à la descente ou à la montée des équipes de chaque poule sont extrêmement pressants, et surtout limpides. Dés lors, dissocier dans le temps ces rencontres entraîne nécessairement un étalement et surtout une circulation des résultats, dont certains pourraient profiter d’une façon ou d’une autre (composition d’équipe modifiée ou adaptée, voire entente frauduleuse). Ce risque n’est peut-être pas si négligeable que cela, si l’on se souvient que, dans un passé récent, les règlements sportifs interdisaient, ce nous semble, toute modification de date pour cette journée ultime.
La modification doit donc être de votre fait, quitte à déroger de manière exceptionnelle à la règle selon laquelle la priorité doit être donnée aux compétitions nationales et internationales, ou à faire application du principe selon lequel « entre deux maux, il faut choisir le moindre » en plaçant à la date contestée une compétition locale d’une ampleur moindre pour récupérer une disponibilité meilleure au profit du plus grand nombre. A défaut de quoi, nous vous informons que le Tennis de Table Annoeullin, et il ne sera peut être pas le seul au vu des réactions des autres clubs recueillies jusqu’alors, ne disputera probablement pas la dernière journée de la deuxième phase.

Salutations sportives.
Le bureau et les joueurs du TTA