Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

64 bites

Angèle

Samedi 20 Novembre 2004 18:48

Voilà mon interrogation le 64 bites représente-t-il l'avenir en informatique

les développeurs semblent trainé les pieds pour sortir des applications(malgré une version de windows xp)
Intel ne semble pas totalement convaincu
finalement il n'y a que AMD qui en fait son cheval de batailles

Votre avis sur cette épineuse question

Actuellement si vous achetiez un ordinateur, feriez vous confiance à cette nouvelle race de processeur
Greg

Samedi 20 Novembre 2004 19:02

Tout dépend du prix.
Quand j'achète un ordi, je veux payer le moins cher possible étant donné que je ne fais que de l'internet et du traitement de textes.

PS : Enfin un sujet passionnant!!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
lapin2

Samedi 20 Novembre 2004 21:50

On viendra au 64 bits comme on est passé du 16 au 32 bits. A l'exception de la vidéo et des domaines qui s'en rapprochent ou l'utilisent, je ne suis pas sur que ça nous apporte grand chose.
Greg

Samedi 20 Novembre 2004 22:04

Euh...j'ai l'impression qu'Angèle a "pondu" ce sujet juste pour en trouver un qui n'a pas un lien avec le foot mais ça ne risque pas de déchaîner les passions cette affaire!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Xunil

Samedi 20 Novembre 2004 22:39

allez on déchaine les passions, le processeur G5 qui équipe les powermac et les nouveaux iMac est 64 Bits, il va sans dire que les appliquations (apple et autres) en tire parti
Ping un jour, Pong toujours.
Angèle

Dimanche 21 Novembre 2004 02:09

Non, le 54 bites c'est l'actalités informatiques du moment, m'interessant à un portable prochainement, je m'interroge sur quel processeur je dois opter
un athlon 64 bites ou bien un athlon XP ou encore le Sempron de chez AMD
qui est le successeur du duron mais qui a l'air de très bien tourner ou encore dois je me retourner vers Intel?

(Mac est exclu)
Francis

Mercredi 24 Novembre 2004 22:41

64 bites, 64 bites... Personnellement, une seule me suffit. <IMG SRC=smilies/beufa.gif> <IMG SRC=smilies/mdr.gif> (pardon, mais je n'ai pas pu résister).
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
magic

Mercredi 24 Novembre 2004 22:49

MODERATION <IMG SRC=smilies/angel.gif>
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
Cutman

Mercredi 24 Novembre 2004 22:56

C'est qu'à ton âge y'a moins d'applications à faire tourner <IMG SRC=smilies/fete.gif>
catlover

Jeudi 25 Novembre 2004 02:16

l'Athlon 64 est un très bon produit, même si ce n'est pas forcément grace au traitement sur 64 bits qu'il est performant. Athlon XP est en fin de vie et le sempron est plus pour un "budget PC"
draculito

Jeudi 25 Novembre 2004 10:33

Angèle > "Intel ne semble pas totalement convaincu"

Disons surtout qu'Intel n'a pas réussi à sortir un produit compétitif en 64 bits, qu'ils se sont fait griller la politesse par AMD, et que le jeu d'instruction 64 bits d'AMD va devenir le standard.

Intel reste officiellement sceptique sur le 64 bits parce qu'ils n'ont pas d'offre concurrentielle !
fanta

Jeudi 25 Novembre 2004 11:20

Un peu plus d'info pour éclairer le débat :
Les Pentium 4 Prescott 64 bit arrivent
Comme vous le savez certainement, Intel prévoit d'activer prochainement son jeu d'instructions EM64T (64 bit) sur les prochaines versions de ses processeurs Pentium 4. Ces processeurs basés sur le core Prescott (0.09 micron) ne devraient plus trop tarder à voir le jour et seront probablement disponibles vers le début de l'année prochaine. Certains fabricants de cartes mères commencent déjà à mettre à jour leur Bios pour supporter les Prescott 64 bits E0, comme on peut le voir chez MSI :
<A HREF="http://www.msi.com.tw/program/support/bios/bos/spt_bos_detail.php?UID=623&kind=1" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.msi.com.tw/program/support/bios/bos/spt_bos_detail.php?UID=623&kind=1</A>

Ces nouveaux processeurs 32/64 bit viendront directement concurrencer les modèles Athlon 64 d'AMD. Ils devraient arriver à point nommé pour être exploités avec le nouveau système 64 bit de Microsoft, Windows XP 64.
fanta

Jeudi 25 Novembre 2004 11:22

Concernant AMD :
Pour ce qui est du 2 semestre 2004, nous sommes déjà en terrain connu, puisque tous les processeurs Athlon 64-FX, Athlon 64, Sempron ... prévus pour cette année ont déjà été lancés. Pour le premier semestre 2005, AMD nous prépare un passage massif vers le 90 nanomètres (0.09 micron) avec des nouveaux cores baptisés "San Diego", "Venice" pour les Athlon 64-FX et Athlon 64 qui devraient apporter quelques nouveautés, on pense notamment au support des instructions SSE3. Le Sempron passera également au 90 nanomètre grâce au core "Palermo". Le Sempron 130 nanomètres (Socket A basé sur l'Athlon XP) continuera cependant d'être produit en 2005 tant que le marché le demandera.

Pour les PC portables on notera l'arrivée des cores 90 nanomètre "Lan Caster" (low voltage) et "Newark" pour remplacer les actuels Athlon 64 Mobile et le core "Georgetown" pour remplacer le Sempron Mobile.

Pour le deuxième semestre 2005, on remarque l'arrivée du premier processeur grand public Dual-core ou double noyau baptisé "Toledo", qui sera clairement destiné au marché haut de gamme.
F.BA

Jeudi 25 Novembre 2004 14:33

Si cela peut t'aider angél, j'ai acheté récemment un PC portable.

Mon critére était le suivant :
Grand écran, et suffisamment costaud pour faire un peu de dev (hobbyiste, guére plus) occasionnellement une partie de jeux vidéos, lire des DVD, bref une utilisation pas intensive, mais réguliére et varié.

J'ai pris le modéle HP zd, P4 3Ghz, 512Mg RAM, ecran 17", et vraiment j'en suis très satisfait, il fonctionne très très bien !

A une condition : refaire le système, le pack installé par défaut n'est ni fiable ni performant (bcp trop lours)
C'est vraiment pas difficile à faire.
0
0
14 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café