Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Vitesse d'une salle - Page 3

Lundi 08 Novembre 2004 19:57

eh bien! quel débat! merci a tous ceux qui se cassent la tête pour essayer de trouver une explication! en définitive je crois qu'il faut retenir que de nombreux facteurs interviennent dans la vitesse d'une salle ou du moins la perception de cette vitesse!

Lundi 08 Novembre 2004 21:25

Venez jouer dans la salle de l'Elan Nevers et vous saurez remarquer une nette différence entre deux sols.
Ils n'ont pas eu assez d'argent - mais ça n'a rien d'étonnant - pour refaire entièrement le sol de leur salle donc ils se sont contentés de recouvrir partiellement le sol d'une surface de taraflex. L'autre surface reste en parquet. Le parquet est beaucoup plus rapide que le taraflex et c'est indéniable !
En tout cas c'est intéressant ce que vous dites. <IMG SRC=smilies/content.gif>

Lundi 08 Novembre 2004 23:42

le sol entre en ligne de compte c clair

Mardi 09 Novembre 2004 14:04

qualqu'un a parlé de la sonorisation de la salle
c vrai que quand on tape dans la balle et que cela resonne très fort on a l'impression que c super rapide et que nos coups sont plus puissants

Mardi 09 Novembre 2004 14:13

Il paraît que la colle ça fait ça aussi <IMG SRC=smilies/content.gif>

Mardi 09 Novembre 2004 20:51

Eh bien je peux même vous dire que s'entraîner sur un fond musical "entraînant" ça accroît la motivation ! C'est dingue <IMG SRC=smilies/content.gif>

Mercredi 10 Novembre 2004 18:25

Effectivemment compliqué de svoir le pourquoi du comment, mais les différences existent c'est évident.
Récemment (la semaine dernière en fait) j'ai été surpis par la salle de Chelles que j'ai trouvé ultra lente, j'ai tendance à attendre la balle après mon premier top et là elle était trop lente, ça m'a cassé mon timing. Après les mecs se gènenet pas pour faire des balles très courtes, ils ont raison de profiter du terrain. Mais rien à voir avec notre salle qui pourtant a un sol très souple, mais est nettement plus rapide (Chelles joue dans un gymnase). Est-ce l'éclairage également qui nous trompe ? (chez eux l'éclairage est limite, chez nous très fort, leur salle est très grande -normal, gymnase- , la notre est juste grande). Je pense que les tables étaient lentes également.
Dans les salles à rebond particulier j'ai souvenir de saint Mauraice avec des balles très fusantes, la salle est petite, bon éclairage et sol genre Taraflex souple "moquette".
Sinon clairement les souvenirs de salle les plus rapides que j'ai sont avec sol parquet, et les sols ciment donnent des balles avec un rebond plus haut.

Mercredi 10 Novembre 2004 20:36

Une salle que je déteste : Mèze ; impossible d'avoir un appui correct sur le sol t'es tout le temps en train de glisser

Mercredi 10 Novembre 2004 23:42

Pareil Chrisgir ! En plus on ne voit rien et il n'y a presque que des tables Joola ! <IMG SRC=smilies/content.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 11 Novembre 2004 11:31

ben faisons un classement des salles chacun donne les 3 mieux et les trois plus mauvaises par région bien sur .
espérons que de citer une salle ne soit pas de la diffamation <IMG SRC=smilies/oops.gif>

Mercredi 17 Novembre 2004 11:46

c'est vincetheking nous avons une tres belle salle a aubergenville mais il y a de moins en moins de defenseur
Aubergenville CSM
0
0
51 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général