Vendredi 05 Juin 2015 15:50
Dans les petits clubs si tu as un joueurs (se) mieux classé que les autres qui arrive, tu vas pas lui dire, non tu joues pas tu comprends on n'est plus homogène...Vendredi 05 Juin 2015 15:50
Mais qu'on joue les 4 B.....L !Vendredi 05 Juin 2015 15:57
Cela peut faire partie de la stratégie de compo de mettre un "faux" bien classé, pour qu'il joue le meilleurs d'en face, c'est ce qui est fait aujourd'hui rien ne va changer et cela reste marginal.Vendredi 05 Juin 2015 15:58
Ou jouer les 4 bigs c'est encore le mieux ;-)Vendredi 05 Juin 2015 18:52
est ce deja arrivé dans l'histoire du ping qu'une réforme est été accepté sans râler^^Vendredi 05 Juin 2015 20:01
Commentaire stérile : ça ne sert à rien ce que tu dis... Si tu ne souhaites plus t'exprimer sur le sujet, eh bien va voir ailleurs !Vendredi 05 Juin 2015 22:55
Vendredi 05 Juin 2015 23:03
Exact.Samedi 06 Juin 2015 10:28
bonjour a toutes et a tousSamedi 06 Juin 2015 10:34
reSamedi 06 Juin 2015 10:37
Mais sérieux les gars vous dérivez complètement... si en tant que 11 vous jouez des 5/6/7 c'est que vous êtes pas dans la bonne équipe et puis voilà... des équipes avec un 14 et trois joueurs sous les 10 derrière on en a rencontré 1 cette année, une seule sur les 14 matches, simplement parce qu'il leur manquait des gars et qu'ils avaient embarqués les jeunes.Samedi 06 Juin 2015 10:55
Samedi 06 Juin 2015 10:57
moi je pense que la compo de l'équipe doit être libre. Nous avons une équipe 1 dont le meilleur joueur n'est pas le meilleur classé mais un jeune sous-classé. La compo libre nous a servi a placé les joueurs en fonction des capacités de chacun et non en fonction des classements qui ne sont pas toujours le reflet réel des joueurs. Nous notre équipe 1 est constitué de 4 jeunes qui ont des spécificités et nous essayons de faire la compo en fonction de l'équipe que nous allons rencontrer. par exemple nous avons joué le match de la monté sur une équipe ou le n° 1 de l'autre équipe était un défenseur et notre joueur le mieux classé ne la jamais battu, alors que le moins bien classé de l'équipe qui était 13 adore jouer les défenseurs d’ailleurs il a gagné alors que leur n°1 était 16, ce qui a permis de prendre un avantage du coup il n'a pas joué le n°2 qui lui pose d'énorme soucis. Donc la compo nous a avantagé. Je sais celle-ci reste aléatoire car l'autre équipe peut également faire varier sa compo. Enfin cela n'engage que moi et reste mon avis personnelSamedi 06 Juin 2015 11:09
Vous êtes, je pense tous d'accord, que sauf lors de rencontres très déséquilibrées, selon la composition (et les doubles), le résultat peut varier.Samedi 06 Juin 2015 12:02
Le résultat peut varier... oui et non... car il est toujours très facile de tirer des déductions d'un match terminé, mais tu ne peux jamais savoir comment les choses se seraient passées si le tirage avait été différent. Combien de fois je me suis inquiété à l'attaque des doubles parce qu'en face ils n'ont pas organisé comme j'aurais cru, et qu'au final on gagne le double avec la paire la moins forte et pas forcément l'autre ? Combien de fois une contre d'un partenaire a été compensée par la perf d'un autre ?Samedi 06 Juin 2015 14:23
Pour ce qui est de figer les positions des deux numéros 1, je persiste à dire que ce serait mieux, et en les faisant jouer l'un contre l'autre sur leur 3ème match, encore mieux.Samedi 06 Juin 2015 16:11
reSamedi 06 Juin 2015 16:25
Perso ça m'est égal, commencer par la meilleure opposition pour ouvrir la rencontre, ou l'avoir au moment le plus important.Samedi 06 Juin 2015 17:04
Samedi 06 Juin 2015 18:02
A lire les commentaires, il semblerait qu'il ressorte que la préférence soit un règlement stérile sans possibilité de pouvoir faire preuve de stratégie le plus fort en 1 le moins fort en 4 dans le double le plus fort en double 1 le moins fort en double 2. Moi je reste persuadé que cela limite beaucoup de chose. l'équipe dont je m'occupe présente un double ou le meilleur joue avec le moins bien classé (15 et 13) car ils ont un jeux qui se complète bien cela nous a permis de gagner pratiquement tous les doubles, car notre 2ème double présentait aussi un coté très complémentaire.que faire lorsque le meilleur de l'équipe a le classement le plus faible? Dans d'autre sport on fait une composition d'équipe qui permet de faire des choix pourquoi ne pourrions nous pas le faire au ping. On joue en équipe pour un club et en individuel pour soit même. l'objectif du club fixé, il faut essayé de l'atteindre. Bien sur il y a un coté aléatoire car on ne peux pas être assuré que le club adverse suivra ce que l'on a imaginé, mais dans tous les sports ce coté existe. Il est vrais que cette possibilité nous a permis de faire des choix en respectant certains désires des joueurs. Notre n°3 préfère commencer en 1 avec souvent le n°1 en 2. le n°2 de notre équipe n'aime pas être en 1 ou 2, il a pratiquement toujours joué en 3 ou 4. On discute toujours avant les matchs et avant les doubles pour savoir comment les placés. Bien sur on peut dire que cela ne changera rien, mais sur le match de la monté, cela a été payant. Bien sur chaque cas est particulier et chacun a un avis et tant mieux d'ailleurs!!!!Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général