Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Soft les plus polyvalents - Page 2

pierread

Samedi 27 Décembre 2014 14:34

Citation de nanard71 :
le soft décidément ce n'est pas mon truc,même un 802-40, ça ne pardonne aucune erreur de placement ni geste à peu près, j'aurai essayé.

Ça reste un soft, et il faut toujours jouer en avançant. Si tu t'appliques à ça, c'est déjà beaucoup plus "facile". Par contre, ça ne pardonne effectivement pas, si tu joues à moitié ou en reculant... c'est encore plus flagrant qu'avec un backside.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
anelo

Samedi 27 Décembre 2014 15:06

Citation de straits85 :
Rob... je vois classement 21 et tu dis que tu n'es pas très à l'aise !?!?

oui, j'imagine bien un gros tocard en RV Émoticône
En pleine lagune on ne se moque pas du crocodile. béti, cameroun
roblerob

Samedi 27 Décembre 2014 16:37

Citation de anelo :
C'est dans quel domaine que tu as des difficultés avec ton backside en RV ?


en bloc principalement, je sors quasiment tous mes blocs ... en fait le seul domaine où je suis à l'aise en revers c'est en "balle haute" loin de la table, ce que je ne pourrai évidemment pas faire avec un soft.
roblerob

Samedi 27 Décembre 2014 16:38

Citation de pierread :
Citation de nanard71 :
le soft décidément ce n'est pas mon truc,même un 802-40, ça ne pardonne aucune erreur de placement ni geste à peu près, j'aurai essayé.

Ça reste un soft, et il faut toujours jouer en avançant. Si tu t'appliques à ça, c'est déjà beaucoup plus "facile". Par contre, ça ne pardonne effectivement pas, si tu joues à moitié ou en reculant... c'est encore plus flagrant qu'avec un backside.


oui ça c'est probablement ce qui fera que le soft ne pourra pas m'aller complètement ...
tofff

Samedi 27 Décembre 2014 17:09

Au vu de ton jeu que je connais bien Émoticône je te vois plus avec un BS qui contrôle mieux, genre un vieux Mark V GPS des famille qu'avec un soft. Un 800 a ça dans mon club et vous avez des jeux un peu similaires.
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
roblerob

Samedi 27 Décembre 2014 17:21

bah j'y avais pensé oui. Il me semble que j'avais essayé il y a quelques temps mais je ne me souviens plus du tout du résultatRire ... pourquoi pas ré essayer oui Content
anelo

Samedi 27 Décembre 2014 19:41

comme tofff, je pensais plutôt à un revêtement plus allround, plus tolérant...
quand j'étais meilleur qu’aujourd’hui, j'avais aussi (et déjà) des faiblesses en RV... je jouais avec un Vari-Spin 1.2 (collé à la rapide, OK) et du coup je faisais peu de fautes avec mon RV
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 27 Décembre 2014 19:41 par anelo
En pleine lagune on ne se moque pas du crocodile. béti, cameroun
nicopong1

Samedi 27 Décembre 2014 20:02

A mon avis, ta plaque de revers est trop dynamique et rejette trop haut, en bloc ce genre de plaque moderne n'est pas facile à contrôler, tu devrais essayer une bonne chinoiserie qui rejette bas et qui a du contrôle, genre un cyber tacky factory tuned, ou un moon speed soft (qui rejette bas paraît-il aussi).
roblerob

Samedi 27 Décembre 2014 20:23

j'ai déjà essayé des revêtements chinois et les mousses ou/et topsheet sont vraiment trop dur je n'arrive pas à grand chose
nicopong1

Samedi 27 Décembre 2014 21:38

Ceux que je t'ai cités sont déjà plus souples, le cyber tacky factory tuned a une mousse relativement tendre, donné pour 37°, le ressenti est un peu plus dur par rapport à de l'européen, je dirai 40° pas plus. Les versions soft ou sound chez galaxy/milky way sont tendres également.
guiguiB

Mardi 30 Décembre 2014 00:13

J'ai un peu l'impression d'être commercial Andro parce que je le replace à toutes les discussions sur les softs, mais le blowfish est vraiment facile à jouer (beaucoup plus que le 802-40 à mon humble avis, pour les autres softs qui ont été cité je ne sais pas): il ne prend pas trop les effets, donc facile en retour de service, est suffisamment dynamique pour pardonner les erreurs de déplacement, et suffisamment adhérent pour que la transition venant du backside ne soit pas trop compliquée. Inconvénient, il ne donne pas une balle très gênante (mais plus qu'un backside...).
roblerob

Mardi 30 Décembre 2014 01:41

la piste d'un soft "tensor" me semble assez intéressante c'est vrai, merci guiguiB ! tu en avais testé d'autres avant le blowfish, si oui lesquels et comment les avais tu trouvés ?
Message modifié 2 fois, dernière modification Mardi 30 Décembre 2014 01:59 par roblerob
desmonddouglas

Mardi 30 Décembre 2014 02:23

Le tango ultra a les picots au moins aussi large que le 802 40 très facile a utiliser. Le blowfish je confirme est encore plus contrôlable que l'ultra gêne plus mais accroche moins.
guiguiB

Mardi 30 Décembre 2014 08:28

Citation de roblerob :
la piste d'un soft "tensor" me semble assez intéressante c'est vrai, merci guiguiB ! tu en avais testé d'autres avant le blowfish, si oui lesquels et comment les avais tu trouvés ?
Avant je jouais avec le Tango Ultra. Mais ça c'était avant. Assez facile aussi, plus génant, mais un peu moins de contrôle. C'est un bon choix aussi. Le 802-40 pour moi qui n'est quasi jamais joué avec un backside, c'était injouable, trop adhérent donc trop difficile de bloquer, j'y perdais sur tout à part sur le prix^^. J'ai aussi essayé le Degu, c'était n'importe quoi, j'avais aucun contrôle, je comprenais pas ce qui se passait. Je pense que j'avais un souci de collage ou de bois.
roblerob

Mercredi 31 Décembre 2014 01:18

une dernière question à laquelle je n'avais pas eu de réponse, venant d'un evolution fx-p en 1,9, vous me conseilleriez le blowfish en 1,8 ou 2 ? je sais bien que c'est difficilement comparable mais je ne veux pas risquer d'avoir un truc hyper rapide en 2mm ( et ni trop lent et sec en 1,8 ) donc je ne sais pas trop vers quelle épaisseur m'orienter.
legato

Vendredi 09 Janvier 2015 11:08

1.8 c'est déjà très rapide avec ce revêtement !
http://club.quomodo.com/guerande_tennis_de_table/accueil/le_tournoi_des_culs_sales
2
2
36 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements