Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Quelle est la différence entre le Tenergy 05 et le Tenergy 05 FX ?

Mardi 30 Septembre 2014 19:42

Bonjour, je joue actuellement avec un Tenergy 05 (2.1mm) est je le trouve trop rapide. J'aimerai donc soit passer par un Tenergy 05 mais en 1.9 mm ou soit passer vers un Tenergy 05 fx en 2.1 ou 1.9 mm.
Quels sont vos conseils ?

En vous remerciant Content

Mardi 30 Septembre 2014 19:59

bonsoir tout depend ton jeu et ton niveau et le bois que tu a all, off, dur ou tendre en surface, moi je prefere la tenergy 05 fx en rever en 1,9 et 2,1 en coup droit il y a plus de controle sur un bois off virtuoso, j ai joue avec la tenergy 05 je sentais moins la balle qu avec la tenergy 05 fx cordialement michel
polisset

Mardi 30 Septembre 2014 20:24

Il n'y a pas beaucoup moins de vitesse entre 2,1 et 1,9. Le fx est beaucoup plus tendre et plus facile à contrôler.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Mardi 30 Septembre 2014 20:41

Je suis 17 et je joue en bloc et en controle. Sinon avec le tenergy 05 en 2.1 mm j'ai l'impression qu'il est trop rapide et je voudrai savoir s'il avait un écart de vitesse entre le 05 et le 05 fx ?

Mardi 30 Septembre 2014 20:55

T80...moins rapide....plus all

Mardi 30 Septembre 2014 21:10

tu a un bon niveau le tenergy 05 fx est moins bon en bloc plus tendre par rapport a la rapidité je ne trouve pas une tres grosse difference entre le 05 et 05 fx mais du fait de sa tendresse j ai un meilleur controle je viens de tester la tenergy 80 effectivement ce revetement a un touché plutot all pour moi , je suis revenu a la tenergy 05 fx j ai de meilleurs sensation avec michel
polisset

Mercredi 01 Octobre 2014 13:20

Je pense que je vais finalement opter pour le Tenergie 05 en 1.7 mm.

Mercredi 01 Octobre 2014 14:19

On ma parlé du rasant de chez andro. Vous le connaissez ?

Mercredi 01 Octobre 2014 15:06

Citation de hugue1 :
Je pense que je vais finalement opter pour le Tenergie 05 en 1.7 mm.


Attention, il y a à l'usage nettement plus de différence entre 1,7 et 1,9 qu'entre 1,9 et 2,1.
Pour avoir tester les deux à la suite l'un de l'autre, je peux te dire que le T05 1,9 reste plus rapide que le T05 FX 2,1 quand les deux sont sollicités. Le FX étant plus tolérant mais aussi plus flou et moins déterminant.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mercredi 01 Octobre 2014 15:27

A considerer aussi, le FX rejette moins haut que le normal.
Work hard, play hard...

Mercredi 03 Juin 2015 20:44

Je relance ce topic pour la raison suivante, j'ai joué pendant au moins 3 ans avec le T05 en 1.9 et je l'ai abandonné car un peu trop sec sur le bois Joo. Je précise que je joue un jeu de défense moderne avec un peu plus de défenses que d'attaques. Je joue aujourd'hui avec un vega europe en 1.8 nettement moins rapide et plus tendre que le T05 en 1.9. Le vega me plait bien mais manque un peu d'adhérence donc je me disais pourquoi pas le T05 fx en 1.7 ou 1.9. Qu'en pensez vous?

Mercredi 03 Juin 2015 22:05

Que du bien. En 1.9 minimum voire 2.1.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Jeudi 04 Juin 2015 16:27

Merci pour ce petit documentaire plus que parfait. Vraiment top!!!!! Émoticône Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 04 Juin 2015 16:28 par aspicot

Jeudi 04 Juin 2015 22:10

Merci pour le lien!!!
Sinon quelle version préférez vous pour la défense coupée entre le 05 et le 05 fx ?(même si je sais que ce type de revetement n'est pas fait pour ça...)

Vendredi 05 Juin 2015 00:40

Le 05fx a un dwell-time encore plus long et offre beaucoup plus de contrôle car la balle ne file pas vers le plafond comme avec le 05. En chop le 05fx est quand même royal, il m'arrive même d'en faire quand je suis complètement débordé en revers et ça revient sur la table bien plus souvent que je n'oserais l'espérer en faisant le coup.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Vendredi 05 Juin 2015 08:03

Alors là je ne suis pas vraiment d'accord, j'ai trouvé le FX beaucoup plus catapultant que le normal, perso je ne pouvais pas bloquer une balle, ça allait à chaque fois dehors. D'ailleurs un revendeur lors de euro asia nous avais dit que les FX etaient plus rapides que les normaux du fait de leur plus grande elasticité. Je l'avais pris à cause de son poids inferieur mais au final je l'ai revendu tres vite. Donc...? Perso aujourd'hui, j'opterai plutot pour le 05 normal.

Vendredi 05 Juin 2015 10:27

Ah... ok. Moi j'ai jamais trouvé un fx plus rapide qu'un normal. Après pour le contrôle ça dépend beaucoup du bois aussi. Faut faire le test avec les deux et comparer;
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Vendredi 05 Juin 2015 21:33

La voix ma fait rire sur la video on dirait un robot...

Chop et T05 c'est quand meme pas le "top" car le rejet est quand meme très haut.

Par contre si le timing est bon la coupe est franchement impressionante.

Les fx sont plus dynamique mais moins puissant c'est en tout cas ce que j'ai constaté sur les series 80 et 05

Vendredi 05 Juin 2015 23:01

Pour moi c'est ça oui.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
1
2
22 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements