Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Rapid speed ou rapid sound

Sondage

Lequel est le plus rapide, et le plus adherent ?

Rapid speed - 66.7% - 4 vote(s)
Rapid sound - 33.3% - 2 vote(s)
Petit-pongiste55

Lundi 02 Juin 2014 21:00

Bonjour a tous,
J'aurais aimé savoir, entre le rapid sound et le rapid speed, lequel est le plus rapide, et lequel a la meilleur rotation.
Je possède le rapid speed (un peu boosté ) et je l'apprecie beaucoup, mais il présente quelques signes de faiblesses et j'aurais aimé savoir, NON BOOSTER, lequel est le plus rapide (je le trouvais un peu lent sur mon allround classic ) et qui met le plus de rotation.

J’espère avoir été clair, je vous remercie d'avance pour vos réponses !

( Au pire, je peut toujours racheter un rapid speed et le booster ) Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 02 Juin 2014 21:01 par Petit-pongiste55
Objectif pour janvier 2016, passer 11 !
Autom

Lundi 02 Juin 2014 21:19

Le Rapid Speed est plus rapide mais moins dynamique, l'adhérence est équivalente.
Petit-pongiste55

Lundi 02 Juin 2014 21:44

Donc en gros, pour les frappes le rapid speed est mieux, mais pour les tops rota. le rapid sound est le meilleur ?
Objectif pour janvier 2016, passer 11 !
Autom

Lundi 02 Juin 2014 22:05

Le Rapid Sound est moins exigeant que le Speed pour démarrer, jouer en rotation, il rejette plus haut (donc plus de sécurité en top) que le Speed qui lui est plus contrôlable dans le jeu à plat, bloc,top frappé, frappe.
Au service je préfère le Sound, peut-être un peu plus élastique, dans le petit jeu peut-être le Speed un peu plus linéaire... Mais c'est subjectif. Clin d'oeil
pierread

Lundi 02 Juin 2014 23:15

Chouette, un sujet sur les LKT Rapid Content

Tout pareil que Autom : le speed peut aller plus vite, à condition de rentrer suffisamment dedans. Donc tout dépend de ta gestuelle : si tu as une grande gestuelle et t'engages bien dans tes coups physiquement, tu devrais logiquement pouvoir tirer plus du Speed que du Sound (moins dynamique donc plus controlable dans le petit jeu, mais plus haute vitesse maxi quand tu rentres fort dans la balle).

Pour du top rotation, le rejet plus haut du Rapid Sound aide effectivement pas mal par rapport au Speed qui a des trajectoires plus tendues.

Pour ma part, en RV, j'avais trouvé le Speed trop exigeant à cause de son dynamisme moindre (non boosté), je pense le ré-essayer dans les semaines à venir "pour voir". Le Sound est plus facile car plus dynamique, on peut mettre de la vitesse avec des gestes plus courts, par contre on atteint des vitesses max moins élevées. Niveau adhérence, j'ai trouvé ça kif-kif.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
Petit-pongiste55

Mardi 03 Juin 2014 08:27

Tu vend un sound pierread ?
Je pourrais toujours t'en prendre un Clin d'oeil
Donc pour la gestuelle, je suis pas encore trop physique, mais c'est vrai qu'en bloc il m'a épaté, surtout boosté ...
Donc je vais voir, a 13e, ça va quand même !
Objectif pour janvier 2016, passer 11 !
archeo

Mardi 03 Juin 2014 08:54

Moi j'ai un Rapid Sound rouge 1.8 à vendre. Quasi neuf, découpé 15.3*15.
http://www.ustremblaytt.fr/
safari

Mardi 03 Juin 2014 09:34

Petit hors sujet (mais pas tellement): l'angle de rejet du lkt pro xp est comment comparé au sound?
pierread

Mardi 03 Juin 2014 09:50

Citation de Petit-pongiste55 :
Tu vend un sound pierread ?
Je pourrais toujours t'en prendre un Clin d'oeil
Donc pour la gestuelle, je suis pas encore trop physique, mais c'est vrai qu'en bloc il m'a épaté, surtout boosté ...
Donc je vais voir, a 13e, ça va quand même !

Euh je t'avoue qu'il faut que je regarde, car j'en ai déjà vendu un. Il doit me rester un noir en 2.0 de dispo, sinon c'est du Rapid Soft. Il faut que je mette ma signature à jour. Vois avec Archeo sinon ? Content

Citation de safari :
Petit hors sujet (mais pas tellement): l'angle de rejet du lkt pro xp est comment comparé au sound?

J'ai peu joué avec le Pro XP, mais ça m'avait semblé très proche du Rapid Sound (en tous points d'ailleurs).
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
safari

Mardi 03 Juin 2014 10:17

Ok merci!
nicopong1

Mardi 03 Juin 2014 12:08

Citation de safari :
Petit hors sujet (mais pas tellement): l'angle de rejet du lkt pro xp est comment comparé au sound?

Ah oui moi aussi j'ai essayé les deux plaques, elles m'avaient parues identiques en tous points, peut être une légère différence d'aspect du topsheet et encore.
archeo

Mardi 03 Juin 2014 12:20

Pour avoir un peu lu à ce sujet, je crois que la principale (l'unique ?) différence vient du fait que les Rapid ne sont pas sensibles à l'humidité contrairement aux Pro.

A confirmer par les spécialistes.
http://www.ustremblaytt.fr/
pierread

Mardi 03 Juin 2014 13:06

Citation de nicopong1 :
Citation de safari :
Petit hors sujet (mais pas tellement): l'angle de rejet du lkt pro xp est comment comparé au sound?

Ah oui moi aussi j'ai essayé les deux plaques, elles m'avaient parues identiques en tous points, peut être une légère différence d'aspect du topsheet et encore.

La mousse doit être plus légère sur le Pro XP non ? Son aspect m'avait surpris.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
nicopong1

Mardi 03 Juin 2014 13:50

Citation de archeo :
Pour avoir un peu lu à ce sujet, je crois que la principale (l'unique ?) différence vient du fait que les Rapid ne sont pas sensibles à l'humidité contrairement aux Pro.

A confirmer par les spécialistes.

oui une légère différence sur ce point, le topsheet du pro xp est un peu plus lisse et brillant d'aspect alors que celui du rapid est un peu plus granuleux et mat mais cette différence minime donne un avantage certain au rapid en cas d'humidité.
Citation de pierread :
Citation de nicopong1 :
Citation de safari :
Petit hors sujet (mais pas tellement): l'angle de rejet du lkt pro xp est comment comparé au sound?

Ah oui moi aussi j'ai essayé les deux plaques, elles m'avaient parues identiques en tous points, peut être une légère différence d'aspect du topsheet et encore.

La mousse doit être plus légère sur le Pro XP non ? Son aspect m'avait surpris.

je ne pense pas, même les mousses sont à mon avis les mêmes.
Autom

Mardi 03 Juin 2014 13:51

J'avais trouvé le Pro XP un peu plus dur, collant, moins dynamique, l'angle de rejet je ne me souviens plus... ça restait assez similaire.
2
0
15 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements