Dimanche 04 Mai 2014 09:37
Bonjour à toutes et tous...Dimanche 04 Mai 2014 10:57
Wow, sacré originalité ! Les deux ont leurs avantage. La différence apparait dans le ratio contrôle/gêne. Mais je pense qu'avec un anti il vaut meux prendre le p1r qui gêne un peu plus quitte à perdre un peu de contrôle.Dimanche 04 Mai 2014 12:03
def74 > Merci du conseil...Lundi 05 Mai 2014 14:39
J'ai joué longtemps avec le Toni Hold 2.5mm.Lundi 05 Mai 2014 15:48
Tom > Moi aussi, je l'ai utilisé beaucoup d'années.... ( bon y a 14 ans que j'ai arrêté le TT mais très décidé à reprendre en club, dans les mois qui viennent
)Lundi 05 Mai 2014 16:25
Je sors de tes choix mais sur bois lent tel que le cos 3 pourquoi pas un C8 c'est certe rapide pour un pl mais ca fait des balles rasantes et c'est plutot facil d'attaquer.Lundi 05 Mai 2014 22:09
Un défenseur en prise japonaise... hé bah !
Mardi 06 Mai 2014 08:43
)Mercredi 07 Mai 2014 21:45
Bon, après pas mal de recherches d'avis sur le net, ce sera ... P1-R ou C8, voir Octopus (?)Vendredi 09 Mai 2014 15:06
En ox avec ton bois actuel ce sera parfait.Jeudi 15 Mai 2014 16:00
J'ai pensé au C8 en 0x ! ... J'ai vu qq sujets dessus sur le forum, bien sûr, mais j'ai besoins de vos avis éclairés sur la comparaison P1-R / C8 (en 0x) pour:
Jeudi 15 Mai 2014 22:39
Perso;il y a aussi l'octopus de joola en OX qui est pas mal aussi.Vendredi 16 Mai 2014 11:34
Le c8 par sa dureté aura besoin qu'on lui rentre dedans pour qu'il inverse vraiment,Vendredi 16 Mai 2014 16:02
@Titooleouf > Ok, mais en 0x , sur un COS-3 : le C8 devrait être moins rapide, et aussi plus contrôlable, non ??Vendredi 16 Mai 2014 18:33
Oui bien sur je comparais juste les 2 revetements sur un meme bois.Lundi 19 Mai 2014 21:37
bonjourDimanche 25 Mai 2014 18:57
J'ai opté pour le récent Feuerstich de Spinlord... Que vais utiliser d'ici qq jours !Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements