Jeudi 16 Septembre 2004 21:59
Et pour en remettre une couche, la saison passée je jouais avec deux backsides collés mais la PL me convient mieux... Ca me fait rire des personnes qui se permettent de critiquer sans accepter de réponse.Jeudi 16 Septembre 2004 22:05
peut être que saméritpadrépons...Jeudi 16 Septembre 2004 22:28
Bande de pongistes du Dimanche...Jeudi 16 Septembre 2004 22:34
"ok les gars que ceux qui ont mis un picots ou un anti suite a une grosse faiblesse d'un coté lève la main. honetement" : "honetement", j'ai mis un picot long dans mon revers parce que j'avais... un bon revers justement, et que pour moi c'était le moyen de renforcer ce revers. Mais si je dois jouer en backside avec une autre raquette que la mienne, je m'adapte assez rapidement, à condition quand même de ne pas jouer avec une bombe (genre Mark V Max par exemple). Quant à connaître tous les revêtements quand on est 25, moi je comprends très bien que tu ne connaisses pas les picots longs, puisque tu ne joueras jamais avec. Je connais un 30 qui entraîne une équipe de N1 et qui vient me demander des conseils sur les picots longs parce qu'il n'y connaît rien, ça ne l'empêche pas d'être 30 et entraîneur diplômé. Cela dit, ça peut parfois être utile pour savoir s'adapter au jeu de l'adversaire.Jeudi 16 Septembre 2004 22:39
Et pour répondre à elturkm : "... qui est arrivé le premier : le picot ou le backside?", eh bien en fait, c'était plutôt le backside (ou disons plutôt le revêtement sans picots), puisque les 1ères raquettes (début XXème) étaient recouvertes de cuir fin (velin), puis il y a eu le liège et le papier de verre dans les années 20, et enfin les picots courts dans les années 30. Mais bon, on peut difficilement comparer du papier de verre à un Sriver... <IMG SRC=smilies/mdr.gif>Jeudi 16 Septembre 2004 22:42
On changeait de balle tous les 2 points à l'époque du papier de verre ?Jeudi 16 Septembre 2004 22:43
Non, on était juste plus poli.Jeudi 16 Septembre 2004 22:43
Quoique... on en connait qui joue encore avec ces raquettes ;-)Jeudi 16 Septembre 2004 22:44
Pas vraiment non. <IMG SRC=smilies/mdr.gif> De plus, quand tu vois des matches des années 30, les joueurs ne levaient même pas la balle au service.Jeudi 16 Septembre 2004 22:44
Et l'époque du cuir, on appelle ça l'époque SM ?Jeudi 16 Septembre 2004 22:44
Lapin: on jouait avec des balles en bois...Jeudi 16 Septembre 2004 22:44
Oui c'est ça, l'époque "Sans Mousse". <IMG SRC=smilies/mdr.gif>Jeudi 16 Septembre 2004 22:47
Mince alors, ça cravache grave ce soir :-)Jeudi 16 Septembre 2004 22:49
Moi je n'ai qu'un commentaire : qu'est-ce que fout ce sujet dans tactique (du gendarme à la rigueur) et technique ????Jeudi 16 Septembre 2004 22:49
Que les balles aient été en bois ou en celluloïd, le papier de verre ça use ...Jeudi 16 Septembre 2004 22:51
Et ça s'use.Jeudi 16 Septembre 2004 22:55
Pour faire plaisir à certains, je devrais user et abuser de mon pouvoir de modérateur et supprimer tous ces messages hors sujets...Jeudi 16 Septembre 2004 22:58
<IMG SRC=smilies/rire.gif>Jeudi 16 Septembre 2004 22:59
On ne plaisante et se défoule qu'avec les sujets hard.Jeudi 16 Septembre 2004 23:00
Non rookie, pas question mais défoule toi donc ici... on épargnera un post et je ne devrai pas supprimer deux sujets ;-)Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques