Mardi 07 Janvier 2014 22:17
Bonjour bonjour !Mardi 07 Janvier 2014 22:23
Speedy soft sans hésitation!! le d tech est gênant mais incontrôlable je trouve...Mercredi 08 Janvier 2014 12:04
J'ai jamais été gêné par le d.tecs , toujours par le normal , c'est ma hantise ce revêtement toujours des matchs difficiles à gérer tactiquement !Mercredi 08 Janvier 2014 13:13
Mercredi 08 Janvier 2014 23:55
Je trouve que les deux peuvent se justifier, mais ils ne correspondent pas aux mêmes besoins. Il faut rappeler qu'il sont complétement différents et n'ont rien à voir l'un avec l'autre, mis à part le nom.Jeudi 09 Janvier 2014 07:09
Je le joue ni vraiment en CD ni vraiment en RV, en fait j'ai un style de jeu qui fait que je varie beaucoup les effets et que je tourne en match pour varier entre les poussettes molles du soft et les poussettes bien coupé du BS. Je me sert du soft en remise de service, pour le bloc, le faux top, et pour la claque sur balle coupée. Il me faudrait donc un soft peu adhérent pour bien marquer la variation et qui soit relativement gênant en bloc.Jeudi 09 Janvier 2014 16:19
Plutôt le normal, alors.Jeudi 09 Janvier 2014 20:46
Pour le jeu que tu décris le SS classique sera bien plus adapté.Jeudi 09 Janvier 2014 23:21
La raquette de mon profil est un raquette "fun" que j'utilise juste pour m'amuser.Vendredi 10 Janvier 2014 11:27
Le SS d.techs est plus rapide et plus adhérent, il est aussi plus efficace en frappe mais le classique est plus simple.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements