Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Le nouveau JT de 13h sur France 2 - Page 2

Greg

Jeudi 09 Septembre 2004 21:10

Looping : <IMG SRC=smilies/applaudir.gif>

Le problème d'une actualité de fond comme tu en parles justement et qu'elle ne serait pas bonne pour l'audimat.

Même si le service public est moins assujetti à cette dictature, son poids est tout de même important !

D'accord avec ce qui a été dit précédemment : il faut privilégier la presse écrite ou radio pour avoir des infos qui tiennent la route.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Cutman

Jeudi 09 Septembre 2004 21:21

Disons qu'en une 1/2 heure on ne peut ni parler de tout ni aller en profondeur même en s'arrêtant sur un unique sujet. Cette manière rapide et conforme de s'informer n'est pas sans rappeler le fast-food, pour l'esprit Bourdieu appelait ça le "fast-thinking".
C'est vrai que les journalistes, l'Etat et certainement d'autres institutions ont leurs responsabilités mais il ne faut pas dénier... si, si, le rôle du citoyen. Ce dernier est quand même bien content de pouvoir discuter des mêmes sujets en se "ré-informant" auprès d'un collègue qui a regardé le même sujet, traité de la même façon sur la même chaîne et par la même équipe.
Greg

Jeudi 09 Septembre 2004 21:30

Le problème de la société actuelle, peut-être , est que tout est fast !

L'analyse de Bourdieu sur les JT est de plus en plus vérifiée : les connivences entre journalistes - politiques ...

C'est vrai Cutman qu'on peut se poser de l'utilité réelle du JT.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Scal

Jeudi 09 Septembre 2004 23:11

le temps, c'est cela qu'il nous faut...
http://acbb-tt.keuf.net/index.htm
Nivôdjeu

Jeudi 09 Septembre 2004 23:39

Il faut surtout je crois raisonner par soi-même et des fois se dire que même si on te serine partout qu'il va y avoir 3 fois plus de croissance (augmentation en % du PIB) en 2004 qu'en 2003, concrètement du coté de l'emploi c'est au point mort, que l'argent va de plus en plus à l'argent et que le 1/4 de la planète qui s'en sort bien organise un peu tout pour que ça reste comme ça le plus longtemps possible...

Quand on voit l'impasse dans laquelle est laissée l' Afrique, on ne peut que se dire que le JT c'est de la com' et encore et tjrs de la com'... Alors des fois vaut mieux discuter avec les gens que regarder son poste...
biback

Jeudi 09 Septembre 2004 23:49

Je crois que comme cutman tellement de chose se passe dans le monde quand une demi heure c pas possible dans faire le tour, pour ce qui est des intervenant dans le jt, leur temps de parole est tellement cours et le mediateur tellement mauvais que finalement ce concept associé à ce cadre est completement bidon, mais l'idée est novatrice et demanderais un approfondicement.Peut etre developper un debat apres le jt en remplacement de derick.
Point positif quand meme : il est bien epuré de toutes les connerie se rapportant au mode de vie des francais de base.
poits2

Jeudi 09 Septembre 2004 23:56

je trouve l'idée suivante de looping66 excellente:
"Je pense que ce qui révolutionnerait réellement l'info, ce serait des reportages de fonds, avec explication de l'origine de tel ou tel conflit par exemple."

en effet, je pense que des reportages de ce type (pas plus de 10 minutes) à la maniere dont le fait la 5 (mais en plus court) interesserait toutes les classes d'ages:
- es jeunes pour comprendre le monde dans lequel on vit
- les moins jeunes pour le devoir de mémoire ou l'aspect nostalgique

je ne comprends pas d'aileurs que personne n'y pense ou n'y ait pensé.

et puis avec le nombre de conflits, de génocides, de famines, de catastrophe naturelle,... depuis le siecle dernier, il y aurait vraiment de quoi faire:!!
varispin

Jeudi 16 Septembre 2004 13:38

Je trouve les reportages sur les acquités d'Outreau vraiment intéressant.
nico66

Mardi 21 Décembre 2004 01:15

Moi je trouve qu'il rend l'actualité beaucoup plus animée ! avec des débats, des présentations orales commentées par l'intermédiaires de divers appuis ( cartes pour les elections américaines par exemple ), on note aussi une trés nette amélioration des débats en direct avec plusieurs invités. Bref, je trouve cela assez créatif et novateur pour un journal télé.
Ptet que cela donne plus envie aux gens de regarder la deux à 13h ( aprés attention à la marche bien sur <IMG SRC=smilies/rire.gif> ).
Parce que tout peut bien arriver...
keumar

Mardi 21 Décembre 2004 11:56

Je ne peux pas dire que je regarde souvent mais j'aime bien le style.
le parin de la mafia

Mardi 21 Décembre 2004 12:23

Moi j'aime pas trop ,encore un truc americanisé! et puis le présentateur se trompe souvent j'ai remarqué
elle est belle la France...!
nico66

Mardi 21 Décembre 2004 13:58

Ouai mais au moins il a l'originalité de présenter un nouveau journal. Il aurait aussi pu reprendre l'ancien journal tel quel, mais ça n'aurait pas collé à sa personne je pense. Sinon, il se trompe souvent ? bon on va dire qu'il débute, il doit galèrer dans l'ordre de présentation des sujets puisqu'il change de chaise huit fois par émission <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
davidof

Mardi 21 Décembre 2004 14:17

Je regarde plus le problème c'est qu'il raconte des grosses conneries et laisse en dire à ses invités sans les relever.
Il y a eu plusieurs soucis de ce genre avec lui, il est coutumier du fait, c'est un peu dérangeant pour un présentateur.
gtafan

Mardi 21 Décembre 2004 22:26

Moi, j'aime bien son journal, ca change beaucoup de Pernault et des reportages sur un fermier qui fait la niole dans son coin perdu
le parin de la mafia

Mardi 21 Décembre 2004 22:27

c'est sur que sur la une,c'est souvent des reportages sur la France profonde,qui parlent de la fermeture du boucher du bled <IMG SRC=smilies/scarymovie.gif>
elle est belle la France...!
gtafan

Mardi 21 Décembre 2004 22:29

Lol, c'est lourd ca !
davidof

Jeudi 23 Décembre 2004 13:24

Le journal de tf1 est bien pourri aussi, mais le fait est que le présentateur du journal de la 2 ne maitrise que très peu de sujet (voir aucun) ceci est éliminatoire et de toute façon l'audience ne décolle pas il va dégager et bon débarras
nico66

Jeudi 23 Décembre 2004 13:30

Ce qu'ils vont faire, c'est qu'ils vont réintégrer Daniel Bilalian dans le meme style ! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
davidof

Jeudi 23 Décembre 2004 13:36

Bilalian a un avantage, il est journaliste
nico66

Jeudi 23 Décembre 2004 14:01

Mais son désavantage c'est de ne pas pouvoir faire décoller l'audimat également !
Parce que tout peut bien arriver...
0
0
74 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café