Samedi 27 Septembre 2014 08:38
Enfin de toutes façons ça ne sert à rien de discuter, on ressasse toujours les mêmes trucs ; le problème de base est que sur ce forum il n'y a forcément quasiment que des joueurs qui ont toujours joué à 6 ou presque, ou encore à 4 en 18 points. En fait vous regrettez tous votre ancienne formule quelle qu'elle soit. Donc vous parlez avec votre coeur, ce qui est bien compréhensible, mais dans ces conditions il n'y a pas moyen d'être objectif.Samedi 27 Septembre 2014 10:22
Effectivement le tour du sujet a été fait. Il faut reconnaître que la majorité des gens est contre cette réforme... Pour l'argument du nombre de voiture (Omascl, si tes joueurs de régionale ne sont pas foutus de s'entendre pour ne prendre qu'une bagnole, l'écologie est morte d'avance. ) si d'autres poule ont été créées il y a forcément plus de voitures donc il est pas valable et en plus il y a des problématiques de gens avec des contraintes qui prendront leur voiture, donc pour moi c'est l'inverse sauf si beaucoup de gens arrêtent là on aura sauvé la planète ...Samedi 27 Septembre 2014 10:25
Ben non on l'a déjà dit 100 fois 2 bagnoles pour 6 personnes contre 2 bagnoles pour 8 personnes tu peux faire autant de poules que tu veux t'auras toujours moins de bagnoles à 4. Sauf si on a affaire à des boulets qui prennent 2 bagnoles pour 4 personnes, là effectivement on peut rien pour eux.Samedi 27 Septembre 2014 10:42
Je pense que la discussion a l'air fermée avec toi !Samedi 27 Septembre 2014 11:05
Cet argument est valable parce que c'est mathématique. Les contraintes tu les auras aussi à 6, si un mec doit prendre sa caisse parce qu'il vient direct du boulot tu l'auras aussi à 6 et là tu auras minimum 3 bagnoles pour 6 personnes donc on retrouve le ratio de 2 personnes par caisse. Donc au final, les contraintes étant les mêmes, tu auras toujours un gain de nombre de voitures au total, même si ce gain n'est pas exactement le ratio prévisible mathématiquement.Samedi 27 Septembre 2014 11:29
Samedi 27 Septembre 2014 11:54
sportivement je ne regrette pas la formule à 6.Samedi 27 Septembre 2014 12:17
Je voulais juste dire que si on parle avec son coeur en tant qu'ancien joueur qui aimait la formule à 6, il n'y a aucune chance d'être objectif donc on peut bien échanger tous les arguments du monde, chacun verra le verre à moitié vide ou plein comme il l'entend.Samedi 27 Septembre 2014 12:22
Hélas... Moi depuis le début je dis la même chose, 4 simples et 1 seul simple à la fin (ce qui donnerait une importance au double en cas d'égalité), pour départager les 2 équipes. Ça ne fait "que" 3 matchs supplémentaires. Et fini les matchs nuls, on aurait un vainqueur et un vaincu. Mais bon... je vais encore scandaliser les fans de matchs de doubles.Samedi 27 Septembre 2014 12:25
Mais pourquoi vouloir à tout prix diminuer le temps des rencontres ?Samedi 27 Septembre 2014 12:29
Chacun son avis, moi j'aime bien les doubles, et toujours dans l'idée de mettre tous les joueurs sur un pied d'égalité, avec deux doubles chacun a l'opportunité d'apporter sa pierre à la victoire. Lors du dernier match j'ai un joueur qui a fait zéro victoire, il est un peu en recherche de confiance, il se bagarre pour mieux jouer, il perd tous ses matchs à la belle, et le fait de faire le double et de gagner 3/0 avec son partenaire lui a permis de contribuer à la victoire. Si on n'en avait joué qu'un, il ne l'aurait pas fait. Je trouve qu'ils contribuent beaucoup au jeu par équipe. 4 simples par personne et un seul double, autant faire les indives ; déjà qu'on reproche à la formule d'être trop orientée "individuel"... et puis moi j'ai du mal à me motiver une fois que la victoire d'équipe est acquise. 4 simples dont potentiellement 2 à jouer une fois la victoire acquise, ça me gaverait au plus haut point.Samedi 27 Septembre 2014 12:40
Non non Popette à raison sur le coup des bagnoles, c'est une question de logique qui a déjà été expliqué à mainte reprises. Le coup des contraintes professionnelles, etc.. ce n'est pas un argument, c'est une exception, si sur les 15 000 voitures (environ) 1000 ont des contraintes prof. Il est toujours avantageux d'avoir des équipes de 4 pour diminuer le nombre de voiture.Samedi 27 Septembre 2014 12:51
En tous points d'accord avec toi def74 (sauf sur le placement du n°1... mais bon à ce stade c'est du peaufinage). Et ton idée du contre-argumentaire si on avait dû passer de 4 à 6 est édifiante.Samedi 27 Septembre 2014 12:59
Samedi 27 Septembre 2014 13:40
Big, tes arguments sont tout à fait compréhensibles et vrais. Le seul problème c'est que quand on était 6 j'ai eu plus souvent droit à des rencontres où, l'un allait fumer une clope l'autre partait pour je ne sais quelle raison et au final l'ambiance n'était pas folle (en que dire de l'état d'esprit une fois arriver à 11...). Je trouve que dans Mon cas ça à un peu souder l'équipe.Samedi 27 Septembre 2014 13:57
Oui c'est vrai aussi ce que tu dis. Si les joueurs (sur 6) qui ne jouaient pas étaient tout le temps barrés... C'est nettement moins bien, c'est pas cool. Moi même je fume une clope de temps en temps... Pendant au moins l'échauffement d'un des deux machs. ; mais je me dépêche pour vite retourner encourager les copains...Samedi 27 Septembre 2014 14:04
Samedi 27 Septembre 2014 14:19
J'ai une question pour ceux qui voudrait que ca soit en 18 pointsSamedi 27 Septembre 2014 14:43
A choisir ? 14 tous les matchs joués.Samedi 27 Septembre 2014 14:44
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général