Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Giant Dragon Attack Long - Page 2

Seb63

Jeudi 23 Mai 2013 11:54

Petit CR d'un test que m'a permis de faire Gilles, merci Clin d'oeil

Assez impressionnant de facilité pour un long, en jeu à plat, en attaque sur balle longue et en bloc.
Comme tout long et mi-long, un peu dur pour moi pour régler la "poussette", la balle monte.
En attaque je l'ai donc trouvé facile sur balle longue (à peine moins qu'avec mon orthodox) mais très difficile sur balle courte avec mon geste j'entends, pour quelqu'un venant d'un long ça doit poser moins de problèmes !

Les blocs sont assez précis, mais pour moi, moins qu'avec l'orthodox, pourtant je n'ai pas noté une gêne supérieure... la balle ralentie plus mais fuse moins, je ne sais pas si je suis très clair...

Un point qui m'a impressionné mais que je n'utilise pas en match, c'est le contre top à la table !! Oui oui, un geste de top au rebond sur un top adverse, hallucinant de facilité !

Pas d'intérêt pour moi par rapport à l'ortho mais c'est surtout que ça fait 18 mois que je suis stabilisé avec, oui oui Rire

Merci encore pour le test Gilles Clin d'oeil
Gilles71

Jeudi 23 Mai 2013 13:16

Sûr que ça comporte des différences avec l'Orthodox; je l'ai trouvé personnellement plus complet mais c'est vrai que quand on a un lourd passé de softeur Ox, pas forcément facile de faire la transition... Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 23 Mai 2013 13:17 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Seb63

Jeudi 23 Mai 2013 14:04

Citation de Gilles71 :
Sûr que ça comporte des différences avec l'Orthodox; je l'ai trouvé personnellement plus complet mais c'est vrai que quand on a un lourd passé de softeur Ox, pas forcément facile de faire la transition... Émoticône

C'est clair, mais pour un joueur de PL offensif, il est vraiment plaisant ! Ou pour une transition BS / PL... Je pense à ce que voulait faire Popette à un moment...

Ps : il repart aujourd'hui Clin d'oeil
Gilles71

Jeudi 23 Mai 2013 15:29

Ok - Merci. Je te fais signe à réception.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Filou16

Samedi 27 Juin 2015 16:15

Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 27 Juin 2015 16:17 par Filou16
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!
Filou16

Samedi 27 Juin 2015 16:17

Le sujet date, mais je me permets quand même de faire un petit up.

Après avoir pris une caisse en tournoi contre un mec qui utilisait un picot long de manière étrange, j'ai fini par comprendre qu'il s'agissait en fait d'un PL d'attaque, d'où les coups qu'il exécutait, normalement impossibles avec un PL "normal". J'avais relevé que c'était un Giant Dragon, et vu que l'AL est le seul qui permette vraiment d'attaquer, j'en ai déduis que c'était ce qu'il avait. Je l'ai donc commandé pour le tester voire l'adopter. Je l'ai donc depuis une semaine.

Je tiens à préciser que mon AL 0x est collé en RV sur un IV-S SGS (Off-), et accompagné d'un V > 01 Limber en CD.
Pour parler du PL en lui-même, il est toilé, ce qui le rend plus résistant. Par contre ça a été galère pour moi pour le découper... C'est la première fois que je vois ça ! Les picots, quant à eux, sont également plus courts qu'un PL standard. Un PL standard fait entre 1,55mm et 1,68mm de long, alors que celui-ci doit bien faire 1,4mm de long. Au toucher il peut faire penser à certains mi-longs.

L'AL est peu adhérent, et prend donc peu les effets, ce qui est assez intéressant. En parallèle, il est très compliqué d'en mettre.

La première fois que je l'ai pris en main, j'ai perdu contre un 6, pour la simple raison que j'étais inactif avec. Ce PL demande une activité continue pour qu'il soit intéressant à jouer.

Depuis, je n'ai pas arrêté de m'entrainer avec, et il en ressort autre chose.

Pour commencer, je le redis, ce PL demande une activité continue pour le rendre extrêmement efficace. Mieux vaut éviter de se contenter de mettre simplement la raquette en opposition, sinon la balle tend à monter rapidement. Les poussettes agressives sont particulièrement efficaces, parce que même si il n'y a pas de rotation, la balle s'écrase en flottant de tous les cotés. Il y a également un coté fusant qu'on retrouve avec peu de PL. Quand on pousse agressif, c'est l'anarchie absolue pour l'adversaire, ce qui fait qu'il répond souvent par une poussette permettant de prendre le CD directement, et de jouer en top frappé, voire carrément de frapper.

L'AL est adapté au jeu à la table, donc il est spécialisé en blocs. Et là je peux vous dire que c'est une sacré plaque de merde ! Il retourne très bien l'effet et procure des balles très gênantes pour l'adversaire. On peut jouer autant en bloc passif que actif, mais le petit plus de l'actif c'est le bloc plus fusant qui en découle, qui est encore plus une plaie pour l'adversaire. Si la balle est prise tôt, le bloc est infect, si elle est prise tard à la table, ça ne gênera personne, et c'est la punition directe.
Pourtant, il m'arrive de reculer parfois, et de jouer en chops, eh bien j'ai été très étonne des capacités de ce PL ! Le chop est très sécurisant, fusant et rasant, il me rappelle le C8, mais en moins rapide. Par contre il gêne tout de même moins qu'à la table, mais il n'empêche pas qu'un chop bien effectué, si il est rasant et que la balle est suffisamment taillée, sera très gênant pour l'adversaire également.

Le PL possède aussi de très bonnes capacités d'attaques, la claque est très facile, à condition d'avancer. La balle s'écrase comme si elle tombait et fuse. Elle est difficile à remonter, et bien placée soit elle ne revient pas, soit c'est une balle facile à frapper.

Mais bon pêché mignon avec l'AL, c'est la poussette virgule ! Parfois, sur une poussette, je passe sur le coté comme pour une poussette virgule normale, et le résultat est monstrueux ! La balle tombe et s'écrase tout en fusant à toute vitesse. Si on prend en compte le placement et la gêne, la balle ne revient pas, et si c'est le cas, le meilleur est encore de démarrer voire de finir derrière. Ca doit être l'un des coups les plus atroces possibles avec ce PL.

Paradoxalement, si la gêne pour l'adversaire peut être monstrueuse, l'utilisateur n'a pas grand mal à contrôler la balle. Je le trouve vraiment facile à prendre en main, à condition de rester actif. En cas d'inactivité avec, c'est la trappe dans 90% des cas.

Là où ça devient magique, c'est que parmi tous ceux que j'ai joué avec ce PL, il n'y en a pas un qui n'a pas été gêné, parce que même si d'ordinaire les PL ne les gêne pas, l'utilisation et la réaction de l'AL sont différentes des PL standards, que ce soit 979, GDT, C8 ou encore FL II. Disons que si il ne gêne pas comme mon GDT ou mon C8, qui déjà gênent différemment, l'AL gêne encore à sa propre manière, ici très atypique. L'AL ne réagit comme aucun des PL que j'ai joué jusque là, mais plutôt comme une sorte de mi-long bizarre avec une gêne digne de très bons PL. C'est d'ailleurs la réaction de l'AL qui fait que dans le jeu c'est l'anarchie absolue pour l'adversaire. Par contre hors de question d'aller dire que c'est la plaque qui fait gagner, parce qu'il faut quand même une bonne technique pour savoir s'en servir et gêner correctement. En clair, les crabes qui veulent gagner avec leur PL en se contentant de le mettre devant la table, passez votre chemin ! En fait, je dirais que ce PL convient bien aux joueurs avec un jeu très agressif du RV et disposant d'un bon CD, qui est indispensable pour rendre l'AL encore plus abominable qu'il ne l'est à la base.

En résumé, l'AL est ce que j'appellerais une bonne grosse plaque de merde quand on sait s'en servir. Il a beaucoup de capacités à condition de bien les exploiter. Toujours est-il que pour un picot d'attaque qui m'a couté 12€, il est bien meilleur que d'autres PL qui coûtent bien plus chers... Pour ma part, je le garde, et le sortirai en match officiel si l'envie se fait sentir !
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!
sisic

Samedi 27 Juin 2015 18:51

je suis d'accord avec toi sur ce PL d'attaque ! d'ailleurs je viens d'en refaire un stock ! Content et repartir en essai avec ! on peut jouer avec comme un avec un soft Ox sans probleme !
Filou16

Dimanche 28 Juin 2015 01:05

Ca je n'en sais rien, je n'ai jamais joué avec un soft 0x, et très honnêtement je ne suis pas tenté ! Émoticône

Très franchement je n'ai jamais vu un PL comme ça ! Après il faudrait que j'essaie le Feint AG, qui est aussi un PL d'attaque, et que je compare entre les deux. Mais je doute que le Feint AG ait autant de possibilités, surtout que niveau gêne, il est relativement faible... Par contre je pense qu'il doit être encore plus facile d'attaquer avec.

Mais personnellement je garde l'AL, quand je vois que je perdais un 6 la semaine dernière et que maintenant je fais 100 fois mieux, je me dis que ça me va bien. L'autre jour je mets 11/5 11/5 12/10 à un 10, je mets 11/4 à un 11 et 13 jusqu'à ce que le premier me fasse des balles bidons et que le deuxième joue tout dans mon CD.
Je sais qu'en temps normal je suis très gênant avec un PL la majorité du temps (Octopus, C8, GDT...), autant là c'est encore pire Émoticône Enfin vraiment, si je m'entraine bien avec et que je bosse bien la transition entre PL et CD, je pense que je vais mettre très rapidement des taules à pas mal d'adversaires !

Après pour me perfectionner, il faut que je parvienne à moins utiliser l'AL au profit de mon coup droit, et me servir du PL pour pouvoir démarrer du CD le plus vite possible, ou sinon faire une poussette active ou deux pour finir soit en claque soit en poussette virgule.

Vraiment de tous les PL que j'ai essayé, celui-ci est un de mes préférés ! Mais bon, je coeurise quand même plus que tout mon C8, plus "spectaculaire" que l'AL et qui me permet de vraiment défendre à 3 - 4 mètres de la table, ce en quoi l'AL est très bon, mais moins que le C8 ! Si on avance bien, on peut défendre d'assez loin de la table avec l'AL par ailleurs, surtout que le mien est sur un IV-S SGS, donc a quand même une certaine réserve de rapidité si je la sollicite.
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!
sisic

Dimanche 28 Juin 2015 07:29

le C8 est un vrai PL pour la defense à distance avec une qualité de coupe indéniable, ce que n'est pas le Giant AL qui est fait pour jouer à la table ! toute la différence est là m^me si on peut s’accommoder de leur polyvalence de temps à autres.
Filou16

Dimanche 28 Juin 2015 15:06

C'est la première fois que je joue avec un PL spécialisé pour le jeu à la table, donc je suis assez surpris ! Mais là où il me rappelle le C8, c'est dans les trajectoires en chops, qui sont quand même très similaires, et non pas dans la qualité de coupe, qui est très largement différente ! Entre le C8 qui est abominable en retour d'effets et l'AL qui retourne bien mais de façon limitée, il y a quand même un monde. Pour avoir quand même testé l'AL en chops pour voir ce que ça faisait, je me suis tout de suite rendu compte de ce que je pouvais faire de ce coté là.
Mais jouant en parallèle avec un C8 (j'ai trois raquettes dans mon sac, que je prends selon les matchs et les envies, à savoir V > 01 Limber + Calibra LT sur FF AC, V > 01 Limber + AL sur IV-S SGS et Vega Japan + C8 sur Boll Control), en cas de difficultés si je suis débordé, je peux reculer rapidement et choper avec l'AL sans modifier le geste que j'emploie avec le C8, ce qui fait qu'il est très facile pour moi de trouver une parade de secours avec l'AL. Après je ne recule quasiment jamais avec l'AL, mais c'est vrai aussi que les rares fois où ça m'arrive, je suis très content de savoir également jouer avec le C8.
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!
1
2
29 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements