Mercredi 18 Août 2004 10:29
C une nouvelle plaque vendue chez wack pour 17 euros et ca a l'air interressant , ils donnent R :16 A :16 C :15 et bcp d'adhérance.Mardi 06 Juin 2006 20:06
je relance le sujet par curiosité, le tibhar legend est-il si adhérent que ce qu'annonce wack sport ?Mardi 06 Juin 2006 21:23
Je ne crois pas que le thibar legend est si adhérent que l'annonce wack sport et les revetement de wack sport qui ont en dessous de 17 d'adhérence (sauf exceptions) n'adhèrent pas terrible ... A voirMardi 06 Juin 2006 22:08
Hyuk s'il te plait, arrête de parler de plaque que tu ne connais pas!Mardi 06 Juin 2006 22:34
Mardi 06 Juin 2006 22:37
Mardi 06 Juin 2006 22:37
"La combinaison d’une surface très adhérante avec une éponge très molle fait en sorte que ce revêtement chinois est également très bien adapté au jeu européen. C’est le revêtement idéal pour les joueurs qui jouent avec beaucoup de rotations et qui ont besoin de beaucoup de sensation.Mardi 06 Juin 2006 22:39
Non Derf ;-)Mardi 06 Juin 2006 22:40
ok merci DiabolosylMardi 06 Juin 2006 22:40
Mardi 06 Juin 2006 22:43
Kryl je te donnerai mon avis sur le 2.0 quand j'aurai eu l'occasion de le tester plus amplement mais le 1.8 est déjà très bien.Mardi 06 Juin 2006 22:49
ok merci ! sinon, adhérence collante me semble-t'il ?Mardi 06 Juin 2006 22:50
Mardi 06 Juin 2006 22:51
"unanyme" pas mal ! j' en ai fait des mieux mais pas mal celle la !Mardi 06 Juin 2006 22:52
Ca se rapproche des plaques chinoises mais malgré tout ce n'est pas aussi collant et l'adhérence reste bonne même après quelques mois.Mercredi 07 Juin 2006 07:18
ok, et question rapidité, vous pouvez le comparer à quoi ?Jeudi 08 Juin 2006 11:51
La majorité des jeunes de mon club utilise ce revêtement au bon controle même en 2mm. Il est moyennement rapide (comme un varispin environ) et adhère très bien (adhérence collante). Je n'ai utilisé cette plaque que quelques fois lorsque je passe à la salle et que la présidente me prête une raquette pour taper la balle quelques minutes. Je n'ai utilisé que des plaques neuves avec ce revêtement donc je peux pas vous dire comment s'use mais mes première impressions étaient bonne pour qui cherche un revêtement polyvalent pas cher car je pense qu'un varispin est quand même meilleur dans tous les domaines.Jeudi 08 Juin 2006 18:25
J'ai joué hier avec et je le trouve quand même plus rapide que le varispin 2.0mm, en fait je trouve qu'il est à deux vitesses: il suffit de tirer tout doucement de bas en haut pour toper (4 à 5 fois sans problème pourtant contre un Superblock) et si on veut claquer, le son est tout à fait différent et ça part très vite. Il faut s'y habituer mais il offre vraiment beaucoup de possibilités surtout pour le prix.Lundi 12 Juin 2006 09:25
Je ne sais pas quelle est la dureté de la mousse mais je la trouve super tendre voire absorbante... un peu particulier comme sensation. Par contre c'est vrai que les tops à mi-distance (comme les défenses lointaines) se réalisent facilement. Le temps d'adaptation est rapide avec ces plaques (faut dire que je les ai testées avec un bois contrôle).Jeudi 22 Juin 2006 08:36
Diabolosyl, peux tu nous en dire plus sur le Legend ?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements