Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Quel Xiom?

Jeudi 12 Juillet 2012 12:56

Bonjour,
après des recherches pour changer mon nimbus, avec les meme caractéristiques mais avec une plus grande durée de vie, j'ai trouvé les Xiom vega.
Je voudrais savoir lequel des revetements me conviendrais le plus sachant que j'ai un jeu à la table de top frappé et contre top en R et CD. J'aime bien les revetements dur (43 à 47°).
Pourriez vous me conseiller car en recherchant sur plusieurs site la gamme asia et plus rapide et dans un autre c'est l'inverse.
Merci pour votre aide.
pour d'autre info n'hésité pas.
Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 12 Juillet 2012 12:57 par Vgta
http://fapiq.free.fr /=/ AS MOUCHARD TT

Jeudi 12 Juillet 2012 13:01

Clairement le Vega pro et si ça te paraît trop dur, tente la version euro.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Jeudi 12 Juillet 2012 13:06

Tu veut pas dire Asia plutôt ? Parce que Europe c'est quand même mou surtout si on aime les plaques dures...

Jeudi 12 Juillet 2012 13:30

Je pense qu'il à voulu dire Asia. La Asia est estimé à 45 il me semble.
Il est certain que je ne prendrais pas l'euro car 42° sur wack cela fait trop tendre.
Laquelle de ces plaques est la plus rapide, sont-elles faites pour un jeu ou des coups spécifiques?
Le Asia n'est pas sur wack sport, je l'ai trouvé sur friendship paris 13, est-ce bien pour commander?
merci
http://fapiq.free.fr /=/ AS MOUCHARD TT

Jeudi 12 Juillet 2012 13:41

Et encore un petit 42 pour le euro, je le donnerais à 40, guère plus...

Concernant la rapidité cela devrait t'aiguiller si tu ne l'as pas déjà lu:
http://jeanmichelparis.com/fr/xiom-vega-pro-asia/

Jeudi 12 Juillet 2012 13:55

merci pour le lien, un CR bien complet qui me fait encore bien hésiter^^.
Je pense que le meilleur choix à faire est de prendre un de chaque et d'essayer.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 12 Juillet 2012 14:00 par Vgta
http://fapiq.free.fr /=/ AS MOUCHARD TT

Jeudi 12 Juillet 2012 13:56

De mémoire Elite 38°, Euro 42°, Pro 47.5° et Asia 48°. Donc je voulais bien dire pro et euro car l'Asia a une mousse encore plus dure. Après je ne suis pas dans vos classifications personnelles. C'est ce que je voyais mieux rentrer dans la demande de vgta car de surcroît l'asia est plus orienté rotation que top frappé.
Désolé d'avoir dérangé...
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Jeudi 12 Juillet 2012 14:02

Je trouve l'euro vraiment trop tendre et ce les plaques tendres ne conviennent vraiment pas à mon jeu. Le vega pro irait bien mas j'ai vu sur tennisdetabledb.com qu'il est vraiment lourd comparé au nimbus. Sachant que je mettrais le vega en R et CD, le pro rendrais ma raquette vraiment lourde.
http://fapiq.free.fr /=/ AS MOUCHARD TT

Jeudi 12 Juillet 2012 14:08

C'est la mousse carbo qui alourdit le vega pro et elle est présente sur les 4 versions !
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Jeudi 12 Juillet 2012 15:36

OK. Connait tu le poids de chaque plaque? Y a-t-il des nouvelles sur des sorties de plaques de cette marque?
http://fapiq.free.fr /=/ AS MOUCHARD TT

Jeudi 12 Juillet 2012 16:22

Perso je joue depuis 2-3 mois avec un Oméga IV Europe, je trouve ça pas plus lourd que mes Tibhar de l'an dernier et il n'a pas bougé après des dizaines d'heures de jeu Clin d'oeil

Tu peux t'orienter sur la version plus dur, le Asia. Même si je trouve le Europe relativement dur, pour mon jeu en tous cas.
"Un pessimiste est un optimiste qui a de l'expérience"

Jeudi 12 Juillet 2012 16:47

Oui je me suis orienté vers les xiom pour leurs longévités. Contrairement au nimbus qui au bout de 2-3 mois sont quasi mort.
J'ai pesé ma raquette (Tibhar 4S (90g) + 2 nimbus 2 mm) et elle fait 180g, j'en conclu que mes revetements font 45g. Saurait-tu combien tes revetements pèsent?
Pour ceux qui ont les vega asia et pro je veux bien aussi.
http://fapiq.free.fr /=/ AS MOUCHARD TT

Jeudi 12 Juillet 2012 16:59

Malheureusement incapable de te dire le poids exact de ma plaque CD. En tous cas je ne trouve pas ma raquette plus lourde qu'avec mon Aurus Sound MAX avec lequel j'ai terminé l'an passé.

(P.S Attention quand même, j'ai oublié de le mentionner, je le joue en 1.8 le XO IV Europe, ça peut sans-doute amener une différence Clin d'oeil )
"Un pessimiste est un optimiste qui a de l'expérience"

Jeudi 12 Juillet 2012 20:52

Je viens de pesé mon Xiom Véga pro noir en 2.00 découpé 158X153 à 45gr
2ème raquette : JSH + Xiom Vaga Asia + P1r 1.1

Jeudi 12 Juillet 2012 23:24

Oki merci. Il ne fait donc pas plus que ma plaque actuelle. Et le Véga Asia est chiffré moins lourd que le pro sur tennisdetabledb donc ça devrait aller. Après tout ce que j'ai lu comme caractéristique, l'asia semble celui le plus près du nimbus avec la longévité en plus :-) donc je pense prendre celui. Si vous avez d'autre com' entre le pro et l'asia et sur le type de jeu auquel ils conviennent le mieux n'hesitez pas.
http://fapiq.free.fr /=/ AS MOUCHARD TT

Vendredi 13 Juillet 2012 13:13

Citation de Vgta :
Je trouve l'euro vraiment trop tendre et ce les plaques tendres ne conviennent vraiment pas à mon jeu. Le vega pro irait bien mas j'ai vu sur tennisdetabledb.com qu'il est vraiment lourd comparé au nimbus. Sachant que je mettrais le vega en R et CD, le pro rendrais ma raquette vraiment lourde.


La plupart du temps, les plaques trop légères sont aussi les plus molles... question de densité de mousse

Vendredi 13 Juillet 2012 13:26

Par rapport au Pro, le Asia a un topsheet plus tendre et il ne semble pas naturel comme le Pro. La mousse semble la même.
Je pense que le Asia te durera plus longtemps que ton nimbus mais il s'usera plus vite que le Pro
2ème raquette : JSH + Xiom Vaga Asia + P1r 1.1

Vendredi 13 Juillet 2012 21:04

Moi, j ai essaye les deux en max, asia rouge et pro noir.
Le vega pro est plus dur et plus rapide. La longevite est bonne, plaque lineaire.
Manque de peps lorsque l on est loin de la table, c est le seul reproche que je peux lui faire.
Le asia est trop mou pour moi et je trouve qu il n avance pas bien vite.
Je joue avec un bois allround tres mou mais tres flexible.

Vendredi 13 Juillet 2012 22:57

Ok ok, la différence de dureté entre les deux est grande? ils sont censés avoir la meme dureté non? le différence serait au niveau du topsheet.
http://fapiq.free.fr /=/ AS MOUCHARD TT

Samedi 14 Juillet 2012 20:02

je trouve le asia d une durete environ 40 et le pro 45, oui, cela vient du top sheet
0
0
27 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements