Mercredi 28 Juillet 2004 11:41
Absolument extraordinaire !!!! Une sensation tte nouvelle , une impression de facilité pour faire tourner et avancer la balle ( et je suis 35 , pas 15 ) . J peux pas encore vous parler de l'usure , je le ferai dés que je sentirai un signe de fatigue dans la sensation !!!!Mercredi 28 Juillet 2004 11:45
Apparemment c'est un excellent revêtement : Sam Sport l'a fait essayer à tout son club, 80% des joueurs et des joueuses ont décidé de le garder. Pour info, le Mambo C a une mousse beaucoup plus dure que le H. En tout ca le Mambo H est déjà un "best seller". <IMG SRC=smilies/ok.gif>Mercredi 28 Juillet 2004 11:58
Ah c'est malin! moi qui était presque décidé pour mon Carbo sound voilà seulement les premiers avis sur les Mambos...Mercredi 28 Juillet 2004 12:03
je ne m'inquiète pas sur les sensations de ce genre de plaques car Joola a montré tout son savoir faire. JE m'inquiète bcp plus de l'usure comme ttes les nouvelles plaques ...Mercredi 28 Juillet 2004 12:23
zizou, comment mambo H réagit à la colle, n'est-il pas trop dur?Mercredi 28 Juillet 2004 12:29
J'avias lancé un sujet pour en savoir plus sur ces revetements. Je suis content d'avoir ces renseignements.Mercredi 28 Juillet 2004 12:30
quel est ladifference entre le mambo H et 30°Mercredi 28 Juillet 2004 13:53
et par rapport au Samba ?Mercredi 28 Juillet 2004 16:17
et le bruit ?Jeudi 29 Juillet 2004 01:08
2 infos sur le Mambo H : il est à 24.50 € à la boutique Sam Sport à Vandoeuvre, et d'après Sam, il vaut mieux éviter de le tendre quand on le colle, car sinon il peut s'user prématurément.Jeudi 29 Juillet 2004 04:26
Mambo ? Ah, je ne connais pas ... c'est un Tensor ? C'est plus rapide que le Donic F3 ?Jeudi 29 Juillet 2004 17:38
Alors pour répondre aux différentes interrogations , le mambo h est assez facilement controlable par tt le monde et je pense que le 1.8mm est parfait pour les joueurs de niveau départemental . La différence avec le samba est la dureté : le mambo h est plus dur et adhere + .Vendredi 30 Juillet 2004 09:19
Zizou, je n'arrive pas trop à me faire un avis sur cette plaque avec les infos que tu donnes.Vendredi 30 Juillet 2004 13:44
Oui moi aussi ça m'intéresse... si c'est plus rapide que le Mambo classique.Vendredi 30 Juillet 2004 18:16
Pour moi ce revetement est plus rapide que le mambo classique puisque plus dur . En ce qui concerne le principal défault de ce revetement que j'évoque plus tot , le mambo h a du mal à accélérer une balle molle sans consistance alors que cette accélération est phénoménale quand vous réalisez un contre top.Vendredi 30 Juillet 2004 18:21
Le mambo h fait il autant de bruit que le mambo?Samedi 31 Juillet 2004 21:28
Possède t'il assez de contrôle pour enchainer plusieurs tops sans trop de problèmes?Dimanche 01 Août 2004 12:58
Un des atouts de ce revetement est son extraordinaire controle de balle en bloc et en topspin rotation . Le mambo h ne fait pas autant de bruit que le mambo classique mais le son reste sympa ....Dimanche 01 Août 2004 13:11
Tu sais, je peux défendre avec n'importe quoi... j'ai plus difficile de toper trois ou quatre fois de suite avec une plaque off+ que de défendre avec un Neos 2.0 colléDimanche 01 Août 2004 13:27
Il doit y avoir quelque part sue le net une vidéo de Diab en train de jouer en défense haute, comme quoi tout est possible. <IMG SRC=smilies/mdr.gif>Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements