Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Adidas P7 - Page 5

Vendredi 24 Août 2012 01:09

Bon, P7 reçu ce matin, mais malheureusement ce soir en jouant au tennis, je me suis fais une dechirure au mollet, donc pas de test pour moi, et pas de sport pendant 3 semaines minimum.

Que le suivant ce manifeste, pour que je lui réexpédies la plaque!

Vendredi 24 Août 2012 15:06

C'est moi! je t'envois un mp Émoticône
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Vendredi 24 Août 2012 19:00

Citation de blockhaus :
C'est moi! je t'envois un mp Émoticône


Retour du P7 en Bourgogne ! Émoticône

Dommage que tu ne joues pas avec un soft, tu serais venu tester les Adidas Blaze Speed & Spin !
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 26 Août 2012 20:25 par Ponginator
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Jeudi 30 Août 2012 15:00

P7 reçu ce matin test demain si la salle de chevigny est ouverte ( pas comme lundi Émoticône )ou a genlis.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 30 Août 2012 15:07 par blockhaus
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Jeudi 30 Août 2012 15:05

Citation de blockhaus :
P7 reçu ce matin teste demain si la salle de chevigny est ouverte ( pas comme lundi Émoticône )ou a genlis.


Salut ! Pour info, notre salle est fermée toute la semaine car nettoyage du sol... C'est indiqué dans la partie forum de notre site internet.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Jeudi 30 Août 2012 15:11

ok je vais de temps en temps sur votre site mais pas sur le forum donc je savais pas merci!
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Mardi 04 Septembre 2012 00:14

Encore et toujours du test pour moi ce soir Émoticône le P7 ici en max mousse dur topsheet dur une plaque quelque peu hybride dans son utilisation dans le sens ou on peu avoir une gestuelle chinoise en s'engageant fort dans la balle.
La plaque est encore plus linéaire que le tenzone et possède un encore meilleur contrôle.
Les possibilités de rotation sont bonne et le petit jeu est plutôt bon,la frappe est bonne, ceci dit, je pense que cette plaque est plus adapté pour le coup droit en raison de ça très grande dureté.
Adidas propose ici quelque chose de différent mais qui intéressera certain pongistes rebutés par le manque de vitesse des plaques chinoises et par leurs adhérence collantes.
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Mardi 04 Septembre 2012 13:38

Test de l'Adidas P7 :
Fait : Ponginator, martien, taebek, Derf59
- Blockhaus (en cours)
- ????

A qui le tour ?
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Mardi 04 Septembre 2012 14:29

ça se bouscule pas... est-ce bien raisonnable d'appeler encore aux tests ? Émoticône

Mardi 04 Septembre 2012 14:36

Citation de popette59 :
ça se bouscule pas... est-ce bien raisonnable d'appeler encore aux tests ? Émoticône


Tu as raison. Je vais récupérer la plaque et encore merci de ton aide.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Mercredi 05 Septembre 2012 00:42

Second test du P7 ce soir donc deuxième retour la plaque confirme ce que j'ai pensé d'elle la première fois, Engagement physique exigé si on rentre dans la balle ça part!
Comme je l'ai spécifié , la gestuelle chinoise fonctionne donc la passivité est interdite.
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Jeudi 06 Septembre 2012 23:07

Fin du test pour le P7.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 24 Septembre 2012 14:03 par Ponginator
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Vendredi 07 Septembre 2012 09:16

Citation de blockhaus :
Second test du P7 ce soir donc deuxième retour la plaque confirme ce que j'ai pensé d'elle la première fois, Engagement physique exigé si on rentre dans la balle ça part!
Comme je l'ai spécifié , la gestuelle chinoise fonctionne donc la passivité est interdite.

Moi j'ai trouvé qu'en passif il contrôlait très bien et permettait un jeu actif de contres/blocs contrairement à certains chinois.
Après c'est vrai que pour un joueur très offensif, il faudra qu'il s'engage plus qu'avec certains tensors.

Vendredi 07 Septembre 2012 09:27

Citation de Derf59 :
Citation de blockhaus :
Second test du P7 ce soir donc deuxième retour la plaque confirme ce que j'ai pensé d'elle la première fois, Engagement physique exigé si on rentre dans la balle ça part!
Comme je l'ai spécifié , la gestuelle chinoise fonctionne donc la passivité est interdite.

Moi j'ai trouvé qu'en passif il contrôlait très bien et permettait un jeu actif de contres/blocs contrairement à certains chinois.
Après c'est vrai que pour un joueur très offensif, il faudra qu'il s'engage plus qu'avec certains tensors.


En l'occurence je parlais de la phase offensive il vaut mieux etre très actif.
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Mercredi 26 Septembre 2012 21:08

Après 4 sorties avec le P7 il est définitivement adopté, son angle de rejet plus haut que le Tenzone Sf me donne plus d'occasions de prendre le jeu à mon compte, les tops sont pleins d'effets et la frappe est vraiment excellente. Je le trouve juste un peu délicat en bloc ou il faut être actif de préférence. A aussi, c'est un plaisir d'être au service avec ce revêtement.
Lors de mon premier test avec le revêtement de test de Ponginator il ressortait d'avantage la différence de vitesse suivant l'engagement dans la balle, avec le miens c'est nettement moins marqué, ça va vite tout le temps et c'est plus rapide que le SF. le miens est un 2,00 mm alors que celui de ponginator était un max.

Vendredi 19 Octobre 2012 08:38

Bonjour !

Dans les mois à venir j'envisage de remplacer mon vega pro par un P7. Je cherche un revêtement similaire au vega pro mais si possible plus tendre, un poil plus lent et plus adhérent, sans perdre trop d'efficacité en frappe et en top.

D'après ce que j'ai lu le P7 pourrait me convenir ! Qu'en pensez-vous?

Merci d'avance !

Vendredi 19 Octobre 2012 11:38

Citation de Fengarr :
Bonjour !

Dans les mois à venir j'envisage de remplacer mon vega pro par un P7. Je cherche un revêtement similaire au vega pro mais si possible plus tendre, un poil plus lent et plus adhérent, sans perdre trop d'efficacité en frappe et en top.

D'après ce que j'ai lu le P7 pourrait me convenir ! Qu'en pensez-vous?

Merci d'avance !


J'ai utilisé le Vega Pro 2.00 sur une petite période, En top je pense que le vega reste roi (de très peu) par contre en frappe le roi est le P7. La sensation semble un peu plus tendre avec l'adidas, je me souvient aussi avoir pas mal souffert en bloc avec le Pro le P7 est peut-être un chouilla moins sensible à l'effet adverse. Je ne pense pas que le P7 soit plus lent que le Vega pro, égalité ! Nous parlons bien de 2 revêtements très proche l'un de l'autre je préfère le P7 pour son efficacité en frappe le Pro étant mal loti à ce niveau.

Vendredi 19 Octobre 2012 12:54

D'accord, merci beaucoup pour ta réponse ! D'après ce que j'ai lu le P7 serait en plus au moins aussi adhérent que le pro.

En revanche j'ai pu lire plusieurs fois que le P7 pouvait avoir quelques problèmes de durabilité, mais je ne vois pas pourquoi il serait beaucoup moins durable que le pro, sachant qu'ils ont été produits dans la même usine, avec sans doute les mêmes technologies.

La question que je me pose maintenant, c'est : "Est-ce que la différence de prix entre les deux plaques est justifiée ?"

Samedi 20 Octobre 2012 01:44

Citation de Fengarr :
D'accord, merci beaucoup pour ta réponse ! D'après ce que j'ai lu le P7 serait en plus au moins aussi adhérent que le pro.

En revanche j'ai pu lire plusieurs fois que le P7 pouvait avoir quelques problèmes de durabilité, mais je ne vois pas pourquoi il serait beaucoup moins durable que le pro, sachant qu'ils ont été produits dans la même usine, avec sans doute les mêmes technologies.

La question que je me pose maintenant, c'est : "Est-ce que la différence de prix entre les deux plaques est justifiée ?"


Pour ma part je ne reviendrais pas au Vega Pro, le P7 est plus abordable pour mon petit niveau et pardonne plus, et ce n'est pas diminutif mais un plus indéniable pendant les moments difficiles !
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 20 Octobre 2012 01:46 par martien

Samedi 20 Octobre 2012 02:32

D'accord ! Merci encore pour tes réponses, tu m'as convaincu, ce sera sans doute ma prochaine plaque en coup droit, le temps que mon vega pro soit à plat. Dommage qu'il ne soit pas donné et pas disponible partout.

Bon ping !
2
4
294 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements