Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Adidas P7 - Page 2

Mercredi 11 Juillet 2012 10:56

Salut Ponginator, je suis obligé de te poser la question qui fâche: par rapport au T05, c'est assez proche en terme de dureté? adhérence? Ce qui me plaît c'est quand tu dis avoir de bonne sensations en revers... et c'est exactement ce qui m'a fait prendre un T05 en revers (alors qu'en CD ça manque de dynamisme pour moi).
Et du coup ça pourrait bien m'intéresser pour un test.
Merci.

Mercredi 11 Juillet 2012 11:06

Citation de taebek :
Salut Ponginator, je suis obligé de te poser la question qui fâche: par rapport au T05, c'est assez proche en terme de dureté? adhérence? Ce qui me plaît c'est quand tu dis avoir de bonne sensations en revers... et c'est exactement ce qui m'a fait prendre un T05 en revers (alors qu'en CD ça manque de dynamisme pour moi).
Et du coup ça pourrait bien m'intéresser pour un test.
Merci.


Aïe taebek... Quelqu'un a cité "Tenergy" dans le sujet sur les Donic Bluefire et le sujet s'est emballé. Les adeptes s'agacent contre les "anti-papillon" et chacun y va de sa démonstration pour convaincre l'autre...
Je vais donc rester sur le P7 et te dire que le dynamisme de celui-ci n'a rien de "tensor".
C'est neutre, pas comme un chinois quand même, peu catapultant et la vitesse vient vraiment de ton engagement physique et de l'impact balle/raquette. J'espère que je suis clair et si tu veux tester cette nouveauté Adidas, dis-le moi.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Mercredi 11 Juillet 2012 11:12

Oui j'ai lu le sujet Bluefire^^
Bah il faudra bien le comparer à quelque chose et pour moi en ce moment c'est le T05. Donc ok pour le test même si je risque d'avoir du mal avec le max (je testerai uniquement sur mon revers).
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 11 Juillet 2012 11:14 par taebek

Mercredi 11 Juillet 2012 11:16

Citation de taebek :
Oui j'ai lu le sujet Bluefire^^
Bah il faudra bien le comparer à quelque chose et pour moi en ce moment c'est le T05. Donc ok pour le test même si je risque d'avoir du mal avec le max (je testerai uniquement sur mon revers).


C'est un petit max comme chez Adidas habituellement.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Mercredi 11 Juillet 2012 11:16

Test de l'Adidas P7 :
- Ponginator (fait)
- martien (en transit)
- taebek
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Mercredi 11 Juillet 2012 11:17

Citation de Ponginator :
C'est un petit max comme chez Adidas habituellement.

Ok met moi sur la liste alors. Merci.

Jeudi 19 Juillet 2012 11:33

Test du P7 hier soir sur MPS,

Après le collage sur la raquette ça semble effectivement bien ferme et le rebond est faible, le Topsheet n'est pas collant du tout mais ça adhère fort.

Echauffement en CD, ça avance pas mal, je force un peu plus et ça mets plein d'effet. On dirait un H3 pas collant en fait.
Il est très facile de relever une balle coupée, j'avais l'impression de ne pas être limité à ce niveau, l'accroche de la balle étant vraiment excellente et on oublie la dureté pourtant supérieur à mon Tenzone SF.
Dans le petit jeu pas de grosse surprise ça contrôle bien et il y a moyen de bien tailler la balle, mais quand je voulais couper fort ma balle était souvent un peu longue, je sais pas la note de rapidité de ce revêtement mais en phase offensive je l'ai trouvé très rapide quand on rentre bien dans la balle.
La frappe est efficace, je retrouve le bruit de balle cassée qui caractérise les produits chinois en général, j'ai eu peu de déchets en frappe. Il pourrait être comparé au vega pro pour la dureté, mais avec une frappe bien meilleure mais un tempérament général un peu moins vif. Il est donc très linéaire et permet beaucoup de rotations au service(surtout) et dans le jeu. Je ne l'ai pas testé du tout en bloc.
Du coup ça doit être un peu rapide pour moi, mais un revêtement permettant un jeu en rotations contrôlées car on sent bien la balle dans cet exercice.

Jeudi 19 Juillet 2012 11:36

"taebek" je crois que c'est ton tour, laisse moi ton adresse en MP STP

Jeudi 19 Juillet 2012 12:01

martien tu as eu un peu les mêmes sensations que moi à part peut être sur la vitesse. Ca va moins vite qu'un Tenzone SF à mon sens. Non ?
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Jeudi 19 Juillet 2012 12:22

Martien, je t'ai laissé un MP.

Jeudi 19 Juillet 2012 14:13

Citation de Ponginator :
martien tu as eu un peu les mêmes sensations que moi à part peut être sur la vitesse. Ca va moins vite qu'un Tenzone SF à mon sens. Non ?


Je ne jouais pas dans ma salle et je n'avais pas ma raquette avec le SF dans mon sac, je n'ai donc pas pu avoir de comparaison direct mais je trouvais mon compte en vitesse, il va peut-être prendre un peu de dynamisme avec un bon rodage ....

Jeudi 19 Juillet 2012 14:15

Citation de taebek :
Martien, je t'ai laissé un MP.


Ca marche je te poste ça sous peu, bon test !

Et merci Ponginator et Addidas Émoticône

Jeudi 19 Juillet 2012 14:16

Bug
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 19 Juillet 2012 14:17 par Ponginator
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Jeudi 19 Juillet 2012 14:17

Citation de martien :
Citation de taebek :
Martien, je t'ai laissé un MP.


Ca marche je te poste ça sous peu, bon test !

Et merci Ponginator et Addidas Émoticône


De rien et pour Adidas, ils sont sympa avec moi car ce soir je vais envoyer quelques parpaings avec le nouvel Avenger carbone !!!!
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Jeudi 19 Juillet 2012 14:20

Oui, j'ai vu, il est très beau aussi celui là, mais pour moi ça le ferait pas

Jeudi 19 Juillet 2012 22:52

je suis interessé par le test du P7 .....

Vendredi 20 Juillet 2012 08:17

Citation de Maikeul :
je suis interessé par le test du P7 .....


Alors c'est possible de le tester, surtout si c'est toi qui me le demande.
Par contre, tu joues avec des Tenergy et tu as abandonné P5 et Rakza9, trouvé les Tenzone pas terrible donc je ne sais pas si tu es le type de joueur auquel est destiné cette plaque... C'est toi qui voit Mika !
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Vendredi 20 Juillet 2012 10:11

pas abandonné le razka 9 , mais c'est tres rapide !!!
le P5 j'en ai eu un super et le second etait une brique pour moi (bizarre cette difference d'ailleurs)
l'angle de rejet du P7 est il si bas que ça ???
moi je veux pouvoir faire tourner facilement la balle en fait .... et je joue essentiellement sur le topspin
car dans ce cas , effectivement cela n'est pas pour moi du tout ...

Vendredi 20 Juillet 2012 10:27

Ne faisons pas une psychose tenergyesque non plus... les tenergy sont tellement connus qu'il est difficile d'éviter de comparer une nouvelle plaque au T05 ou au T64. Pour autant les challengers ne sont pas à déclarer perdants d'avance : les tenzone par exemple ont un dynamisme que n'ont pas les tenergy, ce qui fait que certains joueurs ont basculé d'un tenergy à un tenzone. Comme quoi...

Ce P7 pourrait-il remplacer un H3neo boosté ? Ponginator tu en penses quoi ?

Vendredi 20 Juillet 2012 10:39

Citation de Maikeul :
pas abandonné le razka 9 , mais c'est tres rapide !!!
le P5 j'en ai eu un super et le second etait une brique pour moi (bizarre cette difference d'ailleurs)
l'angle de rejet du P7 est il si bas que ça ???
moi je veux pouvoir faire tourner facilement la balle en fait .... et je joue essentiellement sur le topspin
car dans ce cas , effectivement cela n'est pas pour moi du tout ...


J'ai cru pour le Rakza9 comme il est en vente.
L'angle de rejet du P7 n'est pas bas et effectivement c'est une plaque de topspineur qui s'engage car on retrouve ce que certains aiment dans le T05, cette amortissement en phase passive. Après la vitesse maxi obtenue avec le P7 ne sera pas du niveau du Butterfly.

Citation de popette59 :
Ce P7 pourrait-il remplacer un H3neo boosté ? Ponginator tu en penses quoi ?


L'adhérence du P7 n'est pas collante du tout et c'est plus dynamique qu'un H3 neo boosté. Je ne vois pas de parenté entre les deux mais ce qui est épatant, c'est de retrouver un comportement "chinois" lorsque l'on ne sollicite pas le P7. Et le bonus, une vitesse max supérieure lorsqu'on traverse bien la balle. Surprenant ce P7 même si, raison il faut garder, il ne plaira pas à tous.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
2
4
294 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements