Lundi 20 Février 2012 21:19
Salut à tous, de la même manière que j'ai créé un sujet dédié à la découverte des revêtements Adidas Tenzone et Tenzone SF, je lance ce soir celui de leur bois C300.Lundi 20 Février 2012 21:29
Voici quelques clichés de la bête :Mardi 21 Février 2012 00:04
Compo très intéressante: Limba / Ayous / Kiri / Ayous / LimbaMardi 21 Février 2012 07:18
Mardi 21 Février 2012 07:36
Pour info, la gamme fibertech n'est pour l'instant pas distribuée en France.Mardi 21 Février 2012 08:53
Adidas est nouveau dans le tennis de table mais a effectivement tout compris :Mardi 21 Février 2012 12:21
Le C100 m'intéresse davantage avec plis extérieurs en koto. Ca peut donner une association sympa avec un PL.Mardi 21 Février 2012 12:34
Koto avec PL trop rigide pour moi.Mardi 21 Février 2012 12:37
Disons qu'avec un jeu basé sur la gêne maximale avec PL OX ça peut bien donner; Le limba est bon en chop, et effectivement très bon avec placage dur ou matériau synthétique en dessous. Je suis d'ailleurs curieux d'essayer le futur Stiga Allround Classic carbon.Mercredi 22 Février 2012 08:45
Premier retour sur ce bois :Mercredi 22 Février 2012 08:56
Le bois est consistant, plutôt rigide et on ressent bien le placage externe dur. Bizarrement ça ne masque pas les sensations de jeu car le feeling est bon. Dès les premières balles, par rapport à mes Boll Spirit ou Viscaria habituels, on remarque l'absence de carbone ou de deux plis supplémentaires donnant un petit déficit de vitesse avec le même engagement.Vendredi 24 Février 2012 11:34
Je ferai un message technique plus tard mais quelle qualité de finition ce bois Adidas !Dimanche 04 Mars 2012 09:20
Petit retour sur ce bois que j'avais équipé hier pour un tournoi amical de doubles organisé par mon club. Omega IV euro en CD et Pulse Racer en revers.Dimanche 04 Mars 2012 14:39
Est ce que quelqu'un pourrait me comparer le V1.3 et le C100 svp?Mardi 13 Mars 2012 19:28
Bois reçu, merci Ponginator.Mardi 13 Mars 2012 21:44
Premières impressions assez mitigées. La vitesse est correcte mais ce n'est pas une bombe. Moins rapide que mon wing fast. Disons, entre Off- et Off. Le contrôle est excellent et le touché est crispy. La balle reste longtemp dans la raquette, plus qu'avec le wing fast. L'angle de rejet est très bas ce qui est assez logique avec un bois de cette épaisseur.Mercredi 14 Mars 2012 21:18
Bon, deuxième essai ce soir 1h30. Joué 1h00 avec Tenergy 64 2.1mm sur CD. C'est mieux mais j'ai beaucoup de mal. Un chinois qui tope avec le bras tendu adorerait. Moi, avec mon petit top européen, j'y arrive pas. Autant le RV ne me pose aucun problème car j'imprime de la vitesse avec le poignet, autant le CD n'avance pas. A plat, c'est bien, pour frotter c'est très compliqué.Mercredi 14 Mars 2012 21:25
Merci de ton retour Jolan.Mercredi 14 Mars 2012 21:33
Jolie la composition de ta nouvelle raquette pongiMercredi 14 Mars 2012 21:38
Test terminé !Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois