Jeudi 08 Juillet 2004 22:41
Salut j'aimerai avoir l'avis de quelqun qui les a essaye tout les deux.Vendredi 09 Juillet 2004 08:33
le super block est, beaucoup beaucoup, plus lentVendredi 09 Juillet 2004 18:32
et au point de vue balles flottantes et genantes. par rapport au pirania et inversion d'effetVendredi 09 Juillet 2004 20:13
Je ne connais pas le Piranja, mais le Super Block donne vraiment des balles très flottantes et beaucoup d'inversion d'effet, notamment sur bloc coupé. Par contre il est parfois assez imprévisible, et effectivement très lent, donc difficile d'attaquer avec.Vendredi 09 Juillet 2004 21:50
>binboss : je t'ai envoyé un MP. Merci de le lire et d'en tenir compte.Samedi 10 Juillet 2004 16:47
J'ai pas trop de problème pour attaquer avec le Superblock... il faut juste trouver le bon geste.Dimanche 18 Juillet 2004 15:12
comment est il en defense pur diabolo, francis et joel.Dimanche 18 Juillet 2004 16:38
Il est très lent migennes, et le contrôle est moins bon qu'avec des picots plus spécifiques, mais il peut donner une très grosse inversion d'effet sur des tops avec rotation, et des balles très flottantes. Cela dit, je pense qu'il ne doit être utilisé en défense qu'occasionnellement, et le joueur doit revenir à la table dès qu'il peut, car c'est là que le Superblock est le plus efficace.Dimanche 18 Juillet 2004 20:14
hé bien je dirais que ça dépend de l'adversaire et de son jeu car contre certains adversaires, le superblock est plus gênant en défense classique qu'en jeu à la table. Et contre d'autres, il est plus efficace à la table. Personnellement, je le trouve très éfficace en défense classique et plus facile à maitriser qu'à la table.Lundi 19 Juillet 2004 14:56
c'est pas mal tout ça.Lundi 19 Juillet 2004 15:07
Le Super Block est fabriqué par Dr Neubauer, et il est totalement lisse. Je ne pense pas qu'il risque d'être interdit, si le règlement sur les picots ne change pas.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements