Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

GAMBLER OVERSIZE CARBON

lapoisse45

Lundi 22 Août 2011 14:33

J'ouvre un sujet spécifique sur ce bois car j'avais ouvert un sujet sur le Gambler Oversize Kevlar, pour finalement choisir d'acheter le Carbon

J'avais donc fait un petit CR sur le précédent cité mais je préfère recommencer pour faciliter les recherches futures

Ce bois est vendu sur la plupart des sites US et pour pas très cher. Il m'est revenu à 30 euros fdpi il y a quelques mois, et il est probable qu'il revienne encore moins cher aujourd hui vu la chute du dollar.

Il est considéré All au niveau de la vitesse. Je ne peux comparer qu'avec les bois que j'ai essayé et en terme de vitesse je le classerai à mi chemin entre un TT MASTER SENSITIVE DEFENSE et le YINHE LQ1.
Au niveau de l'angle de rejet je le situerai également à mi chemin entre ces 2 bois.

Il pèse environ 80 grs (le mien fait 78 g). La palette est très large, je pense plus large que tous ses concurrents Oversize. Par contre en longueur c'est plus raisonnable, ce qui fait que tous les revetements que j'ai essayé ont pu entièrement recouvrir la totalité de la palette, même le globe 999 qui est taillé un peu petit (il est pas cher et il faut bien que le fabricant s'y retrouve quelque part)

Grace au Carbon la palette est très homogène, les réactions sont quasi identiques en bord de palette ou plein centre.
Pour moi de ce point de vue il est nettement meilleur que le LQ1 ou le Sensitive Defense.

Il est donc très léger malgré sa taille de géant, un prodige réalisé par le fabricant car il n'y a pas du tout de balsa dans sa compo. Ce bois reste tout de meme fragile, moins que le TT MAster mais plus que le LQ1

Le manche est très fin, ce qui ne plaira peut etre pas au plus grand monde. Le bois du manche n'est pas du tout rugueux comme sur le bois de chez TT Master ou le LQ1. Selon moi ces 2 caractéristiques facilitent le "tourné" de raquette. Pour ma part j'aprécie ce manche fin, mais ca reste personnel.



Après avoir joué quelques temps avec le TT Master que j'ai trouvé trop lent, et le LQ1 un peu trop compliqué à assortir aux revetements et peut etre un peu trop rapide, je pense que je reviendrais à ce bois en Janvier lorsque je changerais mes revetements, car vu sa taille immense en largeur je ne peux pas y placer les plaques actuellement collées sur le LQ1

En conclusion c'est un bois que je vous recommande.
J'aimerai également savoir si vous l'avez déjà vu en France, car j'ai la sensation d'etre le seul dans ce pays à l'utiliser, alors qu'aux USA et en Australie il a l'air beaucoup plus commun
rubber

Jeudi 18 Avril 2013 00:33

Sur les conseils de certains forumeurs (que je remercie), recherchant un bois de défense pas trop lent, léger, avec une fine lame de carbone car j’apprécie son toucher et la sensation que ce soit avec un backside pour mon CD et un Pl pour mon RV, et déçu par la lourdeur et le manque de maniabilité du Toccata Carbon DEF, j’ai investi dans le Gambler Oversize Carbone.
Quelle fut ma surprise, tout de suite à l’aise. Ce bois est plein de qualité. Palette large, léger (env 80gr), dur, il correspond à mes critères.
Je l’ai testé avec un blitzchlag de secours et un 729 super fx 1.3mm. Là ou j’éprouvé des difficultés en CD avec le toccata et les autres bois DEF que j’ai testés, ce ne fut pas le cas avec le Gambler, difficile à expliquer pourquoi. Ce qui est sur, c’est que son contrôle est énorme et il reste tout de même assez rapide, J’ai tout de suite pu choper et toper mi-distance, j’ai du forcer un peu (le 729fx 1.3 y est pour qqch je pense), et en RV, le blitz s’est mis en mode automatique ;-) pour choper et gêner. Mon blitz s’avère plus gênant monter sur le Gambler (balle bien fusante) que sur tous les autres bois de DEF que j’ai pu tester (Ma feuille autocollante était restée collée sur le Pl c’ést très pratique) sur le toccata, JSY, LQ1, defplay senso, TSP combi entre autres. Je suis enchanté par son potentiel, il reste lent dans le petit jeu et on peu envoyer des tops assez rapides. J’attends la fin de la saison pour l’exploiter vraiment et continuer l’aventure. Réellement une très bonne surprise, le meilleur bois DEF par rapport à mon jeu et mes sensations.
lapoisse45

Jeudi 18 Avril 2013 22:39

Malheureusement je ne l'ai plus, le pli carbone est relativement fin, et j'ai réussi à le casser à environ 1,5 cm du bord, je sais pas comment j'ai fait (enfin si j'ai rippé sur la table)
Je l'avais utilisé avec un globe 999 et evidemment c était une tuerie en chop et poussettes, mais meme si je ne l'ai pas fait moi même, je te conseillerai de l'essayer avec un revetement tendre ou moyen, pour ne pas trop galérer en tops.
rubber

Jeudi 18 Avril 2013 23:23

Citation de lapoisse45 :
Malheureusement je ne l'ai plus, le pli carbone est relativement fin, et j'ai réussi à le casser à environ 1,5 cm du bord, je sais pas comment j'ai fait (enfin si j'ai rippé sur la table)
Je l'avais utilisé avec un globe 999 et evidemment c était une tuerie en chop et poussettes, mais meme si je ne l'ai pas fait moi même, je te conseillerai de l'essayer avec un revetement tendre ou moyen, pour ne pas trop galérer en tops.

Merci.
Je vais le tester avec un XIOM Sigma pro, pas la plis tendre des plaques :-(
rubber

Dimanche 19 Octobre 2014 22:36

Je refais un CR car c'est un bois qui mériterait à être connu (et reconnu) alors je vous fais partager mon expérience. Il n'est pas fait pour ceux qui aime le toucher balsa.
Je l'avais utilisé puis avais fait d'autres essais mais finalement j'y suis revenu et je le garde.
Bois pas typé DEF, plutôt ALL, 1 peu plus lent que le JSH, plus rapide que LQ1 et le defplay senso.

Mon jeu : défense mi-distance avec chopes des 2 côtés et topspin CD qd c'est possible. Je l'utilise en manche droit. Bois léger, c'est une priorité pour moi (80/82 gr), grande palette (mais c'est normal pour un bois de défense je suis habitué) cela peut-être gênant si vous jouez à la table, manche long et fin (Comme je mets du grip de toute façon, il est pile-poil à ma main), l'apport du carbone : rigidité, puissance, des balles tendues avec le PL en chope revers (Spinlord DG actuellement). Contrôle excellent dans les phases lentes et pour remiser les services, ainsi que pour les chopes backside coup droit. Il sait être rapide dès que j'envoie le top mi-distance avec le reflectoïd. Très bien équilibré, lent dans les phases tactiques et de remises, rapide quand on le sollicite en top CD.

En conclusion : Léger, équilibré, contrôlable, rigide, lent dans les phases d'attente, rapide quand on le sollicite, pas cher même avec les frais de port ($32.00).
http://www.zeropong.com/index.php?main_page=product_info&cPath=46_106&products_id=168
https://www.megaspin.net/store/default.asp?pid=g-oversize-c
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 19 Octobre 2014 22:49 par rubber
magnus

Dimanche 21 Décembre 2014 22:41

Salut,
Je ne connais pas assez la gamme Gambler,
Que pensez-vous d'un montage combi 100% Gambler avec par exemple le picot Peacekeeper, le bois Oversize carbon et d'un backside allround qui reste à choisir : un Reflectoid ou un Ace ??
Est-ce que cela peut-être "compétitif" et pour quel type de jeu ? Émoticône
Message modifié 2 fois, dernière modification Dimanche 21 Décembre 2014 22:42 par magnus
"Contaminés de tous les pays, unissons-nous !"
rubber

Lundi 22 Décembre 2014 22:41

Ces revêtements sont lents, adhérents, contrôlables, mais manquent de dynamisme pour toper mi-distance.
magnus

Mardi 23 Décembre 2014 16:43

Merci Rubber. Émoticône
Donc rien chez Gambler pour jouer en défense "moderne" ?
"Contaminés de tous les pays, unissons-nous !"
joh1664

Mardi 23 Décembre 2014 17:18

Gambler oversize carbon, le remplaçant amélioré du toccata?
affaire à suivre...
magnus

Mardi 23 Décembre 2014 17:24

Citation de joh1664 :
Gambler oversize carbon, le remplaçant amélioré du toccata?
affaire à suivre...

Oui il faut se poser la question.
En terme de solidité que pense qu'il n'y aura pas photo : le Toccata est très solide.

Et je vois John que ton montage actuel est un de ceux de ma short-list.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 23 Décembre 2014 17:25 par magnus
"Contaminés de tous les pays, unissons-nous !"
joh1664

Mardi 23 Décembre 2014 17:36

Disons que j'ai été tenté par le Grubba pour le remplacer, mais en terme de toucher j'ai du mal avec le grubba, il sonne creux, alors que le toccata est plus sec
j'ai donc gardé ma combinaison talon/moon pro/toccata, depuis 1 an et demi maintenant
J'ai 4 toccata en stock au cas ou, mais je ne serai pas contre l'idée de lui trouver un remplaçant si bien sur ça existe, en terme de toucher, gain de gêne, mais sans ce fichu défaut du coup droit
magnus

Mardi 23 Décembre 2014 17:40

Dacodac !
Faudra faire gaffe avec les dimensions du Gabber oversize, les revêtements risquent d'être trop courts...
"Contaminés de tous les pays, unissons-nous !"
joh1664

Mardi 23 Décembre 2014 19:46

ah bon? pourtant le toccata est déjà de dimensions assez grandes
c'est surtout en largeur que le gambler est grand?
rubber

Mardi 23 Décembre 2014 22:25

Citation de magnus :
Merci Rubber. Émoticône
Donc rien chez Gambler pour jouer en défense "moderne" ?

Pas pour moi en ce qui me concerne. J'ai testé les Gambler, puis le Moon pro (très très adhérent très bon contrôle mais angle de rejet trop bas pour moi et je devais "forcer" pour toper et frapper).
Depuis, je suis passé à l'Aurus sof 1.7 et je suis agréablement surpris : contrôle, dynamisme, adhérence, je chope, pousse dans le petit jeu et tope mi-distance, même si le revêtement ne fait pas tout (il faut travailler on n'a rien sans rien)... ;-) Sa mousse très tendre se marie très bien avec la rigidité du bois. En plus c un revêtement léger. J'ajouterai que le moon pro, la série des aurus, le spinlord DG rentre dans l'oversize sans pb. Meilleur bois DEF que j'ai utilisé (c aussi une histoire de sensation).
magnus

Mardi 23 Décembre 2014 22:31

Citation de rubber :
Citation de magnus :
Merci Rubber. Émoticône
Donc rien chez Gambler pour jouer en défense "moderne" ?

Pas pour moi en ce qui me concerne. J'ai testé les Gambler, puis le Moon pro (très très adhérent très bon contrôle mais angle de rejet trop bas pour moi et je devais "forcer" pour toper et frapper).
Depuis, je suis passé à l'Aurus sof 1.7 et je suis agréablement surpris : contrôle, dynamisme, adhérence, je chope, pousse dans le petit jeu et tope mi-distance, même si le revêtement ne fait pas tout (il faut travailler on n'a rien sans rien)... ;-) Sa mousse très tendre se marie très bien avec la rigidité du bois. En plus c un revêtement léger. J'ajouterai que le moon pro, la série des aurus, le spinlord DG rentre dans l'oversize sans pb. Meilleur bois DEF que j'ai utilisé (c aussi une histoire de sensation).


Oui le Moonpro pour topper mou sur Toccata j'avais du mal.

Et as-tu comparé le Gambler OC au Joo ou au VKM par exemple ?
Message modifié 3 fois, dernière modification Mardi 23 Décembre 2014 23:05 par magnus
"Contaminés de tous les pays, unissons-nous !"
tib4

Mardi 23 Décembre 2014 22:39

Citation de magnus :
Que pensez-vous d'un montage combi 100% Gambler avec par exemple le picot Peacekeeper, le bois Oversize carbon et d'un backside allround qui reste à choisir : un Reflectoid ou un Ace ?? Est-ce que cela peut-être "compétitif" et pour quel type de jeu ? Émoticône


Le Peacekeeper est plus proche du soft que du mi-long. Pour comparer c'est comme un Dr Evil mais avec des picots striés comparés aux picots lisses du Dr Evil. Niveau vitesse c'est du lent hein, (joué sur un Kiso Hinoki VII ou un Schlager Precision jamais essayé sur un bois DEF) mais toujours pour du soft. En terme de jeu on est loin d'un jeu de défense avec picot long. J'ai apprécié dans le Peacekeeper une plus grande facilité à démarrer, et il est plus facile à gérer que le Dr Evil. Interessant en jeu à la table en bloc et en démarrages. Par contre on perd l'avantage des picots lisses du dr Evil et de ce fait il n'est pas aussi intéressant. Mais on est pas sur du jeu de picot long.

Citation de magnus :
backside allround qui reste à choisir : un Reflectoid ou un Ace ?? Est-ce que cela peut-être "compétitif" et pour quel type de jeu ? Émoticône


Le Ace je ne l'ai joué que sur du bois très rapide (Reactor B9) mais ce n'est pas violent, en mi-distance j'ai préféré le Gambler Outlaw (qui n'est pas particulièrement réputé pour du jeu à mi-distance et joué sur du Kiso Hinoki VII) mais pas mal de contrôle et possibilité de bien démarrer (mais peu dynamique).
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 23 Décembre 2014 22:40 par tib4
magnus

Mardi 23 Décembre 2014 22:44

Citation de tib4 :
Citation de magnus :
Que pensez-vous d'un montage combi 100% Gambler avec par exemple le picot Peacekeeper, le bois Oversize carbon et d'un backside allround qui reste à choisir : un Reflectoid ou un Ace ?? Est-ce que cela peut-être "compétitif" et pour quel type de jeu ? Émoticône


Le Peacekeeper est plus proche du soft que du mi-long. Pour comparer c'est comme un Dr Evil mais avec des picots striés comparés aux picots lisses du Dr Evil. Niveau vitesse c'est du lent hein, (joué sur un Kiso Hinoki VII ou un Schlager Precision jamais essayé sur un bois DEF) mais toujours pour du soft. En terme de jeu on est loin d'un jeu de défense avec picot long. J'ai apprécié dans le Peacekeeper une plus grande facilité à démarrer, et il est plus facile à gérer que le Dr Evil. Interessant en jeu à la table en bloc et en démarrages. Par contre on perd l'avantage des picots lisses du dr Evil et de ce fait il n'est pas aussi intéressant. Mais on est pas sur du jeu de picot long.

Citation de magnus :
backside allround qui reste à choisir : un Reflectoid ou un Ace ?? Est-ce que cela peut-être "compétitif" et pour quel type de jeu ? Émoticône


Le Ace je ne l'ai joué que sur du bois très rapide (Reactor B9) mais ce n'est pas violent, en mi-distance j'ai préféré le Gambler Outlaw (qui n'est pas particulièrement réputé pour du jeu à mi-distance et joué sur du Kiso Hinoki VII) mais pas mal de contrôle et possibilité de bien démarrer (mais peu dynamique).


Ok, je vois... je passe mon chemin alors. Merci TIB Émoticône
"Contaminés de tous les pays, unissons-nous !"
rubber

Mercredi 24 Décembre 2014 01:19

Citation de magnus :
Citation de rubber :
Citation de magnus :
Merci Rubber. Émoticône
Donc rien chez Gambler pour jouer en défense "moderne" ?

Pas pour moi en ce qui me concerne. J'ai testé les Gambler, puis le Moon pro (très très adhérent très bon contrôle mais angle de rejet trop bas pour moi et je devais "forcer" pour toper et frapper).
Depuis, je suis passé à l'Aurus sof 1.7 et je suis agréablement surpris : contrôle, dynamisme, adhérence, je chope, pousse dans le petit jeu et tope mi-distance, même si le revêtement ne fait pas tout (il faut travailler on n'a rien sans rien)... ;-) Sa mousse très tendre se marie très bien avec la rigidité du bois. En plus c un revêtement léger. J'ajouterai que le moon pro, la série des aurus, le spinlord DG rentre dans l'oversize sans pb. Meilleur bois DEF que j'ai utilisé (c aussi une histoire de sensation).


Oui le Moonpro pour topper mou sur Toccata j'avais du mal.

Et as-tu comparé le Gambler OC au Joo ou au VKM par exemple ?

J'ai effectivement testé les 3. Le joo, si le poids ne t'effraie pas, c'est le top : tenue du manche, contrôle, vitesse.J'avais du mal pour envoyer le bras pour toper. Le VKM est un chouille moins rigide moins rapide et plus léger mais vraiment pas grand chose, par contre je n'ai pas aimé du tout la sensation de toucher ni la prise du manche, une sorte de trampoline. Le GOC est beaucoup plus léger et possède du carbon donc une sensation de rigidité plus grande (voilà pourquoi un backside tendre est intéressant en terme de sensation). C'est un bois que je qualifierai de "direct", pas de flottement avec le picot, la balle est fusante. En vitesse je le situerai entre les 2 autres mais encore une fois pas de grand écart. Ce qui est sûr c'est qu'il est plus rapide que les bois de DEF tendre type senso ou barricade. Pour les plaques chinoises faut voir avec TIB c'est LE spécialiste. Mais si tu topes mi distance ou prends l'initiative, les backsides Gambler c'est un peu mou tu vas devoir envoyer le bras ;-)
joh1664

Mercredi 24 Décembre 2014 02:28

en comparaison du toccata, tu pourrais résumer sur ces points stp? :

-gêne du picot
-facilité/possibilités de démarrer en top coup droit
-différences de toucher? carbon VS carbon
tib4

Mercredi 24 Décembre 2014 09:31

Citation de rubber :
puis le Moon pro (très très adhérent très bon contrôle mais angle de rejet trop bas pour moi et je devais "forcer" pour toper et frapper).


Attention petit hors sujet rapport au matos Gambler... Clin d'oeil
En sachant que la référence pour rubber était alors du tenergy donc il est clair que l'angle de rejet était plus bas. Clin d'oeil Et pour info c'était du Moon Pro en 1.3 ou 1.5 je ne sais plus. Et (aïe pas taper) rubber a tendance a prendre la balle très basse (grosse phase descendante de la balle) pour la remonter en top CD donc oui là le Moon Pro était trop bas même si on ne peut pas qualifier le rejet du Moon comme étant bas.
1
0
21 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois