Mardi 29 Novembre 2011 18:31
Deuxième test plus sérieux.
)
Mardi 29 Novembre 2011 19:35
tu devrais peut être essayer le shifter powersponge en 1.5 ou 1.7...Mardi 29 Novembre 2011 20:59
Quelqu'un peut-il comparer l'ANDRO BACKSIDE 2.0 C avec un Tibhar Superdéfence ou un Tackiness C ?Mercredi 30 Novembre 2011 13:23
Mercredi 30 Novembre 2011 18:46
Merci KRYZOU pour ton test !
Samedi 24 Décembre 2011 02:29
Je up ce sujet. Une comparaison avec le 729 fx m'interesse.Jeudi 12 Janvier 2012 22:48
up
Vendredi 13 Janvier 2012 10:15
dans 8 jours une réponse à la possibilité d'un test fermé de l'andro backside 2.0 C et de l'andro backside 2.0 D.Vendredi 13 Janvier 2012 18:07
Génial, (si l'on peut comparer par exemple avec un Superdefence40 ce serait super) !
Vendredi 13 Janvier 2012 18:26
quand le matériel n'est pas fourni gratuitement par la firme ou le magasin.Samedi 14 Janvier 2012 22:25
D'après WACK (je sais faut pas écouter... mieux vaut les tests justement), le BACKSIDE 2.0 C semble rapide pour un jeu de défense ? En 1.1mm on doit vraiment sentir le bois, non ?
Samedi 14 Janvier 2012 22:59
J'ai un Backside 2.0 C 1,7mm en revers et effectivement c'est assez rapide comparé à d'autres plaques défensives de cette épaisseur.Dimanche 15 Janvier 2012 18:11
Kryzou, le contrôle du Backside 2.0 C 1,7mm est comment ? et pour les contre-attaques ?Dimanche 15 Janvier 2012 18:51
Très contrôlable,après tout,c'est une plaque défensive. Les contre-attaques , je prefère ne pas donner mon avis dessus car c'est un coup que j'utilise très rarement ,ce n'est pas suffisent pour que je donne un avis constructif la dessus .Dimanche 15 Janvier 2012 21:22
Pourquoi ne l'as-tu pas conservé ? Les frappes : c'est comment avec ?Dimanche 15 Janvier 2012 21:53
Je ne faisais pas de frappes en revers donc aucune idée,je faisais surtout des tops ,ils étaient vraiment,mais vraiment bourrés d'effet.
Dimanche 15 Janvier 2012 22:46
Petit hors-sujet pour Krizou : ancien ou nouveau GDT ??Lundi 16 Janvier 2012 07:58
L'ancienne version
Je ne le savais pas au début,mais j'étais content de l'apprendre par la suite
Mercredi 18 Janvier 2012 21:58
Mercredi 18 Janvier 2012 23:54
Celui de 2,1mm d'épaisseur est sûrement le Backside 2.0 D et pas le C qui n'est pas disponible au-déla de 1,9mm
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements