Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Yinhe LQ-1 - Page 2

Derf59

Mardi 16 Novembre 2010 11:18

Disponible ici à 40€ (LQ1 & LQ2)
http://www.galaxysport.de/catalog/index.php?cPath=21_32
liopic

Jeudi 02 Décembre 2010 17:35

Citation de Capoblanco :
Je reviens d'une séance d'entraînement libre au club, où j'ai joué 6 sets contre un tout bon joueur de mon équipe de championnat. Gagné 4-2.
Les sensations restent excellentes par rapport à ce mardi. Je confirme tout ce que je disais jusqu'à présent.
J'ajoute juste une appréciation par rapport au bloc avec PL. Le bloc est plus facile et donne plus d'inversion qu'avec le LQ-2 du fait que le LQ-1 est (encore) plus sec. Je pense que je n'ai encore jamais eu un bois aussi bon en bloc. Le contrôle en bloc et en frappe est vraiment formidable. La seule perte, c'est que ce bois ne permet pas d'imprimer autant d'effet que le LQ-2 en coupe et au service avec le backside. Samedi, je joue avec le LQ-1 en championnat, mais cela n'aura pas valeur de test en raison de la faiblesse des adversaires que je rencontrerai. Par contre, dimanche, je joue le tournoi de mon club et ce sera là un vrai test.
Compte rendu dimanche ou lundi.

Bon, si j'ai bien compris, le LQ1 est adopté... Je ne comprends pas trop pourquoi l'effet au service serait moindre par rapport au LQ2 ; en rapport avec la composition du bois et/ou avec la différence de vitesse ?? Quelle serait leur composition et pourquoi 2 bois à priori très proches ?
Dans tous les cas, le LQ1 ou LQ2 semblent intéressants pour un jeu combi et pour faciliter les attaques/frappes back-sides... Dilemme, le manche liège du LQ2 me faisait saliver en souvenir de mon ancien bois Barricade... alors que le LQ1 serait un poil meilleur en inversion, en bloc et en frappe... Un complot ? Pas de LQ3 à l'horizon... ?
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
Capoblanco

Jeudi 02 Décembre 2010 17:39

Citation de liopic :
Je ne comprends pas trop pourquoi l'effet au service serait moindre par rapport au LQ2 ; en rapport avec la composition du bois et/ou avec la différence de vitesse ?? Quelle serait leur composition et pourquoi 2 bois à priori très proches ?
Dans tous les cas, le LQ1 ou LQ2 semblent intéressants pour un jeu combi et pour faciliter les attaques/frappes back-sides... Dilemme, le manche liège du LQ2 me faisait saliver en souvenir de mon ancien bois Barricade... alors que le LQ1 serait un poil meilleur en inversion, en bloc et en frappe... Un complot ? Pas de LQ3 à l'horizon... ?


La différence entre LQ-1 et LQ-2 serait le pli extérieur plus dur sur le LQ-1.
Un pli plus tendre permet de mettre plus d'effet avec un backside (service, poussette, top,...).
En contre-partie, un bois plus dur permet d'être moins sensible à l'effet adverse et permet plus d'inversion en bloc avec PL.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
liopic

Jeudi 02 Décembre 2010 20:22

Citation de Capoblanco :

La différence entre LQ-1 et LQ-2 serait le pli extérieur plus dur sur le LQ-1.
Un pli plus tendre permet de mettre plus d'effet avec un backside (service, poussette, top,...).
En contre-partie, un bois plus dur permet d'être moins sensible à l'effet adverse et permet plus d'inversion en bloc avec PL.

Tiens, une réflexion à chaud, pour ceux qui ont peut-être la réponse...
Vis à vis d'un backside dur (genre 729 fx), un backside très tendre (genre impuls-speed), estompe t-il ou atténue t-il les effets du bois sur lequel il est collé ?
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
Capoblanco

Jeudi 02 Décembre 2010 20:58

Citation de liopic :
Tiens, une réflexion à chaud, pour ceux qui ont peut-être la réponse...
Vis à vis d'un backside dur (genre 729 fx), un backside très tendre (genre impuls-speed), estompe t-il ou atténue t-il les effets du bois sur lequel il est collé ?


Oui, plus la mousse et son topsheet sont mous, plus ils absorbent l'énergie de la balle, celle-ci est donc moins transmise au bois qui donne moins son impulsion propre à la balle.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
liopic

Lundi 14 Février 2011 23:32

Bon, après 3 journées de compet avec ma nlle combinaison (bois LQ2 manche concave - Jupiter 1.8 - GDT 0x neuf), je suis plutôt satisfait car dans les matchs j'ai retrouvé de bonnes sensations et le LQ2 remplit bien sa mission... bon contrôle, bonnes frappes, bcp moins de déchets (doigts, tranches). Le Jupiter mets bien de l'effet lors de mes services et les espèces de tops que j'essaie de faire de tps à autre sont pénibles pour l'adversaire (ça grince parfois lors de l'accélération de la balle sur le backside). Le GDT 0x reste bien gênant sur le LQ2 et assez dynamique pour mettre sous pression l'adversaire ; les relances coupées et tendues sont pénibles pour bcp et les frappes PL sur balles hautes assez "faciles". Presque 50 points en 3 jours, je renfloue mes mauvaises journées de fin de première phase...
J'ai reçu un LQ1 manche droit (je tourne au service) commandé chez eacheng.net (nettement moins cher) avec un Jupiter 2.2 (c'est tout ce qu'il y avait) et je vais l'essayer rapidement (au début, les plaques chinoises collantes sont plutôt déroutantes) ; la prise en main semble excellente et l'équilibre encore meilleur... A suivre...
Message modifié 2 fois, dernière modification Mardi 15 Février 2011 10:13 par liopic
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
liopic

Samedi 26 Février 2011 23:50

Copie du fil LQ2...
Citation de Ch4rlus :
Alors, la suite?Rire
Envoies tes commentaires liopic, ça m'intéresse...

Bon, mes commentaires à chaud...
j'ai vraiment commencé à jouer à l'entrainement avec le LQ1+GDT neuf+Jupiter2.2
Cette combinaison me semble plus percutante et précise côté CD en attaque ou contres. Dans le petit jeu, pas de gêne. Côté revers, mes quelques frappes PL sont par contre toutes ds le bas du filet et je ne sais pas si c'est à cause du GDT qui est tout neuf (par rapport à mon LQ2 dont le GDT a peut-être 2 mois de plus et plus de jeu). Les blocs CD sont par contre désaxés, plutôt méchamment et je ne sais si cela vient du manche droit forcément plus épais que le LQ2 (concave) que je tiendrais mal... bizarre mais cela reste à confirmer... L'ensemble LQ1 est un peu plu lourd et mieux équilibré, le manche plus ergonomique ds ma main. Mais je crois que je suis plus efficace avec le LQ2 que je manœuvre mieux (je suis un crabe très près de la table, voire dessus...). Bon, le GDT neuf reste qd même un revêtement assez déstabilisant et peut-être que mes impressions sont polluées par cela... à suivre...
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
Capoblanco

Lundi 28 Février 2011 08:13

Pour moi, LQ1 et LQ2 sont de très bons bois assez proches. Le LQ1 est un peu plus sec, donc meilleur et plus gênant en bloc et frappe, mais un peu moins bon en top, en chop et au service.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 28 Février 2011 08:14 par Capoblanco
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Ch4rlus

Lundi 28 Février 2011 23:24

Et au niveau de la tenue en main, Capoblanco, ils sont agréables? Le manche n'est pas trop fin? (même si tu ajoutes du grip, comme tu le précises plus haut)

Merci de ta réponse.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 14 Mars 2011 21:26 par Ch4rlus
liopic

Jeudi 17 Mars 2011 10:40

Citation de Ch4rlus :
Et au niveau de la tenue en main, Capoblanco, ils sont agréables? Le manche n'est pas trop fin? (même si tu ajoutes du grip, comme tu le précises plus haut). Merci de ta réponse.

Le LQ1 manche droit est très agréable au niveau de la tenue en mains, vraiment un des meilleurs manches et bois équilibré que j'aie testé. Le LQ2 en manche concave est agréable avec le liège qui le recouvre et il est cependant assez fin. Je pensais que cela serait gênant car je tourne au service mais en fait cela n'est pas le cas et même cela me semble un avantage (j'ai de petites mains au demeurant...). Le LQ2 est nettement plus déséquilibré mais c'est une question d'habitude et une fois en main, cela donne à mes yeux aussi un bon touché... Par contre, je reste sceptique sur le fait d'ajouter des grips... cela me paraît être un retardateur de ressenti de balle et question accroche, avec ou sans grip, la poigne se fait bien de toute façon... Avis personnel...
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
Capoblanco

Jeudi 17 Mars 2011 18:43

Citation de Ch4rlus :
Et au niveau de la tenue en main, Capoblanco, ils sont agréables? Le manche n'est pas trop fin? (même si tu ajoutes du grip, comme tu le précises plus haut)

Merci de ta réponse.


Désolé, mais je n'ai lu ta question qu'aujourd'hui...
Le manche droit est super. De forme plus ovale que la moyenne et assez épais. Le LQ2 est encore plus agréable avec le liège. Pour ma part ça n'a pas d'importance avec mon grip...
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
liopic

Dimanche 08 Mai 2011 17:56

Puisque le LQ-2 est bien adapté à mon jeu, je préfère disposer d'une raquette de secours avec un autre LQ-2...
Si quelqu'un veut un bois LQ-1 (avec ou sans Jupiter 2.2 noir), le tout quasiment neuf car testé quelques minutes seulement...
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
liopic

Dimanche 08 Mai 2011 17:56

...
(double Post...)
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 08 Mai 2011 17:57 par liopic
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
0
1
33 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois