Salut.
J'hesite entre ces revet'
Lequel de ces 3 peux me permettre d'avoir un bon controle en frappes, tops et tops frappés. Aussi pour un defense occasionnelle. Le tackifire special est trops dure pour moi (50°). Il sont deja bon pour la rotations mais pour le reste aïe !
Et le tackifire special soft ca donne quoi.
Pour le d en 1.9 je suis partant mais en defense sa donne quoi. genre coupes, tops lointains. Ya des jours je fais des coups a l'arrache et avec un certains mark V c'etait un peu bof parce que la balle ne retombait pas souvent sur la table meme par un coup en hauteur. Sans doute mousse trop tendre ( 40°).je actuellement avec un nimbus car la plaque assez tendre pour attaquer pour la defense c'est autre chose. pourtant elle controle bien. Moi c'est ca. il faut un revet qui controle surtout en attaque
A priori, les Tackifire Special (normal et soft) ne sont plus au catalogue Butterfly.
A terme, on ne devrait plus les retrouver chez les distributeurs...
Le tackifire special soft en 1.9mm est vraiment bien, moi je l'utilise pour un jeu à mi-distance à base de contyre top, défense et je le trouve parfait pour ça.
J'avais essyé d'autres plaques tensors mais j'ai pas aimé.
En plus sa mousse est parfaite (38°) et un plus légère que les autres mousses classiques.
En comparaison du tackiness D ou TC2, le tckifire special soft est plus léger, plus tendre et un peu plus rapide.
Tu peux le trouvez chez iruiru (j'en ai acheté un récemment).